《勇敢的人》：我們可不可以不勇敢？?。?/h3>

《勇敢的人》是一部充滿驚悚和犯罪元素的電影。故事發(fā)生在紐約這個號稱不夜城的地方，城市的霓虹燈在夜幕中閃爍，但卻無法照亮每個角落的黑暗。在這個背景下，電臺節(jié)目主持人艾瑞卡和她的未婚夫在一個晚上誤入了最骯臟的黑暗世界。他們遭到一伙暴徒的圍攻，艾瑞卡被打得重傷，未婚夫更是慘遭殺害。艾瑞卡在傷愈后找到了她的警探朋友梅瑟，梅瑟也是她忠實(shí)的聽眾。艾瑞卡希望梅瑟能夠主持正義，但梅瑟已經(jīng)被無數(shù)罪案搞得焦頭爛額，無法將全部精力投入到艾瑞卡的案子上。憤怒的艾瑞卡決定自己解決問題。她從黑市買了一把槍，成為了一個名為“暗夜復(fù)仇者”的角色，開始懲罰逃脫法網(wǎng)的罪人。然而，艾瑞卡的行為引起了梅瑟的注意。作為代表法律正義的人，梅瑟無法認(rèn)同艾瑞卡的做法。兩人之間的矛盾逐漸加劇，最終爆發(fā)。《勇敢的人》通過展現(xiàn)艾瑞卡和梅瑟之間的沖突，引發(fā)觀眾思考正義與個人行為之間的關(guān)系。影片中的紐約城市景觀和黑暗背景營造出緊張的氛圍，讓觀眾沉浸其中。朱迪?福斯特和尼維?安德魯斯的出色表演為電影增添了更多的張力。同時，電影也提出了一些深刻的問題，如何在一個充滿罪惡的世界中尋求正義，以及個人行為是否能夠超越法律的限制?？偟膩碚f，《勇敢的人》是一部引人入勝的電影，它不僅給觀眾帶來了緊張刺激的劇情，還引發(fā)了觀眾對于正義和個人行為的思考。這部電影將讓觀眾在觀影過程中體驗(yàn)到各種情緒的碰撞，同時也給人以啟示，讓我們思考如何在現(xiàn)實(shí)生活中勇敢面對困境并尋求正義。

這篇影評可能有劇透

    07年的好萊塢可謂一片陰霾。當(dāng)然不是說洛杉磯天氣不好，或者市場慘淡，而是黑色風(fēng)格的電影在這一年集體登上前臺。查了查IMDB的分級資料：《老無所依》，限制級；《血色黑金》，限制級；《邁克爾?克萊頓》，限制級；《理發(fā)師陶德》，限制級；個個都陰沉著臉齊刷刷站成一排，宛如《黑客帝國》里的史密斯方陣。
暴力、兇殺、犯罪、復(fù)仇，本屆奧斯卡“黑”得讓人有點(diǎn)吃不消，但其實(shí)此類電影恰是美國電影的強(qiáng)項(xiàng)，我們熟識的諸多好萊塢新老高手，也都練的這個套路：希區(qū)柯克、弗朗西斯?科波拉、馬丁?斯科西斯、科恩兄弟、索德伯格、昆汀?塔倫蒂諾、大衛(wèi)?芬奇，等等。然而，除去電影制作者的口味問題，我更愿意相信，作為一門生意的電影，如果有人肯拍，最主要的原因還是有人肯看。確實(shí)有許多觀眾對這些作品迷戀不已，包括筆者在內(nèi)。而除了上述獲獎的，07年還有幾部類似作品值得關(guān)注，比如柯南伯格的《東方的承諾》，凌厲的鏡頭中有一種黑暗的奢華。不過如果你受不了其中不加掩飾的血腥，就不如去看看頗有文藝片氣質(zhì)的《勇敢的人》。
《勇敢的人》，又譯作《勇敢復(fù)仇人》、《復(fù)仇者》、《紐約那條黑街》等等?？催@些譯名就能猜出30%劇情：電臺女DJ艾瑞卡?班恩與男友夜間散步，卻在公園里被歹徒襲擊，男友被打死，她自己也被重傷。艾瑞卡從此對生活充滿恐懼，她買了把槍自衛(wèi)，并擊斃了一些壞人，漸漸扮演起懲治犯罪的“義務(wù)警察”。但是殺人畢竟是違法的，警官莫瑟開始注意她，兩個人之間玩起了貓和老鼠的游戲。
劇情其實(shí)無甚新意，類似的義務(wù)警察故事，可以列出一長串名單：經(jīng)典如《出租車司機(jī)》、《無人生還》，普及如《超人》、《蝙蝠俠》、《死亡筆記》、《非法制裁》，等等。這個題材很容易做成孤膽英雄獨(dú)闖虎穴的動作片，主人公有著類似布魯斯?威利斯的表情和肌肉，踏著雄壯煽情的配樂，等等。但是《勇敢的人》絕非如此，故事開始于女DJ略帶沙啞的嗓音中，詩一般的語言，通過電波飄散在紐約的空中，描述著在這個城市中生活的細(xì)微感受。之后的戀情細(xì)節(jié)，松弛而浪漫，如此情調(diào)，讓人恍惚間覺得在看一部文藝氣息濃郁的愛情片。
巨大的紐約，冷漠的警局，讓這個剛剛經(jīng)歷災(zāi)禍的女人在川流不息的街道上感到無比疏離。手提拍攝的主觀鏡頭，表現(xiàn)艾瑞卡傷愈后第一次走上街頭，些微的聲響，甚至熟悉的走廊，都讓她如驚弓之鳥。出于保護(hù)自己的沖動，她去買了把私槍，一個徹底喪失了安全感的女人，只能依賴冰冷的兇器來抵御更加刺骨的內(nèi)心的寒冷。女主角是朱迪?福斯特，自從《沉默的羔羊》之后，她似乎成了這種心靈承受巨大壓力的小女子的不二人選。瘦削的輪廓，綠色的眼睛，和緊閉的嘴唇，努力抵御著發(fā)自內(nèi)心的戰(zhàn)栗。經(jīng)歷了這些事情之后，艾瑞卡知道自己變成了另外一個人，曾經(jīng)熟識的街道變的陌生，恐懼侵蝕全身，而戰(zhàn)勝這種恐懼的辦法，卻是在黑暗的街頭射殺罪犯。如果說第一次殺人，出于自衛(wèi)的她惶恐而緊張；可第二次殺人，就冷靜了很多；接著第三次，竟然從中獲得了快意；第四次、第五次，這個瘦弱的女子已然食髓知味，如同殺手般熟練而冷血。這就是我喜歡這部電影的原因：故事沒有打算塑造動作英雄，而是挖掘人物的內(nèi)心，循序漸進(jìn)的性格變化，描述了一個女人如何一點(diǎn)點(diǎn)地走向善惡模糊的邊界。
而追逐著她亦正亦邪的背影的，就是警官莫瑟這個角色，他代表了合法的正義（或者說被秩序授權(quán)的暴力），構(gòu)成了艾麗卡行動的另一重壓力。莫瑟由特倫斯?霍華德扮演，是一個頗具實(shí)力的三線演員，盡管多年來一直當(dāng)配角。作為制度的代言人，他一直試圖抓住這個“義務(wù)警察”，雖然他從內(nèi)心深處感謝她。于是本片另一層精彩的戲劇沖突，就發(fā)生在他和她的進(jìn)退周旋與試探揣度之間，尤其是最后兩人并肩喝著咖啡的那場戲，看著鏡中的彼此，分明知道，對方是敵手，也是戰(zhàn)友。
一邊看一邊猜結(jié)尾，看到當(dāng)中，覺得艾瑞卡最后要么自殺，要么與壞蛋同歸于盡，但是結(jié)局卻出人意料?！澳阋?dú)⑷耍煤戏ǖ臉尅?，他站在了她的一邊。但是在這一刻，警官莫瑟不再代表法律和制度，他代表的是觀眾的需求，或許可以說代表了今日美國社會中人們對于自身安全與法律保護(hù)的懷疑，甚至奚落。
我一直相信，每個人的一生中，至少有一個瞬間，都會憤怒到想去行兇。譬如少年被街頭流氓騷擾，譬如妻子被醉酒丈夫毆打，譬如被騙被害被冤枉被欺侮被穿小鞋，譬如路見不平總想拔點(diǎn)什么……年輕的時候我就無數(shù)次想象身上有把刀，最好是槍，或者干脆懷有絕世武功，十步殺一人，千里不留行。你看，溫良瘦弱如我，也向往著以暴制暴的血性和過癮。問題是，我和多數(shù)人一樣，總是告誡自己隱忍，要遵守秩序。
畢竟，法律、道德、理性，才是社會得以和諧文明得以延續(xù)的保證，而個人的那些委屈、不平、無助、憤怒、仇恨，只能自己想辦法化解咯。比如就可以化解于電影為我們提供的意淫之中：在法律和正義無暇顧及甚至無能為力的時候，我們期待著勇敢的人站出來懲奸除惡。
可是，如果勇敢的初衷是因?yàn)闆]有安全，誰會愿意做勇敢的人呢？

展開影評