《病院驚魂》是一部驚悚、恐怖的電影，講述了20世紀(jì)五六十年代的故事。故事中，克莉絲汀是一個(gè)慌亂的少女，她在曠野中四處逃竄，最終引燃了附近的農(nóng)舍。然而，她被警察逮捕并送進(jìn)了北灣精神病院。由于她具有攻擊性，她被安排進(jìn)了特殊病房，她的自由受到了限制。在那里，她只能見到冷冰冰的醫(yī)生和護(hù)士，以及隔壁的女孩艾米莉、柔伊和艾瑞絲。通過與女孩們的交流，克莉絲汀得知了神秘的斯金格醫(yī)生似乎在對(duì)她們進(jìn)行某種實(shí)驗(yàn)。與此同時(shí)，精神病院內(nèi)似乎有一個(gè)恐怖的惡靈四處游蕩，隨時(shí)準(zhǔn)備奪取女孩們的性命……這部電影充滿了緊張刺激的情節(jié)和驚悚的氛圍。觀眾將會(huì)跟隨克莉絲汀一起經(jīng)歷她在精神病院中的恐怖遭遇。演員們的出色表演和導(dǎo)演對(duì)氣氛的把握，使得觀眾們不禁屏息凝神，全神貫注地投入到故事中。電影中的斯金格醫(yī)生是一個(gè)神秘而令人毛骨悚然的角色，他的出現(xiàn)給整個(gè)故事增添了更多的謎團(tuán)和恐怖元素。觀眾們將會(huì)跟隨克莉絲汀一起揭開斯金格醫(yī)生的真正目的，并揭示背后隱藏的秘密?？偟膩碚f，《病院驚魂》是一部令人緊張不已的驚悚電影，它將帶領(lǐng)觀眾進(jìn)入一個(gè)充滿恐怖和驚奇的精神病院世界。無論是劇情的發(fā)展還是角色的表演，都將給觀眾帶來一場(chǎng)驚險(xiǎn)刺激的電影體驗(yàn)。

這篇影評(píng)可能有劇透

一打開恐怖片的影評(píng)頁(yè)面，常常是各種噴，而分?jǐn)?shù)也大多慘不忍睹，仔細(xì)看一下噴的原因，大概就是兩種：1.它不夠嚇人；2.它嚇著我了。
恐怖片的觀眾實(shí)在是太難伺候了，怎么拍都不討好。本來一些自命不凡的噴子就喜歡借貶低別人的作品來彰顯自己品味多高，而恐怖片正好提供了絕佳的靶子，畢竟這類片子本身內(nèi)容就不和諧，而且不好拍，確實(shí)是十部有九部是爛片，就算拍好了，也未必能贏得那些被嚇得屁滾尿流的觀眾的好感。
觀眾噴恐怖片，還有個(gè)目的就是發(fā)泄和報(bào)復(fù)，畢竟自己在觀影中被森森的傷害了一把，不把導(dǎo)演祖宗十八代都問候一遍，豈能消這口惡氣？
爛片固然惡心，但是更讓人受不了的就是那些自以為是的觀眾。每部電影各有優(yōu)劣，如果要評(píng)價(jià)一部自己不喜歡的電影，就說自己不喜歡就好，想再多說點(diǎn)什么，就擺事實(shí)講道理，分析一下為啥這片不招人喜歡。限于自己的水平，不能沉下心去看一部電影，只會(huì)滿嘴噴糞的觀眾才是最惡心的。
說回《病房》這部電影，老套歸老套，但我覺得嚇人的效果很不錯(cuò)，基本上每次我都知道什么地方那個(gè)惡心巴拉的反派要跳出來嚇人了，可是幾秒之后還是會(huì)嚇一跳，也許是我心理素質(zhì)不行，但這起碼說明了導(dǎo)演拍恐怖片的技術(shù)是相當(dāng)過硬的，懂得怎么制造驚悚的效果。影片的音效也不錯(cuò)。


以下開始劇透:


關(guān)于劇情，我覺得這個(gè)故事雖然不夠新奇，但起碼邏輯清晰，能夠自圓其說，而且恐怖場(chǎng)景和故事情節(jié)結(jié)合的也很好。缺點(diǎn)就是懸念不夠強(qiáng)，人格分裂這個(gè)主題在現(xiàn)在電影里用的已經(jīng)很多了。想把這個(gè)作為一個(gè)懸疑點(diǎn)來運(yùn)用是需要一定的技巧的，比如像《致命ID》那樣，真相揭示的一刻觀眾恍然大悟，而本片的失誤就在馬腳漏的太早，讓人一早就猜到是關(guān)于人格分裂的。
還好故事設(shè)置了兩個(gè)懸念，出了人格分裂之外，還有惡魔愛麗絲的身份。有的朋友認(rèn)為那個(gè)惡魔愛麗絲也是分裂出的一個(gè)人格，這我不能茍同。最后的時(shí)候，醫(yī)生說了這是在通過清除多余的人格進(jìn)行治療，而且他一催眠，惡魔愛麗絲就出現(xiàn)了，說明那不是主角自己生成的，是醫(yī)生“召喚”出來的。這個(gè)懸念的設(shè)置還是不錯(cuò)的。
不少朋友提到了《美少女特工隊(duì)》，我也覺得有些相像，比如女主角精神失常的起因都是源于某個(gè)變態(tài)的大叔，而兩部影片最能相互對(duì)應(yīng)的一點(diǎn)就是女一號(hào)了，都是分裂出來承擔(dān)保護(hù)責(zé)任的人格，都有堅(jiān)強(qiáng)的意志，都是金發(fā)，等等。感覺《美少女特工隊(duì)》有可能借鑒了本片。而兩部影片最大的不同恐怕就在于對(duì)精神病院的表現(xiàn)了，本片的背景設(shè)定在上世紀(jì)60年代，那會(huì)兒的精神病院應(yīng)該沒這么人性化，從醫(yī)生到護(hù)工都對(duì)主角關(guān)懷備至。尤其那個(gè)一開始很兇悍的護(hù)工最后溫柔的把女主角的東西送到病床邊的時(shí)候，感覺特別別扭。當(dāng)然，可能是因?yàn)榕鹘前謰屧谏磉叄b裝樣子。本片的終極主題不是表現(xiàn)反抗強(qiáng)權(quán)和反抗迫害等，所以為了劇情需要做出這些安排也可以接受。但總是有點(diǎn)不習(xí)慣，畢竟自《飛越瘋?cè)嗽骸芬詠?，已?jīng)看慣了精神病院作為反派的丑惡嘴臉。
還想提的一部影片是萊昂納多迪卡普里奧主演的《禁閉島》，二者同樣頂著“懸疑”這個(gè)標(biāo)簽，但個(gè)人感覺味道都有點(diǎn)不對(duì)。本片是懸念不夠強(qiáng)，馬腳漏太多了，而《禁閉島》則是另一個(gè)極端，前面給出的線索不足以支持最后顛覆性的結(jié)局，所以讓人覺得震撼有余，卻難自圓其說，也就導(dǎo)致了對(duì)影片結(jié)局的兩種爭(zhēng)議（陰毛論和有病論），有趣的是大家貌似還很推崇這種所謂“開放式結(jié)局”，畢竟《禁閉島》是大師的作品嘛~~對(duì)大師表現(xiàn)出狂熱的喜歡和對(duì)“非經(jīng)典、非大師出品”的瘋狂撻伐在一些觀眾眼里是同樣能提高自身身價(jià)的。


《病房》這部影片可能不會(huì)是一些愛好羅列各種“XX必看的X部電影”的網(wǎng)友青睞的對(duì)象，但是你花一個(gè)半小時(shí)看這部影片卻不會(huì)覺得是浪費(fèi)時(shí)間。