看完只想說五個字，盜版釜山行?。?/h3>

《狂鼠列車》是一部充滿動作、懸疑和驚悚元素的電影。故事發(fā)生在民國年間，主角蘇正懷（尹昭德飾）是衛(wèi)生署的一名底層辦事員。他帶著大女兒蘇婷（夏一瑤飾）和兒子蘇月笙（楚喻賀飾）乘火車去省城探親，意外遇到失聯(lián)已久的二女兒蘇玲（朱婭飾）。然而，在火車行駛途中，一群狂暴的老鼠突然襲擊了火車。蘇月笙不幸被老鼠咬傷，陷入昏迷。為了拯救小兒子和其他被咬傷的乘客，蘇正懷和蘇婷決定勇往直前，冒險前往小白河醫(yī)院取藥。他們面臨著巨大的風險和困難，但他們毫不退縮，開始了一場驚險刺激的大逃亡?！犊袷罅熊嚒吠ㄟ^緊張刺激的情節(jié)和精彩動作場面，將觀眾帶入一個充滿危險和緊張氛圍的世界。影片中的鼠群襲擊場景令人毛骨悚然，讓人倍感緊張和恐懼。同時，故事中的懸疑元素也增加了影片的吸引力，觀眾會不斷猜測接下來的發(fā)展和真相。演員們的表演也非常出色，尹昭德、夏一瑤、楚喻賀和朱婭都將自己的角色演繹得淋漓盡致。他們的表演給觀眾帶來了強烈的代入感，讓人情感上與角色產(chǎn)生共鳴?？偟膩碚f，《狂鼠列車》是一部緊湊刺激的電影，故事情節(jié)扣人心弦，動作場面精彩絕倫。無論是喜歡動作片還是懸疑驚悚片的觀眾，都會對這部電影產(chǎn)生濃厚的興趣。推薦大家去電影院親身體驗這部令人驚嘆的作品。

這篇影評可能有劇透

咱來拿釜山行和這部狂鼠列車比一下，兩部影片從劇情選角到場景劇情幾乎都差不多，看完之后可以說狂鼠列車抄襲釜山行無疑了。

先說角色方面吧。

釜山行里面主角是父親，這部主角也是父親，同樣是為了保護女兒犧牲自己；釜山行里面的孕婦老公對應這部的大漢，還有釜山行的反派營運長對應這部的司令，兩部電影都有一個乞丐，等等等等。這里還有一個細節(jié)，就是釜山行和狂鼠列車里面一開始都是女兒不喜歡自己父親，最后又是因為父親犧牲自己而痛苦流涕。

也許有人覺得角色設定重復是巧合。好，那么我們來著重說說劇情吧。

1.這部電影里面有一個非常鮮明的場景就是一位老婦女把列車車門打開讓老鼠進車廂。這個場景完完全全的抄襲釜山行里老姐妹的妹妹為了給姐姐報仇的場景。作為釜山行的經(jīng)典鏡頭，妹妹也是選擇趁大家不注意把門打開讓喪尸進來和一車廂人同歸于盡。那么兩者相比，狂鼠列車的這一幕就體現(xiàn)出糟點了。相信很多觀眾應該記得，在狂鼠列車里面，這個老婦女和司令等健康的人是在1號車廂，其他幸存者（小女兒和一些感染的人）在2號車廂，而整列車的順序是二車廂?一車廂?車頭，這些從1號車廂進來的大批老鼠不去攻擊車頭的司機和2號車廂的乘客，只把1號車廂的人殺死后居然就跑了。一開始的老鼠就跟定向追蹤導彈似的，見人就殺連木門都擋不住，結果到這里老鼠就看不見旁邊車廂還有整整一車人了。

我們再來看看釜山行中的相似一幕，男主一行人好不容易沖破喪尸的阻礙來到營運長等人所在的車廂后，以營運長為首的一批旅客不讓男主一行人在他們的車廂待，所以男主一行人只能繼續(xù)往前面車廂走，在男主一行走到前面車廂后，營運長等人還特意把兩節(jié)車廂之間的門給鎖住。這樣一來營運長那批人反而成為了直接隔著僵尸的一批人，這樣那對老姊妹中的妹妹才能打開門放僵尸進來給姐姐報仇，而男主一行因為被趕到了前面車廂，有營運長等人給他們殿后，反而沒什么事。這樣兩者一比劇情的合理性孰高孰低一目了然。

2.影片中段，人們爭論中間站停不停，也和釜山行里面人們吵是去釜山還是在大田站下也差不多。

3.狂鼠列車中司令命令手下鎖門不讓人過來的劇情，也抄了釜山行里面男主一行人即將沖到營運長等人所在的車廂后但是營運長不讓他們進來的片段。但是狂鼠列車啥精髓也沒抄出來。人家釜山行里面營運長要求鎖門的原因是什么？是因為主角一行人是從后面的喪尸車廂一路殺過來的，他們存在被感染的風險，所以哪怕男主一行人有時間跑進來，也不給你開，萬一你們沖進來尸變了咋辦？雖然營運長等人的想法確實很自私，但是站在當時的情景下我覺得還是值得理解的。而狂鼠列車里司令要求鎖門是為了啥？就是所謂的“沒時間了”？我仔細觀察了下，士兵鎖門 小女兒求情 少校斷車廂這幾個鏡頭至少用了幾分鐘的時間，而在這幾分鐘內(nèi)老鼠根本沒沖過來。這就意味著從后面車廂過來的人就是白白被司令的人堵了幾分鐘然后再被老鼠殺死的。那么我尋思著有這幾分鐘的時間，假設司令要是不鎖門，后面的人抓點緊也就跑進來了，到時候再鎖門再斷車廂也不遲。所以說這個編劇真就為抄而抄，一點不講真實性。

4.再說狂鼠列車最后劇情部分，這個司令居然還沒死，強行加了一波戲，并且害死了杜大哥。這里和釜山行的營運長陰魂不散最后害死男主的劇情也是如出一轍。而且這里又有一個細節(jié)，釜山行里當營運長還沒完全尸變時，他對男主開始說起自己的家人了，而狂鼠列車里司令臨死之前也是爬到兒子的尸體上，不得不說兩部劇真的情節(jié)很多地方都一樣。

5.最牛逼的是這部狂鼠列車抄到了什么程度？你們記得狂鼠列車里面父親幾個人去醫(yī)院路上從鼠群上面爬水管的劇情嗎？是不是想起了釜山行里面男主一行從行李架上面爬過僵尸群？真就逃生手段都一模一樣唄。我感覺狂鼠列車很多劇情真的就是照搬的釜山行。

再拋開抄襲不談，這片子本身也夠爛的，比如五毛錢特效，還有這個男主行動緩慢 反應遲鈍，從頭到尾一邊逃命還一邊說一堆沒用的話，根本就沒有逃命的緊張感，我相信對于觀眾而言比起看主角發(fā)表一些啰嗦的話，緊張而又刺激的逃命過程才是更吸引眼球的。但是至少有三處劇情我覺得他完全就是在拖延時間（事實上在這幾處劇情的彈幕中也有不少觀眾和我發(fā)表了一樣的看法）。還有這個小女兒一會哭唧唧，一會又治病救人最后還發(fā)表感言，簡直一會正常一會不正常，我也無力吐槽。

然后我再重點說說狂鼠列車里的醫(yī)院，它的構造設定也是夠爛的。我就想問問誰家醫(yī)院的大廳和倉庫中間還隔著一個監(jiān)獄？最關鍵的是劇情還說什么瘟疫爆發(fā)后監(jiān)獄就變隔離區(qū)了？合著醫(yī)院的醫(yī)護人員每次去倉庫取藥還得穿過隔離區(qū)唄？最可笑的是老鼠的大巢穴是建在醫(yī)院的藥品倉庫里面？哪家醫(yī)院的衛(wèi)生條件能差到這種地步？這個藥品倉庫的衛(wèi)生標準就算不按正兒八經(jīng)的醫(yī)療標準來，你哪怕按照普通倉庫的衛(wèi)生標準來都不可能招那么多老鼠好么？而且這是醫(yī)療藥品倉庫啊，它不是放油放糧的倉庫啊，你哪怕是放過期食品的倉庫招那么多老鼠我都好想一些，問題是你一個只放藥的倉庫靠啥招的老鼠？老鼠在里面吃啥？？？吃藥么？啥老鼠是靠吃藥來填飽肚子？而且這個藥品倉庫里面還有針對老鼠病毒的特效藥，合著不僅不用你喂老鼠吃，老鼠還得自己主動吃，感情老鼠這是自己殺自己？

還有，醫(yī)院的整體環(huán)境是個什么布局？黑漆漆弄的跟千年古墓一樣，白骨都出來了。開頭的劇情已經(jīng)說了，除了以主角為代表的一些醫(yī)療人員和以司令為代表的一部分軍方人員，其他大部分人根本就不知道鼠疫這件事。也就是說鼠疫剛爆發(fā)不久，只是處于一個剛開始的階段，還沒到全民惶恐的地步。那醫(yī)院的老鼠是如何在短時間把醫(yī)院弄得跟千年古墓一樣？我們拿醫(yī)院的環(huán)境和街上的環(huán)境一對比，雖然街上也是尸橫遍野，但你們仔細看一看，街上建筑物有受到那么嚴重的損壞沒有？沒有吧。就連街上的尸體老鼠也沒怎么啃吧。為啥醫(yī)院里面老鼠就給弄得破爛不堪？因為沒得吃的，只有藥，所以醫(yī)院的老鼠就到處亂啃把東西給啃爛了？那么還是我上面的問題，老鼠又不傻，知道醫(yī)院沒吃的那當初干脆就別選醫(yī)院當大本營啊。

另外說到老鼠，狂鼠列車里面老鼠怕光，釜山行里面僵尸在黑暗環(huán)境下反應遲鈍，而兩部主角則分別利用這兩者特點進行逃生，這又是鮮明的對照。而老鼠一會怕光一會又不怕光，在某些天明明是亮的鏡頭中老鼠卻橫沖直撞，這算是糟點之一。

還有兩個大家吐槽較多的地方，一個是這個藥瓶質量真好，還有一個是遇到障礙物大家都無動于衷？和前面強烈的求生欲完全不一樣。

展開影評