群盜：邪魅美男對戰(zhàn)盜賊集團?。?/h3>

《群盜：民亂的時代》是一部古裝動作電影，背景設定在朝鮮李氏王朝末年。故事主要講述了一個普通屠夫羅州石頭被迫殺人并導致家人被殺后，加入了智異山賊團，與其他英雄一起為百姓打擊貪官污吏的故事。影片揭示了社會動蕩時期的黑暗面，展現(xiàn)了人性的復雜和英雄的崛起。

因為河正宇大叔的緣故，之前光是看看那個疤面光頭雙砍刀加帶一副不爽表情的造型，便已經(jīng)對《群盜》期待值爆棚。
大叔是出了名的好戲，變態(tài)連環(huán)殺手、世界冠軍、間諜、播音員、偷渡者、黑社會……癲狂的，暴躁的，斯文的，冷靜的，溫暖的，猥瑣的，演什么就是什么。到了《群盜》的彪悍山賊，光是造型就已經(jīng)顛覆，幾乎成功了百分之五十。
結果說是成功百分之五十，就真的在一半那里打住。河正宇演技再霸氣，也敵不過導演對姜東元簡直沒有底線的偏愛。
本來僅以顏論，河正宇在姜東元面前就毫無優(yōu)勢。而在角色方面，姜東元飾演的“趙潤”武藝高超，智商過人，壓抑的絲絲邪性，又是恣意狂放的舉動，舉手投足都是戲。背負著妓女所生的沉重身世，小小年紀便內(nèi)心扭曲，嘗盡世間冷暖，只恨不得要改名“潤?雪諾”，甚至差點上演該隱與亞伯式的弒親悲劇。這樣的角色，簡直就是導演跪舔著姜東元的海報一手寫就，為其奉上演技爆發(fā)絕妙空間的無節(jié)操諂媚。
而河正宇所飾演的那位，拋開扮相不言，僅角色“石頭”的名字，就足該引起大叔的警覺。劇本中，這位雙持大砍刀的莽漢，心地純良，但智商基本在平均線以下，且訥言少語。這樣的角色，尋常電影中也就是扮演一下猛沖猛打的開路先鋒，多寫幾句臺詞戲都能逼得編劇跳腳。這次卻意外扶正，放到了主角的位置，奈何大叔一身演技，也實在沒什么可以展示的余地，鼻涕眼淚地哭一哭，青筋暴露地吼一吼，剩下便全是打，打又打不贏，最多再加上從爆炸頭，到莫西干，再到光頭的三重天發(fā)型蛻變。
大牌飾演的主角尚且如此，其他角色就更難有施展余地。
《群盜》說的是群戲，一伙有特點的俠盜是標配，可惜劇本不扎實，人物太多，角色寫不出深度，便只能在動作上突出性格。老大沉穩(wěn)老練，但在喜歡集體議事，民主氛圍良好的山賊團體中，顯得有些魄力不足，只能用一把全片中最大的武器來彰顯身份，斬馬刀大開大合，剛猛有余，可惜在趙潤靈巧的劍鋒前也就是一個便當?shù)姆萘浚欢柸宋飷荷擒妿?，武器是杖中劍，隱藏鋒芒，倒也算是很貼性格，作為招攬新成員的導師，惡僧相對存在感較強，多數(shù)時候也是一副睿智者的模樣，誰知在最后關頭犯二，先是以身犯險重回犯罪現(xiàn)場，又因所謂小善而出賣革命，引來反動派圍剿掃蕩，鑄成大禍。至于三、四、五、六號頭領，分別是高考落榜落草，善于偽裝的書生；外冷內(nèi)熱，持弓善射的女匪；使用鏈錘，力大無窮且體味濃郁的胖子；家庭和美，身手靈巧，強于近身纏斗與鬧市跑酷的啞巴。這些角色在外形及動作上都各有特色，但人物性格則相對模糊。最可悲的是，這一干強盜，有智囊有猛將，遠射近攻，劫富濟貧，替天行道，似乎所向披靡，卻因為碰到趙潤這么一個狠角色，被其單槍匹馬便殺了個人仰馬翻。
正派角色不給力，反派便勢必要發(fā)光發(fā)熱。
群盜們給不了的暢快，姜東元歐巴統(tǒng)統(tǒng)補償給你。趙潤甫一出場，便是錦衣華服的軍隊美少年，眉目描畫的陰柔之美便讓人醉了三分。說起其欺壓民眾，沉穩(wěn)老道，層層遞進，兵不血刃便賺來了大量田地與奴隸，衣服換了好幾套，壞也壞得相當有高度。到了對抗群盜一幕，年輕人不知是計，提著劍便殺出門，一路追砍，落到群盜的陷阱中。趙潤毫不以為意，大破眾匪，殺死幾十個龍?zhí)撞徽f，不僅打暈了妄圖逆襲的主角，更一舉擊殺盜匪首領，擒住了二號頭目，繼而又直搗黃龍，剿滅眾匪。過程中幾乎沒有外人可依靠，一直就是一人一劍一襲素衣，尤其是在打斗過程中，被割散了發(fā)髻之后，一把柔順秀發(fā)飄逸得簡直如同《少女殺手阿墨》小田切讓靈魂附體，舉手投足之間都是無數(shù)的帥字往外噴射。到最后一幕，劇情又再次拔高，將趙潤的一切罪惡都歸因于厄勒克特拉情結，所有的一切，都只是那個失去親情的少年想換來父親一句肯定而已。即便終究失望，趙潤到底也不忍心對自己的親侄子下手。于是最后，邪性美男懷抱一個嬰兒，持劍對陣殺氣騰騰的烏合之眾，甚至連華麗的謝幕，都可以留下一絲溫情，特寫，特寫，無數(shù)的特寫，大光圈，柔軟光，慢鏡頭，長時間停留在細長的眉目與唇齒間，而那邊的河大叔還在那兒搞不清狀況的嘟嘟囔囔惹人討厭。導演你確定這么寫反派BOSS真的好么？

所以，電影與其叫《群盜》，還不如改名《一個邪魅美男與群盜的戰(zhàn)爭》。在視覺上，導演并沒有刻意制造精美華麗，而是以一種臟亂的風格來突顯寫實，但在表現(xiàn)手法上，又使用通心粉西部片配樂，同時大量使用那種突然拉近面部特寫，定格表情的復古手法，拼貼出了一種略顯怪異，或者也可以叫作風格化的特色。熟悉昆汀的觀眾當然對這樣的風格不會感到陌生，拿來主義在本片中當然還不僅于此，除了此前說過的小田切讓感十足的趙潤，河正宇的石頭也讓人想起了《刀》中的趙文卓加熊欣欣，而強大的《水滸傳》即視感更是在電影中無處不在。至于為什么最后主角用起了bug一樣的機槍，而反派卻依然固執(zhí)又帥氣地用劍，你不用再懷疑導演對姜東元赤裸裸的示愛了。

總的來說，電影拉拉雜雜講了兩個多小時，還劃分成四幕，除了主線劇情，滿滿當當?shù)貖A塞著旁白、插敘與倒敘，元素豐富，人物眾多，重點突出（雖然是反派）。表現(xiàn)上，電影其實沒有走寫實路線，反而是在鏡頭及人物描畫封面漫畫味十足，刻意設計的造型，被過度放大的角色性格，富有特點的動作，以及計謀、搞笑、煽情等各種戲份，再來一點西部片配樂，導演什么都來一點，加入的佐料也都不壞，可是在一起的化學反應總是差了點意思，口味也稍嫌過于復雜。歸根結底，還是劇本的瑕疵拖累了電影，礙于篇幅或者能力，雙雄格局沒有很好地立起來，劇情展開也頗為俗套，觀眾幾乎可以步步預判，邏輯方面則更加不忍細想，看到最后，光記得姜東元的帥，最多還有河正宇的光頭。所以預期太高，終究還是有點失望了。
至于電影最終“合則為民，分則為盜”的中心思想，我始終不確定他究竟是在夸獎俠盜義舉，還是在黑我人民群眾？畢竟哄搶側翻卡車這種“俠盜”的故事，寫不進電影劇本，卻到底存在于真實的現(xiàn)實之中。

這篇影評有劇透

展開影評