反叛被反叛?。?/h3>

《發(fā)膠》是一部喜劇、愛(ài)情和歌舞元素相結(jié)合的電影。故事發(fā)生在60年代的美國(guó)，主角特蕾西是一位胖胖的女孩，她夢(mèng)想能夠參加一檔電視選秀舞蹈節(jié)目。特蕾西的母親缺乏自信，擔(dān)心她也會(huì)因?yàn)轶w形而受到困擾。然而，特蕾西的出色表現(xiàn)讓她備受觀眾喜愛(ài)，甚至超過(guò)了原本備受寵愛(ài)的艾姆伯小姐。特蕾西的事業(yè)前景一片光明，但卻遇到了一系列的挑戰(zhàn)。艾姆伯為了保住自己的地位與特蕾西的父親勾結(jié)，導(dǎo)致特蕾西的家庭關(guān)系緊張。同時(shí)，特蕾西也卷入了種族斗爭(zhēng)之中，面臨著事業(yè)被毀滅的危險(xiǎn)。電影通過(guò)特蕾西的經(jīng)歷展現(xiàn)了她面對(duì)困難和挫折時(shí)的勇敢和堅(jiān)持，同時(shí)也揭示了當(dāng)時(shí)社會(huì)的一些問(wèn)題和挑戰(zhàn)?！栋l(fā)膠》是一部充滿(mǎn)喜劇元素的電影，觀眾將會(huì)看到特蕾西與艾姆伯之間的明爭(zhēng)暗斗，以及她努力追求夢(mèng)想的故事。

這篇影評(píng)可能有劇透

曾經(jīng)黑人在美國(guó)是奴隸，如今種族問(wèn)題依然存在，但早已今非昔比。60年代反對(duì)種族隔離的運(yùn)動(dòng)轟轟烈烈，在那個(gè)反叛的年代里，上演著無(wú)數(shù)的運(yùn)動(dòng)，影響至今。
曾經(jīng)同性戀被看做精神病和性障礙，有精神科醫(yī)生“治療”這種所謂的性向疾病，如今，不會(huì)再有醫(yī)生“治療”同性戀，在某些國(guó)家同性戀可以結(jié)婚。
曾經(jīng)，在古代，我國(guó)的唐朝，女人以胖為美。今天，胖被認(rèn)為是難看的，女人們的話題總是離不開(kāi)減肥，即使多數(shù)女人身體健康身材勻稱(chēng)。
曾經(jīng)，在1988年，約翰?沃特斯（John Waters）拍攝了關(guān)于種族斗爭(zhēng)的影片《發(fā)膠》，2007年，也就是現(xiàn)在，《發(fā)膠》的新版本上映。
曾經(jīng)，里基?萊克（Ricki Lake）還是個(gè)胖女孩的時(shí)候主演了《發(fā)膠》，19年后，她再次參演了新版的《發(fā)膠》，但是我認(rèn)不出她在新版的出演的角色，因?yàn)樗兪萘瞬簧?，現(xiàn)在的體態(tài)豐滿(mǎn)勻稱(chēng)。她是電視節(jié)目“大家說(shuō)”的主持人。
曾經(jīng)，杰里?斯蒂勒（Jerry Stiller）在1988年出演了《發(fā)膠》中父親一角，19年后，他在新版《發(fā)膠》中出演平基先生，一家服裝店的老板，只賣(mài)給“有品質(zhì)的女孩有品質(zhì)的衣服”。
曾經(jīng)，迪文（Divine）是約翰?沃特斯的電影“女”神， 19年后，約翰?特拉沃爾塔（John Travolta）在新版《發(fā)膠》中重新演繹了《發(fā)膠》中母親一角。

新版《發(fā)膠》和1988年的《發(fā)膠》相比少了銳氣，綜合了改編自約翰?沃特斯《發(fā)膠》的百老匯歌舞劇中的元素，票房成功，但在我眼中，是一出非常失敗的喜劇。
約翰?沃特斯是我非常喜歡的一位導(dǎo)演，他的銳氣另人乍舌，被譽(yù)為垃圾電影大師。他的電影是非常自然的，憤世嫉俗，不遵循通常的電影語(yǔ)言，把他的所思所想自然呈現(xiàn)，尖銳的嘲諷現(xiàn)實(shí)中的一切。新版《發(fā)膠》導(dǎo)演亞當(dāng)?山克曼 （Adam Shankman）擅長(zhǎng)拍攝輕松喜劇，經(jīng)他演繹的《發(fā)膠》是對(duì)舊版《發(fā)膠》的反叛，舊版《發(fā)膠》之所以用發(fā)膠來(lái)命名就是對(duì)60年代群體的嘲諷，60年代夸張的發(fā)型和60年代夸張的人們是一致的，雖然60年代群體反叛精神值得懷念和發(fā)揚(yáng)，但是并不發(fā)自?xún)?nèi)心而是隨潮流而動(dòng)的反叛不過(guò)一出做作的戲，帶來(lái)的只會(huì)是失敗。約翰?沃特斯做為同性戀曾經(jīng)受到群體歧視，但他的反抗并不是憤怒吼叫，而是把現(xiàn)實(shí)中的荒謬荒謬地呈現(xiàn)在膠片中幕布上。他把黑人運(yùn)動(dòng)的荒謬表現(xiàn)出來(lái)，因?yàn)檫@一切本身是非常荒謬的，人類(lèi)這種生物內(nèi)部會(huì)因?yàn)槟w色的不同相互歧視，還要為了平等而奮斗，這簡(jiǎn)直是太荒謬了，外星人一定早把地球上人類(lèi)的故事當(dāng)做最好笑的事情拍成了喜劇，還要做些關(guān)于地球生物群體內(nèi)排斥性的研究。而亞當(dāng)?山克曼翻拍的《發(fā)膠》卻把這一切變成另一番意味：逆時(shí)代潮流而動(dòng)是必定失敗的。力度沒(méi)了，獨(dú)特視角沒(méi)了，卷進(jìn)了群體浪潮，趕時(shí)髦而做。說(shuō)是時(shí)髦，早已是舊事，趕時(shí)髦這種事一般都是落后于先鋒，流俗，缺乏獨(dú)立見(jiàn)解，卻討好，體現(xiàn)在票房上。把兩部電影比較一下，有些細(xì)節(jié)是非常有趣的，約翰?沃特斯電影中的顏色是飽和鮮艷的，現(xiàn)在，很多電影中色彩都是這樣的。新版色彩柔和，沒(méi)趕這個(gè)時(shí)髦。約翰?沃特斯電影中出現(xiàn)過(guò)幾次愛(ài)吃糖的可愛(ài)姑娘，愛(ài)吃糖到病態(tài)。新版《發(fā)膠》中愛(ài)吃糖的姑娘也很可愛(ài)，長(zhǎng)相甜美，總是吮著棒棒糖，這個(gè)角色再次重復(fù)了電影中將棒棒糖搞成性聯(lián)想的陳詞濫調(diào)，姑娘和黑人少年跳舞那段黑人飛吻后拿掉了她口中的棒棒糖手指貼在姑娘唇上。
有一點(diǎn)，新版的點(diǎn)子挺好，就是最后在選秀中獲勝的是黑人小姑娘，而不是為黑人運(yùn)動(dòng)代言的白人姑娘獲勝。
新版中約翰?特拉沃爾塔飾演的母親一角是一位因?yàn)榉逝侄员暗呐耍屏寄懶?。他在一些?xì)微之處捕捉了迪文的神態(tài)和氣質(zhì)，我想他捕捉的是真實(shí)的現(xiàn)實(shí)中的迪文的影子，迪文曾經(jīng)創(chuàng)造的角色都是非常自信夸張邪謔的角色，夸張的表情背后難以捕捉的屬于他本人的善良脆弱在新版中由母親一角體現(xiàn)出來(lái)。約翰?特拉沃爾塔也怪不容易的，要貼上一套肥胖膠皮還要舞步輕盈在結(jié)尾歌舞一場(chǎng)。他和克里斯托弗?沃肯 （Christopher Walken）的戲讓我想到年老的約翰?沃特斯，可惜迪文88年去世了，要不他倆是多好的一對(duì)。
復(fù)出的米歇爾?菲弗 （Michelle Pfeiffer）的冷傲美艷和88年版本中演同一角色的Deborah Harry模樣有點(diǎn)像，神態(tài)氣質(zhì)也很相似。約翰?沃特斯又在自己的影片中過(guò)了一把跑龍?zhí)椎陌a，88年的版本他演的是一位精神病醫(yī)生，2007年版本中他客串了一個(gè)暴露狂。
約翰?沃特斯是在巴爾的摩的兩種文化的交叉下長(zhǎng)大的，他那時(shí)候和很多白人少年一樣，背著父母收聽(tīng)電臺(tái)里的黑人音樂(lè)節(jié)目，喜歡看電視節(jié)目“巴迪?迪恩秀”?！≡诩s翰?沃特斯看來(lái)，他1988年創(chuàng)作的《發(fā)膠》實(shí)際上是在通過(guò)一個(gè)白人的視角去看待取消種族隔離運(yùn)動(dòng)的：“我相信這會(huì)是一部引起共鳴的影片，有趣的同時(shí)，也在關(guān)注著一些社會(huì)問(wèn)題，絕不會(huì)嘮嘮叨叨地講大道理。這里我要說(shuō)明的是，從來(lái)沒(méi)有過(guò)胖女孩參加現(xiàn)實(shí)生活中的‘巴迪?迪恩秀’，這也是為什么我會(huì)創(chuàng)造特蕾西這個(gè)角色的原因。對(duì)于我來(lái)說(shuō)，像特蕾西這樣的女孩，是一個(gè)注定會(huì)失敗的人，她的夢(mèng)想是在‘柯尼?科林斯電視秀’跳舞--代表著每一個(gè)受到歧視的人的愿望?！?br>如今，無(wú)論黑人還是胖姑娘，都可以成為明星，雖然比率還是小些。

TOM專(zhuān)稿 請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載

展開(kāi)影評(píng)