《盲人律師》劇情介紹
《盲人律師》是由洪成昌執(zhí)導(dǎo)，洪成昌編劇，張哲豪,馬友芯,班鐵翔,陸弈靜,朱芊等明星主演的劇情,電影。
《盲目正義》是一部法律題材的電影，主要講述了一個(gè)盲人律師在面對(duì)困境和歧視時(shí)，努力爭取正義的故事。電影通過展現(xiàn)主人公李政鴻的堅(jiān)持和努力，探討了法律界的不公平和歧視現(xiàn)象，以及盲人在職場和社會(huì)中所面臨的困境。電影中，李政鴻作為一個(gè)盲人律師，一直被限制在文書處理的工作中，無法參與實(shí)質(zhì)性的訴訟工作。然而，他并不滿足于這種被動(dòng)的角色，一直努力爭取機(jī)會(huì)參與訴訟。終于有一天，他接到了一起民事求償訴訟的案子，但卻發(fā)現(xiàn)辯護(hù)律師竟然是他的老板趙定邦。面對(duì)這個(gè)困境，李政鴻面臨著選擇是否幫助原告，以及如何面對(duì)自己的老板的問題。在接手這個(gè)案子后，李政鴻面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。首先，他從來沒有打過單人官司，更不用說面對(duì)如此龐大的原告人數(shù)。其次，他還要面對(duì)自己是一個(gè)盲人的身份，如何在法庭上獲得公正和平等的對(duì)待。電影通過展現(xiàn)李政鴻的智慧、勇氣和毅力，以及他與團(tuán)隊(duì)的合作，揭示了他如何克服困難，為原告爭取到了正義?！睹つ空x》通過一個(gè)盲人律師的故事，探討了法律界的不公平和歧視現(xiàn)象，以及盲人在職場和社會(huì)中所面臨的困境。電影中的主人公李政鴻通過自己的努力和智慧，證明了盲人也可以在法律界取得成功，并為社會(huì)公正和平等做出貢獻(xiàn)。該電影不僅是一部法律題材的電影，更是一個(gè)關(guān)于人權(quán)和平等的故事，引發(fā)觀眾對(duì)于社會(huì)公正和包容的思考。
《盲人律師》別名：盲人律師 Invisible Justice2019,盲人律師 Invisible Justice，于2019-10-18上映，制片國家/地區(qū)為中國臺(tái)灣。時(shí)長共108分鐘，語言對(duì)白普通話，最新狀態(tài)HD。該電影評(píng)分4.9分，評(píng)分人數(shù)181人。
《盲人律師》評(píng)論
同類型電影
《盲人律師》影評(píng)
盲人律師|從黑暗到光明??！
《盲人律師》是一部講述一個(gè)盲人律師在法律界中奮斗的電影。主人公李政鴻是一個(gè)眼盲的律師助理，他渴望能夠參與訴訟工作，但卻一直被限制在文書處理的工作中。然而，他終于有機(jī)會(huì)接到一起民事求償訴訟的案件，但這個(gè)案子的辯護(hù)律師竟然是他的老板趙定邦。李政鴻面臨著一個(gè)艱難的決定，幫助原告意味著他將對(duì)抗自己的老板，而這個(gè)案子還是一起涉及531人的跨國集體訴訟。作為一個(gè)從未打過官司的盲人律師，李政鴻面臨著巨大的挑戰(zhàn)。電影通過講述他的故事，展現(xiàn)了他的勇氣和毅力，以及他在法庭上戰(zhàn)勝困難的努力。這部電影不僅是一個(gè)法律題材的故事，更是關(guān)于人性和正義的探討。
這篇影評(píng)可能有劇透
盲人可以干什么？
這個(gè)問題好像都不是問題，約定俗成的去“按摩”。
故事里頭的母親，也有著常人的思維，師從名家，至少算是中醫(yī)，距離“按摩”也高了一個(gè)境界，而且收入不錯(cuò)，不用擔(dān)心生計(jì)問題。
做父母的都一樣，總是擔(dān)心自己的孩子將來一個(gè)人，如何保護(hù)好自己。
可是故事的主角，是個(gè)“異類”。
這約定俗成的桎梏，本身就是用來打破的。
除了按摩，難道就不能成為一個(gè)律師嗎？
事實(shí)上，他也做到了。
可惜的是，現(xiàn)實(shí)還是“殘酷”的，雖然有了律師執(zhí)照，但由于“先天缺陷”，只能在老師的律師行里打雜，他迫切的希望，能有一次證明自己的機(jī)會(huì)。
很快，這個(gè)機(jī)會(huì)來了。
這是一個(gè)“小蝦米挑戰(zhàn)大鯊魚”的游戲，這位盲俠大律師，還是“毫不猶豫”的接了。
關(guān)于官司，其實(shí)可以參照《黑水》。
可惜的是，盲俠大律師，可沒“黑水”里頭馬克魯弗洛的情商，人家打了自己的東家，自己的東家還得幫著數(shù)錢。而盲俠大律師也打到了東家，結(jié)果是被自己的老師掃地出門。
在法庭上，上演了學(xué)生挑戰(zhàn)老師的大戲，然而這場戲并不精彩，因?yàn)槊b大律師很快就敗下陣來。
在官司背后，別說，人大企業(yè)老早做好了萬全的準(zhǔn)備，在雄厚的財(cái)力支持下，他們的策略其實(shí)相當(dāng)?shù)暮唵未直?，但很有效果?/p>
不過，這個(gè)財(cái)力雄厚的公司，在官司開始之前，早就留了后路。
撤資。打官司無非是為了索償，對(duì)不起，公司沒錢了，頂多是宣告破產(chǎn)，你還能如何。
所以，這場官司，其實(shí)很多的事情都是在庭外。
首先，臺(tái)灣的索償程序也很有意思，想要對(duì)方大財(cái)團(tuán)賠付，先得交保證金，人家都看不起病了，哪里還有錢交保證金？這個(gè)制度的缺陷，相信明眼人都能看出來，但為什么就這樣“不合理”的合理存在了，這其中的細(xì)節(jié)，就值得人玩味了。
法律本身大概就是有門檻的，它老早就做了相當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施，就像以前說的那樣，“民告官，先打五十大板”，想告的人，首先得自己掂量掂量。
所以，類似這樣的官司，若不是遇到了一個(gè)“急于揚(yáng)名立萬”的盲俠，估計(jì)都打不起來，小老百姓唯有在忍氣吞聲中繼續(xù)委屈。
不過，所幸的是，臺(tái)灣的媒體還是比較開明，至少這樣“容易造成惡劣影響”的事件，還可以報(bào)道。
當(dāng)一件事情，造成了影響，自然而然會(huì)吸引公眾眼球，也自然有律師為了“業(yè)務(wù)”，而投身到這場“公義大戰(zhàn)”中來。
不過，說實(shí)話，后加入的律師團(tuán)，好像也并沒有表現(xiàn)出太多為了“博眼球”才加入的企圖，但是看著盲俠因?yàn)檫@件事兒迅速“上位”，心里還是頗為失落的。
而另一方面，盲俠大律師因?yàn)檫@起事件，迅速竄紅。
從“黑暗到光明”，社會(huì)輿論對(duì)案件的審理形成了巨大壓力，從某種程度上而言，法庭的審理，不得不考慮更多的因素。
畢竟，在舉證方面，原告處于絕對(duì)劣勢。
故事其實(shí)并沒有刻意正能量。
盲俠大律師該自我膨脹的時(shí)候還是自我膨脹了。
人性很容易迷失，人性也很容易被蠱惑。
人們其實(shí)總是在不停經(jīng)歷“從黑暗到光明”的旅程，但也和故事里講的一樣，很多人，根本沒有堅(jiān)持到官司結(jié)束，就已經(jīng)倒在了路上，很多人，也沒能堅(jiān)持到“光明”的那一刻。
這場在官司之外的法律較量，或許只是一場輿論的較量。
在這場官司里頭，我們認(rèn)識(shí)到了法律的冰涼，更意識(shí)到了尋求正義的諸多為難。
我們信守的法律有時(shí)候并沒有帶給我們什么，反而讓我們?cè)谥T多的程序中束縛了尋求正義的決心。
這或許是為什么太多人在遇到問題時(shí)，第一想到的，是尋求媒體的幫助，臺(tái)灣至少是幸運(yùn)的，因?yàn)槊襟w還能提供幫助。
如果，當(dāng)媒體也保持緘默，那正義還到哪里去尋找呢？
