蔣介石與譚嗣同?。?/h3>

《慕尼黑：戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣》是一部改編自暢銷書的電影，它將觀眾帶回到1938年歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的邊緣。當(dāng)時(shí)，阿道夫·希特勒正準(zhǔn)備入侵捷克斯洛伐克，而內(nèi)維爾·張伯倫政府則在拼命尋求和平解決方案。在這個(gè)緊張的背景下，英國(guó)公務(wù)員休·萊格特和德國(guó)外交官保羅·馮·哈特曼被派往慕尼黑參加緊急會(huì)議。隨著談判的開始，這兩位老友意識(shí)到自己已經(jīng)陷入了政治詭計(jì)所布下的巨網(wǎng)中，他們面臨著巨大的危險(xiǎn)。整個(gè)世界都在關(guān)注著這場(chǎng)會(huì)議，因?yàn)樗赡軟Q定戰(zhàn)爭(zhēng)是否能夠避免。但是，如果要避免戰(zhàn)爭(zhēng)，又需要付出什么代價(jià)呢？這部電影以驚悚的方式展現(xiàn)了歷史上的真實(shí)事件，觸動(dòng)了觀眾的神經(jīng)。它通過(guò)精彩的劇情和引人入勝的演員表現(xiàn)，將觀眾帶入了當(dāng)時(shí)的緊張氛圍中。同時(shí)，它也提出了一些深刻的問(wèn)題，讓觀眾思考戰(zhàn)爭(zhēng)與和平之間的紛爭(zhēng)和代價(jià)?！赌侥岷冢簯?zhàn)爭(zhēng)邊緣》不僅僅是一部歷史電影，它還是一部傳記片，通過(guò)展現(xiàn)休·萊格特和保羅·馮·哈特曼這兩位真實(shí)人物的故事，向觀眾展示了他們?cè)谶@場(chǎng)關(guān)鍵時(shí)刻所面臨的艱難抉擇和挑戰(zhàn)。總的來(lái)說(shuō)，這部電影將觀眾帶入了一個(gè)緊張刺激的歷史時(shí)刻，通過(guò)生動(dòng)的劇情和出色的演員表現(xiàn)，讓觀眾深入思考戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的邊緣。它不僅僅是一部娛樂(lè)作品，更是一部引人深思的影片。

影片中張伯倫的形象很高大，他不惜犧牲自己聲譽(yù)，拯救天下蒼生。但是無(wú)論張伯倫動(dòng)機(jī)如何，這都不是綏靖合理的理由。為張伯倫綏靖喝彩的人，是不是不知道捷克斯洛伐克代表卑微命運(yùn)，他們只能在會(huì)議室門口等著；是不是不知道捷克斯洛伐克最終被德國(guó)吞并；是不是不知道奧地利、波蘭等國(guó)民眾的境遇；不知道西班牙內(nèi)戰(zhàn)；忘記了猶太人的悲催命運(yùn)；更是忘記了1930年代的中國(guó)也是綏靖的犧牲品。為張伯倫綏靖喝彩的人，潛意識(shí)中的觀點(diǎn)是二戰(zhàn)必定爆發(fā)，張伯倫延遲了悲劇的發(fā)生。如果戰(zhàn)前的領(lǐng)導(dǎo)人更有勇氣更有智慧，二戰(zhàn)一定會(huì)爆發(fā)嗎？壞人為所欲為，所謂的好人萎縮不前，難道會(huì)使這個(gè)世界更美好？

影片最后打出的字眼是 “THE EXTRA TIME BOUGHT BY THE MUNICH AGREEMENT. ENABLED BRITAIN AND HER ALLIES TO PREPARE FOR WAR AND ULTIMATELY LED TO GERMANY'S DEFEAT.”認(rèn)為正是張伯倫的綏靖為英國(guó)獲得備戰(zhàn)時(shí)間，這是是英國(guó)最終獲勝的原因。那是不是蘇德互不侵犯條約的簽訂是蘇聯(lián)最終獲勝的原因？是不是蔣介石的不抵抗政策是中國(guó)抗日最終獲勝的原因？

要想洗白可以，能不能換種漂白劑？否則很難悄無(wú)聲息地把一個(gè)黑人洗成白人。

但是這部影片還是很有張力的。德國(guó)男主角充滿了譚嗣同式理想主義的氣概。他參加了反抗希特勒組織，終于走到了元首面前，卻沒(méi)有拿出手槍。后來(lái)，女人問(wèn)他：“你還想繼續(xù)嗎?！薄拔覀冞€有別的選擇嗎?！薄翱傆幸惶焖麄儠?huì)把你絞死的。”“我知道。”邊流淚，嘴角卻有了笑意。這是對(duì)死亡的不屑。之前，朋友曾邀請(qǐng)他去英國(guó)避難求生，他拒絕了，說(shuō)：“我愛(ài)我的國(guó)家”；“我們不能選擇生活的時(shí)代，但可以選擇如何回應(yīng)。“在物質(zhì)主義洗禮之下，我們都失去了這種“我自橫刀向天笑“的氣概，面對(duì)法西斯陰狠的狼牙棒，又有誰(shuí)敢挺身而出呢？四星給譚嗣同們。

展開影評(píng)