《恐怖直播》是一部韓國電影，講述了一位主持人在廣播節(jié)目中遭遇恐怖分子威脅的故事。故事發(fā)生在首爾，主持人尹英華在廣播節(jié)目中接到一個自稱是普通工人的聽眾的電話，聽眾抱怨高昂的電費和相關部門的威脅，并威脅要炸毀漢江大橋。尹英華并不以為意，甚至還慫恿對方去實施他的威脅。然而，就在他說出這番話的瞬間，窗外的麻浦大橋竟然被炸毀了。尹英華決定將這場恐怖分子的連線直播，將無良的節(jié)目進行下去。影片充滿懸疑和犯罪元素，讓觀眾一直保持緊張和興奮的狀態(tài)。

這篇影評可能有劇透

      邊看電影邊想了很久這篇影評該如何下筆，因為我喜歡從技術層面說電影，此片剪輯明快，鏡頭切換老道，劇情緊湊，韓片一貫以長鏡頭見長，此片卻用極快的鏡頭切換營造出引人入勝的效果，而特技也非常有“苜蓿地”的風格，絕對不輸任何好萊塢同類題材的影片，甚至可以說是密室題材電影的佼佼者。
     看完電影以后覺得。。。這他媽都是廢話。。。。。

      還是從被禁播開始說吧。
       每個熱愛電影的國人都會埋怨廣電總局剪片禁片嚴重阻礙了國產(chǎn)電影的發(fā)展，可是我看完這部電影，實在是覺得無論從哪個角度，被禁播都有充分的理由。且不說好人獲勝壞人失敗這種廣電審片的一貫思路被扯得粉碎，連作為被趕鴨子上架可能成為公平喉舌民眾呼聲的主播先生，最后也在絕望中代替恐怖分子按下了引爆按鈕—————我一直以為cult電影或是拍攝手法獨特，或是畫面神經(jīng)質，或是滿篇的黑色幽默，卻從沒有想到一個處理恐怖活動的密室電影結局卻是靈魂上的經(jīng)典cult，難以接受卻又不得不接受。如此電影，我寧愿相信廣電總局禁播此片也帶著無比的遺憾，作為一部電影實在是無可挑剔，但是作為大眾媒體作品，它對社會矛盾、人性險惡毫無遮掩的揭露確實遠遠超過了審查部門的底線————趕緊實行分級吧，這部畫面看來老少咸宜的電影我卻認為應該分到適宜25歲以上神智健全的人群。
       如此題材如果好萊塢來拍，一定是主播被恐怖分子壓迫到極限，總統(tǒng)道歉但是恐怖分子不予接受，而后機敏的主播暗度陳倉配合神勇的反恐小組抓到罪犯拯救人質于水火，當然罪犯也獲得了大家同情，甚至結局要來一正義之拳打在某某只顧自己利益的上司的臉上。。。
      可是韓片不這么拍， 一個受賄被降職的主播一門心思要利用這個機會打個翻身仗；一個因為被踢開而報復的電臺導播告向對手泄密；一個snc電視臺的領導為了收視率可以犧牲人質和自己下屬主播；一個剛愎自用的警察總署署長根本沒把恐怖分子放在眼里結果被炸死；還有一個栽贓恐怖活動罪名的青瓦臺辦公室主任和一個拒不道歉、最后只聞其聲的總統(tǒng)，演出了一臺在各自立場上維護各自利益的好戲。劇情糾糾結結無法預測，當我們用好萊塢的習慣思考劇情發(fā)展的時候發(fā)現(xiàn)總是失敗，就像用力一拳打空搬的難受，甚至一度我要懷疑導演干嘛真么折騰人——————直到最后，電視臺大樓被安裝了炸藥，主播先生被青瓦臺告知此事關系重大必須當替罪羊承擔一切后果；包括他前妻在內的人質死亡；有認罪傾向的恐怖分子在主播先生的救援下——竟被警察一槍打死；而警察，居然向主播先生開槍。
       是的，看到這里我知道是個人都會那么做。
       主播拿起了引爆器，看著前來抓捕自己的特警，按下了引爆大樓的按鈕。 沒有投降沒有爭辯，在這短短幾個小時經(jīng)歷了一次次被出賣被忽悠和生離死別之后，他按下了按鈕。
       沒有好人，沒有壞人，沒有輸贏，沒有正義邪惡，有的只是一幕幕政府的高傲和丑惡，人性的卑劣和骯臟，有的只是從恐怖分子到主播這些小人物的抗爭，用自己的生命。
       寫得很亂，每個人身上發(fā)生了太多的事情，以我的能力尚不能用簡潔的語言籠統(tǒng)概括出來，只是一些胡思亂想而已。很“cult”的影評，我覺得。