這部電影展示了移民問題背后的殘酷現(xiàn)實(shí)和人性的復(fù)雜性。主人公通過與移民工人和販運(yùn)者的接觸，逐漸意識(shí)到自己的行動(dòng)對(duì)他人的影響，并開始反思自己的動(dòng)機(jī)和道德選擇。電影通過批判性地探討移民問題，揭示了不公正的體系和人們?yōu)榱松娑龀龅钠D難選擇。同時(shí)，它也表達(dá)了對(duì)人類尊嚴(yán)和人權(quán)的關(guān)注，呼吁社會(huì)對(duì)移民問題給予更多關(guān)注和關(guān)懷。這部電影引人深思，讓觀眾思考移民問題背后的道德和倫理問題，以及我們應(yīng)該如何對(duì)待和幫助那些追求更好生活的移民。

整體上的缺陷確實(shí)比較明顯：場(chǎng)景描寫不夠深入，敘事上的過多留白也讓觀眾很難進(jìn)入這個(gè)故事。但想法還是不錯(cuò)的，一方面呈現(xiàn)出工業(yè)與自然兩種不同景觀的對(duì)峙，膠片攝影和處于擴(kuò)展?fàn)顟B(tài)的環(huán)境聲將感官的能量最大化，沙漠的烈風(fēng)和秀麗明亮的天空下是不透光的罪惡和黑心工廠對(duì)工人的剝削壓榨。另一方面，電影聚焦于少年Hazin的成長。一部好的成長電影就像在播撒種子，它會(huì)讓觀眾期待那些破土而出的時(shí)刻，看到一片特殊的土壤給生命帶來的無限可能性。這是Hatzin在揭發(fā)罪行、成為幫兇和跳車逃離間的來回糾結(jié)，他反常的行為被模糊的父子關(guān)系、萌芽的愛情、遠(yuǎn)方奶奶的思念、善意、惡念等交雜的情感與人性影響，而最后暴雪作為結(jié)晶影像的出現(xiàn)是一個(gè)相當(dāng)電影化的點(diǎn)題。圍繞著父親的謎團(tuán)并沒有真正的答案，或許連Hatzin自己都無法確定盒子中留存的是否就是父親的遺骸。相反，盒子所承載的只是一種可能的過去，Hatzin有權(quán)選擇繼承或放棄它——是最終接受父親的離世，還是繼續(xù)相信Mario就是自己的父親？His final decision doesn't reveal the truth, but an alternate path of life，or the virtual past that he expects to become part of his memory.