這篇影評(píng)可能有劇透

【以下為總評(píng)價(jià)，想看細(xì)節(jié)分析請(qǐng)直接下拉】

【本片符號(hào)系統(tǒng)和意象并不復(fù)雜，如果是熟悉絕大部分常見電影意象的人完全可以跳過這篇分析按自己的想法打分】

【細(xì)節(jié)只是我個(gè)人認(rèn)為對(duì)人物體現(xiàn)做得好或埋下伏筆的地方】

首先說，這片子無關(guān)同性。

我看短評(píng)里有無數(shù)張口就是“宣傳的噱頭是叔侄戀自己被騙了”打低分的人，我想他們大概率看不到這篇影評(píng)，但我還是要寫在這里。本片不會(huì)在大陸公映，不需要各位的票房，奈飛也沒給大陸的朋友們提供服務(wù)，所以這片子根本不會(huì)在簡中媒體上大肆宣傳。所謂看到的“宣傳”，是因?yàn)橹餮軧C本人的名氣導(dǎo)致營銷號(hào)搬本片的預(yù)告，抓住吸睛點(diǎn)“叔侄戀”來吸引熱度。

這是營銷號(hào)行為，與電影毫無關(guān)系，請(qǐng)?jiān)诖蚍种案闱宄@一點(diǎn)。

在看《犬之力》這部電影之前，我緊趕慢趕加急看完了被我拖了兩個(gè)多月的原著，所以對(duì)片子大概的情節(jié)有所了解。不得不說本片實(shí)在是相當(dāng)忠于原著，但是又在原著的基礎(chǔ)上有些微妙的改動(dòng)。刪去了Johnny的部分，也將書中賣手套的印第安人和買動(dòng)物皮毛的猶太人結(jié)合了起來，更是加了幾場(chǎng)性張力爆發(fā)的戲。

這就將電影領(lǐng)向了一個(gè)與書不盡相同的維度。

有看過原著的人覺得，書里Johnny的部分更為精彩；書里的Peter比電影更為殘忍冷血；書里Phil的角色更加刻薄而混蛋；書里的Rose更加懦弱。當(dāng)然書里并沒有太過強(qiáng)烈的、撲面而來的荷爾蒙爆棚的性張力，對(duì)于Branco Henry的一切，對(duì)于Phil對(duì)Peter的感情，都僅僅只是點(diǎn)到即止，到底是兄弟還是朋友，抑或是戀人，都不去說破。

但是簡導(dǎo)無意把犬之力拍成原著那樣的故事。原著的戲劇性本就不強(qiáng)，簡導(dǎo)更是進(jìn)一步弱化了電影的戲劇性——直到結(jié)尾。

簡導(dǎo)磨刀一個(gè)多小時(shí)，拔刀的一刻刀光锃亮，一刀下去穩(wěn)準(zhǔn)狠辣，觀眾都被捅懵了沒覺得疼，等覺得疼了早就血流如注了。

簡導(dǎo)的劇本里，Peter并沒有那么冷血，Phil也沒有那么刻薄。從Branco（我看到他的年齡的時(shí)候真是一口老血，他跟Phil在一起的時(shí)候都四十五六了，Phil才十五六歲）到Phil，從Rose到Peter，再說George，每個(gè)人都有錯(cuò)，但每個(gè)人都沒有犯下大錯(cuò)。Phil刻薄、暴躁但也脆弱易碎又純情；Rose可憐，但是她同意George求婚的時(shí)候不可能毫無目的，何況她還酗酒；Peter愛自己的母親，但是也極度冷酷無情，利用Phil對(duì)他的愛殺了Phil；George與Rose結(jié)了婚，但是他懦弱木訥，幾乎不曾維護(hù)過自己的妻子。沒有純粹的惡和純粹的善，不是單純的好或者打定主意的復(fù)仇。每個(gè)人都僅僅只是人，每個(gè)人都在正常的生活，只是他們的生活相互擠壓、相互沖突，最后走向不可避免的崩塌的結(jié)局。

不要去評(píng)判任何一個(gè)角色，簡導(dǎo)不關(guān)心道德。

從Phil的角度來說，Rose是他生活的闖入者，是他為自己牢牢筑起的“男性世界”的不安分因素。他排斥Rose，不光是因?yàn)樗蚱屏怂@么多年平靜的生活，也因?yàn)樗砩嫌兄麩o比排斥的女性氣質(zhì)。Phil畏懼女性氣質(zhì)如同畏懼洪水猛獸，他選擇用無休無止的嘲諷表達(dá)自己的畏懼，仿佛他在口頭上占了上風(fēng)，這一切就不再對(duì)他形成威脅。

因此他打壓Rose。因此他嘲笑Peter。他也嘲笑自己的弟弟，稱他為fastco。

Phil是個(gè)悲劇人物。他強(qiáng)大而刻薄，他脆弱而孤獨(dú)。他壓抑，也有著涌動(dòng)的欲望。正如原著作者對(duì)Phil的評(píng)價(jià)，Phil hates the world if the world hates him.而扮演者BC對(duì)Phil的形容更加確切，he tried to destroy the world before the world destroy him.Phil總是會(huì)被摧毀的，沒有Peter也可能會(huì)在將來有某個(gè)Jack，Phil是個(gè)已經(jīng)被成長環(huán)境和成長經(jīng)歷損毀的人，他永遠(yuǎn)也不可能得到救贖。但也不必同情他。他只是個(gè)普通人。

從Peter的角度來說，Phil讓他的媽媽不開心了。片子開頭的旁白就告訴所有人，自從他的父親死后，Peter的唯一目標(biāo)就是讓他媽媽開心。他選擇殺了Phil，一勞永逸地替媽媽解決所有問題。他孝順，的確，但他也冷血。解剖一只那么可愛的兔子而沒有絲毫動(dòng)容（天可憐見的，看那一幕的時(shí)候我正在吃零食…手上的零食突然就不香了），原著中對(duì)Peter殺雞的描寫更是傳神，只說他穿著白襯衫輕巧的將雞脖子一擰，雞就在他手上斷了氣，過程迅速，他的白襯衫上甚至不會(huì)濺上一滴鮮血。Peter殘酷而冷血，我甚至不知道他最后對(duì)Phil的示好是獵人對(duì)獵物的最后的憐憫，是引誘Phil上鉤的最后的誘餌，還是他真的有那么一瞬間的動(dòng)心。簡導(dǎo)第五段的鏡頭太過曖昧讓人迷失，抽同一支煙的煙霧繚繞中整個(gè)關(guān)系的實(shí)質(zhì)并不能被普通觀眾看清。

這部電影像是真正的“偷窺”，從每個(gè)人的生活里截取種種片段呈現(xiàn)給觀眾，這些片段里他們克制的生活。簡導(dǎo)拍的是人，男的，女的，愛過的，沒愛過的，貪婪，懦弱，欲望，鏡頭下每一幕都是靜靜流淌的小河。生活犬牙交錯(cuò)，如同風(fēng)過山谷，其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著就好。

鏡頭和配樂都是一絕。鏡頭風(fēng)格很類似于泰倫斯·馬立克，我太過愛泰倫斯·馬立克，也理所當(dāng)然的愛這部電影的攝影風(fēng)格。

Kirsten Dunst的表演非常出色。非常、非常出色。Rose的整個(gè)變化（不知道怎么去形容了救命?。┰诙鄠€(gè)維度上展現(xiàn)得淋漓盡致，Rose的逐漸崩潰增大了Phil的存在的壓迫感。我看著Kirsten Dunst的表演，尤其是她奔跑過去要求用動(dòng)物皮毛換手套的那一場(chǎng)戲，我?guī)缀跗磷『粑?。那是她最大的反抗，那雙手套是真正屬于她、而不會(huì)被Phil嘲笑的東西，那是她最大的自由。那一場(chǎng)戲仍然靜默，但是有一種異乎尋常的、殘酷的美。

我印象最深的一幕是Rose在聚會(huì)上端著托盤，Dunst那一步搖搖欲墜的后退使我神經(jīng)繃緊，也使我頭皮發(fā)麻。

她用一雙會(huì)說話的眼睛書寫了一只被狩獵的野兔，從那個(gè)一頭柔軟細(xì)膩金發(fā)的快樂女人到一只惶恐，尷尬與搖搖欲死的獵物，她使想起錯(cuò)開在山林間的玫瑰。

另外，容我夸一下BC。

Benedict Cumberbatch，這么多年了，他總算交出了我想看到的答卷。他就是Phil Burbank，那個(gè)強(qiáng)大又脆弱的西部牛仔。我總是評(píng)價(jià)他的演技，這次竟然靜默無語，因?yàn)槲覠o法去評(píng)價(jià)一個(gè)活生生的人。我只能說，最后看到Phil被裝進(jìn)棺材時(shí)的鏡頭我悚然一驚。Phil死了，他的靈魂走了，我突然意識(shí)到躺在那里的是BC。我突然意識(shí)到這個(gè)角色其實(shí)是他演的。這次的威尼斯，他在我心中是無冕之王。（當(dāng)然我還沒看《倒影》）

（還沒寫完?。。。。?！等我慢慢寫片子的細(xì)節(jié)?。。?！這片子細(xì)節(jié)也太多了救命?。?/p>

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

又是一次碎嘴的更新。

又看了一遍，這次肯定的覺得Peter有俄狄浦斯情結(jié)。換句話來說，戀母。Rose在他眼里是有身為女人的吸引力的，這孩子的戀母情結(jié)雖病態(tài)但可控。

那么Peter為了Rose而殺掉Phil也就完全可以解釋了。

這么看來，Peter應(yīng)該不曾愛過Phil。

另外，Phil很可能戀父（考慮到Bronco的年齡和他們的關(guān)系），他對(duì)Peter說不上愛，只能說是有好感，這種好感其實(shí)源于他對(duì)Bronco的愛?！敬筒唤】蛋∥梗　?/p>

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我又來更新了。

現(xiàn)在覺得Phil對(duì)女性氣質(zhì)的恐懼和討厭大概率來自于Bronco。Bronco討厭，所以他也討厭，他小心翼翼的讓自己保持著牛仔的形象，陽剛、男子氣概，與娘炮扯不上半點(diǎn)關(guān)系。

這既是一種微妙的“傳承”，也是Phil對(duì)Bronco深刻的愛——他一直有努力讓自己是Bronco喜歡的樣子。【明明這不是部基片但我還是為Phil和Bronco落下淚來】

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我又來了。剛看了個(gè)BC的采訪，他說Phil殘忍正是因?yàn)镻hil脆弱。

好吧，不愧是詮釋這個(gè)角色的人，言簡意賅。

—————————————————————

PS：我寫細(xì)節(jié)屬于想到哪寫到哪，等寫完了再來仔細(xì)理一下順序

【細(xì)節(jié)1】Phil對(duì)Bronco的感情

我以為這個(gè)細(xì)節(jié)其實(shí)挺明顯的？沒想到貌似的確有人沒看出來。

在這條汗巾上繡著兩個(gè)字母，BH（見上圖），BH正是Bronco Henry這個(gè)名字的縮寫。Bronco Henry這個(gè)名字，但凡是認(rèn)真看了電影的，就會(huì)對(duì)他有所印象——畢竟Phil開口閉口都是Bronco，跟人聊天說這是Bronco說過的，提及某些經(jīng)歷某些技能說這是Bronco教會(huì)我們的，連跟自己手下的牛仔一起喝酒都要說敬Bronco。

截圖的這一段戲，性張力幾乎要溢出銀幕。

從襠部抽出的汗巾、虔誠而靜默地擦拭身體，然后將汗巾覆蓋在臉上反復(fù)嗅聞、讓少見的精致布料反復(fù)輕柔摩挲胡子拉碴的臉龐......這一串動(dòng)作已經(jīng)是男性崇拜的頂峰，也是Phil欲望達(dá)到的頂峰。更別說放下絲巾后Phil伸向下半身的右手，那種緩慢而又堅(jiān)定地肌肉動(dòng)作，我十二萬分地肯定Phil一定是在jerk off。

這段戲是Phil一個(gè)人的獨(dú)角戲，有青草的粗糲、陽光的溫暖和森林小溪的美好寂靜。Phil在林間放松下來，脫掉衣服。他的孤獨(dú)，他的脆弱，他的溫柔，他壓抑的隱秘而涌動(dòng)的欲望，在這場(chǎng)戲里不加保留的被展現(xiàn)出來。

Jane實(shí)在是太懂男人的雙面性，和那種男性最原始最野性的性崇拜。兩分半鐘的戲，這一切體現(xiàn)得淋漓盡致。

簡導(dǎo)說，Phil是個(gè)脆弱易碎的人。而這一幕，可以說是對(duì)他的脆弱易碎最直接的表現(xiàn)之一。同時(shí)也可見Phil對(duì)Bronco深深的迷戀（此時(shí)Bronco已經(jīng)離世二十年了！），而這一切都為他最后死于Peter手下埋下伏筆。

這場(chǎng)戲也是我認(rèn)為該片在【偷窺】這個(gè)視角上做到極致的一場(chǎng)戲，刻薄而強(qiáng)調(diào)男子氣概的Phil孤獨(dú)與溫柔的一面被導(dǎo)演的鏡頭靜靜地凝視，不加保留的暴露在觀眾面前。在這場(chǎng)戲之后，Phil強(qiáng)勢(shì)的一面在觀眾眼里不復(fù)存在。他的暴怒顯得色厲內(nèi)荏，他發(fā)現(xiàn)偷窺者的一刻顯得驚慌失措甚而有些可笑。Phil在這場(chǎng)戲里暴露出了弱點(diǎn)與感情，就注定了悲劇的命運(yùn)。

【細(xì)節(jié)2】

這個(gè)不能算是細(xì)節(jié)只能算是給想嗑叔侄的人看的：Bronco，生卒年月1854-1905.Phil，生卒年月1885-1925. Phil自己親口承認(rèn)說是在與Peter一樣大的年紀(jì)遇到Bronco的，那會(huì)兒Bronco四十多歲，Phil十五六歲。片子的故事發(fā)生在1925年的蒙大拿，Phil將Bronco的馬鞍、Bronco的汗巾保留了二十年整。他對(duì)Peter好，是因?yàn)榭吹搅艘稽c(diǎn)Bronco和自己的影子。換句話來說，Phil是在吃代餐。也是一丁點(diǎn)分析吧。

Peter與Bronco那個(gè)矯健的牛仔并不相像，但是他能看到Bronco和Phil所看到的東西，身上也有著Bronco和Phil所有的氣質(zhì)。

【細(xì)節(jié)3】Phil對(duì)Peter態(tài)度的轉(zhuǎn)變

很多人覺得突兀，那我就分析一下吧。

Phil對(duì)Peter態(tài)度的轉(zhuǎn)變，來源于口哨聲中的那場(chǎng)戲。

在嘲笑的口哨聲中，Peter目不斜視地穿行其中，然后折返。四周的哄笑在他波瀾不驚的腳步中漸漸低下去，最后陷于沉寂。所有嘲笑他的牛仔都靜默下來看著他在他們之中走動(dòng)。他那種波瀾不驚的腳步和神色震住了這群西部牛仔。Phil一言不發(fā)的坐在一旁看著Peter，在口哨四起的時(shí)刻并沒有出言維護(hù)他。但當(dāng)Peter震住其他人的時(shí)候，Phil意識(shí)到Peter身上有某種堅(jiān)定的、與他相通的男子氣概。

他敏銳地察覺到這個(gè)男孩兒是個(gè)“可造之材”，有著沉默而陰郁的力量，像當(dāng)年的他也像當(dāng)年的Bronco。但他喊住Peter的一刻，除了這些想法，也有拉攏Peter使他與他的母親Rose相疏遠(yuǎn)的意味。Phil想借此摧毀Rose——那樣的話，Rose就真的無人可以依靠了。

【細(xì)節(jié)4】紙花

Phil被放在桌子上的紙花所吸引。雖然他出言嘲諷、并且用紙花來點(diǎn)煙，但是他終究是敏銳的發(fā)現(xiàn)了、并且被吸引了。同去的別的牛仔都對(duì)紙花視若無物，只有Phil注意到了。他不修邊幅的外表下有著與表面的粗獷并不匹配的細(xì)膩，所謂男子氣概只不過是對(duì)真實(shí)自我的偽裝。

這一幕里Phil也用食指觸碰、揉搓紙花的花蕊。這個(gè)動(dòng)作其實(shí)有種不動(dòng)聲色的性暗示，算是對(duì)他隱秘欲望的一種捕捉。

【細(xì)節(jié)5】拉德茨基進(jìn)行曲

Phil吹的口哨、Rose彈的鋼琴，都是同一首拉德茨基進(jìn)行曲。拉德茨基進(jìn)行曲其實(shí)流傳甚廣。即使是不知道這曲子名字的人都聽說過它。（片子里Rose開始彈琴的一刻大多數(shù)人應(yīng)該都會(huì)覺得耳熟吧？）

這曲子不難，而且雅俗共賞。但即便是這樣的一首曲子，Rose也彈不好。

Phil罵她是為了權(quán)錢才跟George結(jié)婚的，罵她一無是處，對(duì)她冷暴力，罵她附庸風(fēng)雅，都不如這曲子來得打擊大。Rose在拉德茨基進(jìn)行曲上的失敗和Phil在這上面的擅長形成了極為鮮明的對(duì)比，幾乎是坐實(shí)了她“一無是處、附庸風(fēng)雅”的一面。雙重打擊之下，她幾乎崩潰。

而Phil吹口哨的時(shí)候有種居高臨下的竊喜，獵人對(duì)獵物的殘忍。而Rose確實(shí)是幾乎崩潰了，她在俯視的視角下緩慢蹲下，幾乎絕望。

一個(gè)真正“陽剛”的男人是不會(huì)采用這種微妙而殘忍的折磨方法的。

他采用的打壓Rose的方式雖然殘酷但也同時(shí)細(xì)膩，這樣折磨的視角使人以極度不舒適的方式感覺到這個(gè)人的殘忍里有十分精巧和矛盾的細(xì)致鄙薄，與他大而化之不拘小節(jié)的男性氣質(zhì)相悖。

【細(xì)節(jié)6】犬山，以及Peter如何徹底取得Phil的好感和信任

Netflix給本片的官方譯名正是《犬山記》，犬山二字正是來源于此。山峰上連綿的陰影的形狀，在Bronco和Phil看來都是一條狂吠的狗。而這是僅屬于他們二人的秘密。

本片在此前的情節(jié)里Phil也曾站在別的牛仔身邊眺望遠(yuǎn)山。那個(gè)牛仔問他到底看到了什么，說他總是這么眺望一定看到了什么東西。又問他George有沒有看到Phil所看到的。Phil先是笑而不語，然后說看到了就是看到了，沒看到就是沒看到。山的那邊并無什么東西。

能看見狂吠的狗的，只有Bronco和Phil二人。這是個(gè)秘密。

但當(dāng)他問Peter的時(shí)候，Peter也看見了那條狂吠的狗。這個(gè)秘密為第三人所共享。Phil看向Peter的眼神里是震驚和欣喜，對(duì)于“同一種人”的認(rèn)同。他在Peter身上看見了Bronco的影子，也看見了自己的影子。他決定像Bronco對(duì)他好教他牛仔技能那樣去引領(lǐng)Peter走上同樣的道路學(xué)會(huì)同樣的技能，他完完全全的交付了自己的信任。

其實(shí)，若不是Peter也看見了山的犬影，他想要取得Phil的信任還要費(fèi)一番周折。畢竟Phil同樣敏銳聰慧。

但是Peter看見了犬影。

Dog在圣經(jīng)中代表著毀滅性的力量。Bronco究竟是怎樣一個(gè)人我們已經(jīng)無從得知了，看見犬影的Phil確實(shí)展現(xiàn)出了那種毀滅性——他對(duì)于Rose來說就是毀滅?？匆娙暗腜eter更是毀滅——對(duì)于Phil自己來說。

Phil向往那座山，最終也被那座山所毀滅。是個(gè)恰如其分的結(jié)局。

【細(xì)節(jié)7】Peter的俄狄浦斯情結(jié)

俄狄浦斯情結(jié)是個(gè)很posh的說法，說人話就是戀母情結(jié)。

Peter帶著兔子去喊醒Rose的那一刻，他喊的是Rose而不是Mother。而在他出聲喊Rose之前有那么兩三秒，他沒敢看衣衫不整的Rose。那一刻我突然意識(shí)到Rose在他眼里就是Rose，是一個(gè)女人，需要他關(guān)愛的女人，而不僅僅是需要他關(guān)愛的母親。

Peter有極其嚴(yán)重的戀母情結(jié)。他做紙花給Rose，他設(shè)想Rose住進(jìn)大房子的場(chǎng)景（這里我很好奇，是在為了后續(xù)Rose嫁給George、Peter反殺Phil他們成為農(nóng)場(chǎng)的主人做鋪墊嗎？）、他聽Rose的話、他在Rose面前人畜無害。但當(dāng)他來到農(nóng)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)Rose過得并不好的一刻，他的眼神陰沉得可怕。為了Rose的幸福，他毫不猶豫地決定殺掉Phil。

而Peter的殘酷也由此可見一斑。他不是不知道他想殺掉Phil就需要與Phil親近，他也不是不知道他與Phil親近Rose會(huì)崩潰。但為了Rose長久的幸福和自由，他毅然親近Phil。

在電影里的大部分時(shí)刻，Peter的生活重心都只有Rose。連George對(duì)他而言，也不過是臉譜化的、可有可無的陌生人。而Peter的道德觀和價(jià)值觀可謂是一片混沌，他對(duì)善惡的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不過是那人對(duì)Rose好不好。Phil對(duì)Rose并不好，所以Peter下手的時(shí)候毫不猶疑。當(dāng)Phil對(duì)Peter咆哮出Rose酗酒的那一刻，Peter眼里閃過黑暗兇狠而獰惡的眼神。

在Peter的價(jià)值觀里，Phil是惡人，George是好人。如果某一天George對(duì)Rose不好了，我相信他也會(huì)毫不猶豫地殺掉George。

【細(xì)節(jié)8】Phil的睡姿

Phil睡覺的鏡頭出現(xiàn)過很多次，我就用這一次來做分析吧。

他整個(gè)人是側(cè)睡并且向內(nèi)蜷縮的，縮成小小的一團(tuán)。他整個(gè)人的蜷縮已經(jīng)超過了正常人睡覺時(shí)自然而舒適的限度（見上圖）。這可不是什么警惕性的姿勢(shì)（背靠外何談警惕？）。

熟悉不同睡姿代表的意思的人大概已經(jīng)看出來了，這是一種非常沒有安全感、也是非常孤獨(dú)脆弱的睡姿。將自己緊緊地團(tuán)成一小團(tuán)兒、仿佛要將整個(gè)人都藏起來，才能獲得能夠安穩(wěn)入睡的安全感。像是流浪街頭的小貓。

這也就是說，Phil是個(gè)缺乏安全感的、脆弱的、孤獨(dú)的、缺愛的人。電影從第一部分開始就在講述Phil缺愛的這一面，如果注意到了這些，也就能夠輕易理解當(dāng)Peter說出I want to be you的一刻Phil激蕩的心情——有人陪著他了，有人喜歡他了。

從一開始，Phil Burbank就是Peter陷阱里那只野兔。

【細(xì)節(jié)9】雜志上的名字

這個(gè)地方實(shí)在是太不起眼了以至于我前幾遍看無字幕版的時(shí)候都錯(cuò)過了...我對(duì)不起這么一個(gè)精巧的細(xì)節(jié)。

Peter發(fā)現(xiàn)的被Phil小心翼翼藏起來的那幾本雜志（到底是啥雜志不得而知，我就看到上面全是健壯的裸男），是Bronco Henry的。上面寫的是Bronco Henry的名字。

我的第一反應(yīng)是Phil真是癡情，Bronco的古老雜志他竟然保存了這么久。第二反應(yīng)是Phil之所以那么厭惡女性氣質(zhì)，很大原因可能是Bronco厭惡女性氣質(zhì)。他繼承了這份厭惡，在向Bronco靠攏的同時(shí)，盡自己最大的努力讓自己保持Bronco喜歡的樣子（什么癡情文學(xué)...）

他真的很愛Bronco。愛得深入骨髓。Bronco，作為一個(gè)已經(jīng)死去的戀人，理所當(dāng)然是完美的。他所有的好都被反復(fù)提起，他所有的錯(cuò)都可以被原諒。Phil太過愛Bronco，他對(duì)Bronco的愛就是他最大的弱點(diǎn)，一擊致命。

Peter太過敏銳，僅僅數(shù)本雜志便讓他窺見了Phil隱藏的秘密，還有那個(gè)只存在于Phil口中和回憶里的人究竟于Phil意味著什么。他是真正的獵人，交鋒之前便已經(jīng)將獵物的弱點(diǎn)握在掌心。Phil怎么可能不在Peter面前放下防線呢？Peter窺見了Phil最柔情最脆弱的一面，然后有意接近他，將那一面引出來，逐漸獲得信任。其實(shí)可以說從這一刻起，Phil就是必死無疑的結(jié)局了。

【細(xì)節(jié)10】西裝

電影接近結(jié)尾的時(shí)候，Phil第一次換上了西裝。在此之前他一直堅(jiān)持只穿牛仔的衣服，即使是總督光臨的宴會(huì)也不值得他換上西裝。

我不知道他為什么要換。為了把繩子送給Peter？因?yàn)橐メt(yī)院？原因撲朔迷離，我也不想妄自揣測(cè)。但是穿上西裝的Phil在整部電影里頭一回顯出徹頭徹尾的單薄，那個(gè)瞬間仿佛所有曾有的男子氣概都隨著脫下牛仔的衣服而從他身上被剝奪。

那只是他的偽裝，說到底，他不曾真的擁有過。

【細(xì)節(jié)11】淚水

因?yàn)槲医裉旄邿跃筒幌氪蜷_電腦截圖了……就是George帶著Rose回到大房子的第一晚，他倆進(jìn)入主臥，然后鎖上了門。

門鎖咔嗒一聲，Phil抱著班卓琴探身去看那個(gè)鎖孔，面孔在短短半秒內(nèi)因?yàn)閼嵟で?。但憤怒很快散去，他呆呆地重新靠回床上，眼眶里盛滿淚水。

他哭了。在擺著兩張床的臥室。其中一張空蕩蕩的，它的主人不會(huì)再來睡了，因?yàn)樗闹魅艘呀?jīng)不再孤獨(dú)了。

其實(shí)Phil和George都很孤獨(dú)，但他們彼此的陪伴讓他們沒有那么孤獨(dú)?？墒乾F(xiàn)在，George有別的人了。留下Phil獨(dú)自一人在思念和孤獨(dú)中慢慢腐爛。

【細(xì)節(jié)12】炭疽

這段分析來自評(píng)論里阿茲卡班的貓，我因?yàn)槟壳吧形纯催^有字幕版（下載了用來截圖，但還沒有看）所以錯(cuò)過了部分對(duì)話沒能發(fā)現(xiàn)這個(gè)細(xì)節(jié)：

關(guān)于Phil的死因是炭疽病是因?yàn)镻eter解刨的那只得了炭疽病的死