《硅谷第五季》是一部喜劇電視劇，講述了科技界創(chuàng)業(yè)的故事。該劇已經(jīng)播放了四季，并且HBO已經(jīng)宣布續(xù)簽了第五季。盡管如此，據(jù)報(bào)道，其中一位主演T.J.Miller的角色ErlichBachman將離開(kāi)劇組。

這篇?jiǎng)≡u(píng)可能有劇透

最近在翻譯區(qū)塊鏈的深度文章，翻譯得越多就越能感受到區(qū)塊鏈整個(gè)行業(yè)發(fā)展的艱辛和不易。一個(gè)去中心化的新的互聯(lián)網(wǎng)，所代表的終點(diǎn)，看起來(lái)確實(shí)很棒，但要抵達(dá)那里，我們前面似乎還有一段很長(zhǎng)很長(zhǎng)的路的要走。

今天抽空看了第四集的《硅谷》。之前向很多人安利了這部劇，不僅因?yàn)樗o跟當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)正在發(fā)生的風(fēng)口潮流，同時(shí)在片頭、劇情的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上更是充滿了各種各樣的彩蛋。

比如，在熒幕外，制片方特意為這部劇上線了一個(gè)真實(shí)的 Pied Piper 官網(wǎng)，官網(wǎng)里展示的所有信息，都會(huì)隨著最新的劇情發(fā)展而更新。

從第五季開(kāi)始，男主理查德和他的小伙伴們帶領(lǐng) Pied Piper（魔笛手公司）全力 all in 區(qū)塊鏈，試圖打造一個(gè)去中心化的 New Internet 。

劇里面，第一條公鏈出現(xiàn)了

這個(gè) New Internet 是互聯(lián)網(wǎng)自誕生之初就應(yīng)該往前走的方向。但最終互聯(lián)網(wǎng)偏離了這個(gè)方向，成為了我們現(xiàn)在看到的樣子：大公司掌握著互聯(lián)網(wǎng)的生殺大權(quán)、用戶數(shù)據(jù)被他們占有私藏、開(kāi)放自由的初衷淪為空談。

抱著這樣的初衷，在最新一集里， Pied Piper 成功開(kāi)發(fā)了一條公鏈，叫 PiperNet （魔笛鏈）。

這條公鏈還沒(méi)有正式上線，但理查德找到了 8 家公司的創(chuàng)始人和ceo，和他們簽署了合同條款，讓這 8 位創(chuàng)業(yè)者把自己公司的項(xiàng)目和應(yīng)用都移植到新的公鏈上。

聽(tīng)起來(lái)，這個(gè)魔笛鏈和以太坊的智能合約的概念有點(diǎn)類(lèi)似，同樣是提供一個(gè)通用的去中心化的計(jì)算平臺(tái)，上面可以部署各種各樣不同的應(yīng)用和產(chǎn)品。而這 8 位創(chuàng)始人同樣對(duì)去中心化的新互聯(lián)網(wǎng)感到非常激動(dòng)，他們開(kāi)發(fā)了第一批區(qū)塊鏈項(xiàng)目，理查德還為這個(gè)組織起了一個(gè)名字，叫八笛手（這個(gè)名字真的很難聽(tīng)）。

既然已經(jīng)邀請(qǐng)了項(xiàng)目上鏈，PiperNet 應(yīng)該至少處于公鏈開(kāi)發(fā)完畢的內(nèi)測(cè)階段。理查德還非常興奮的跟這 8 個(gè)創(chuàng)始人展示了一個(gè)小 demo，他通過(guò)手機(jī)向其余 8 個(gè)人發(fā)送了一條短消息“hi there”，這被稱(chēng)為有史以來(lái)第一條在去中心化的互聯(lián)網(wǎng)公鏈上發(fā)送出去的消息（話說(shuō)理查德作為技術(shù)出身的創(chuàng)始人，第一反應(yīng)不應(yīng)該是發(fā)一句“hello world”嗎？）。

劇里面，第一批區(qū)塊鏈項(xiàng)目長(zhǎng)這樣

我特意去看了一眼 Pied Piper 的官網(wǎng)，在官網(wǎng)上，這 8 家參與公鏈內(nèi)測(cè)的公司——也就是劇里的第一批區(qū)塊鏈項(xiàng)目，它們分別長(zhǎng)這樣：

因?yàn)楹闷?，我特意結(jié)合劇情，看了看這 8 個(gè)項(xiàng)目在劇中都是些什么類(lèi)型的應(yīng)用：

1、firstsight（“第一眼”），片中戲份最多的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，是一個(gè)同志交友網(wǎng)站；

2、gitscape，一個(gè)社交編程平臺(tái)（social coding platform），看起來(lái)應(yīng)該對(duì)映的原型是 github；

3、tholio ，一家數(shù)據(jù)分析公司，由前google工程師創(chuàng)辦；

4、plucky，一個(gè)基于 AI 技術(shù)的音樂(lè)流媒體服務(wù)，號(hào)稱(chēng)可以用算法預(yù)測(cè)用戶聽(tīng)歌的品味，類(lèi)似今日頭條版的 Spotify現(xiàn)實(shí)中， Spotify 在 2017 年 5 月也真的收購(gòu)了一家 AI 音樂(lè)推薦公司 Niland ；

5、k-hole，硅谷最大的獨(dú)立游戲公司，開(kāi)發(fā)了一個(gè)爆款游戲 undead sex offender ；

6、bitrender、theebly、nano shark、humdrum ，其余這四個(gè)項(xiàng)目在劇中沒(méi)有戲份，詳情未知。

瞎分析了一下，覺(jué)得里面除了 plucky，也就是今日頭條版的 spotify ，有點(diǎn)說(shuō)不通為什么要上鏈之外，其他三個(gè)已知的項(xiàng)目，似乎還有那么一點(diǎn)意思。

1、firstsight 作為同志交友網(wǎng)站的話，也許可以借助區(qū)塊鏈技術(shù)保護(hù)用戶隱私，實(shí)現(xiàn)匿名交友？當(dāng)然，這也很可能是偽需求；

2、gitscape ，也就是 github 社區(qū)，用區(qū)塊鏈來(lái) tokenize 的話似乎能說(shuō)得通，因?yàn)楸举|(zhì)上，這跟開(kāi)源的維基百科去發(fā)行一套代幣是同樣的道理。對(duì)社區(qū)的治理、社區(qū)成員貢獻(xiàn)的激勵(lì)，區(qū)塊鏈技術(shù)都有可以發(fā)揮的空間；

3、tholio 作為數(shù)據(jù)分析公司，有必要上鏈嗎？在古典互聯(lián)網(wǎng)里，數(shù)據(jù)還是一個(gè)比較敏感的事情，不少公司都是通過(guò)占有用戶數(shù)據(jù)、然后把這些數(shù)據(jù)拿去賣(mài)錢(qián)的模式生存下來(lái)的。而在區(qū)塊鏈平臺(tái)上，用戶數(shù)據(jù)和應(yīng)用的源代碼一樣，都可以被 fork 分叉出去，這也就意味著數(shù)據(jù)分析公司或許可以利用更透明的機(jī)制來(lái)分析數(shù)據(jù)，甚至根據(jù)這些數(shù)據(jù)直接把收益返回給用戶自己。

最后，還有一個(gè)項(xiàng)目叫 k-hole ，號(hào)稱(chēng)是硅谷最大的獨(dú)立游戲公司，他們做了一個(gè)爆款游戲，名叫 undead sex offender，看起來(lái)是 3D 大型主機(jī)游戲，非常血腥暴力。

現(xiàn)實(shí)世界中，區(qū)塊鏈游戲的方向也曾被很多人看好。游戲天生就能產(chǎn)生數(shù)字資產(chǎn)，這種數(shù)字資產(chǎn)跟區(qū)塊鏈很好結(jié)合，同時(shí)游戲又是面向C端普通用戶的，因此游戲很可能成為區(qū)塊鏈第一款走向主流的應(yīng)用。

當(dāng)然，也有不少人并不看好游戲這個(gè)方向，理由同樣很簡(jiǎn)單 —— 游戲上鏈究竟能為用戶帶來(lái)什么好處？有人會(huì)玩嗎？游戲上鏈的成本多高？顯然，技術(shù)還不成熟。

但在美劇的世界里，這些都不是問(wèn)題。

出于“劇情需要”， khole 作為獨(dú)立游戲公司并不會(huì)考慮 PiperNet 上有多少活躍用戶、3D 實(shí)時(shí)渲染的大型游戲的上鏈成本究竟有多高、 PiperNet 的 TPS （每秒交易筆數(shù)）能否支撐游戲的高并發(fā)等等問(wèn)題。

但區(qū)塊鏈公鏈里有一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，的確也在《硅谷》的劇情設(shè)計(jì)里涉及到了。

這個(gè)問(wèn)題就是區(qū)塊鏈的擴(kuò)容問(wèn)題。

劇里面是怎么解決擴(kuò)容問(wèn)題的？

我在 Pied Piper 官網(wǎng)找到了這么一個(gè)描述：

看起來(lái)，男主一手打造的公鏈 PiperNet ，實(shí)際上是借助了之前編劇虛構(gòu)出來(lái)的 middle-out 壓縮算法來(lái)解決擴(kuò)容問(wèn)題的。

在更早的劇情中， Pied Piper 的天使投資人 Peter Gregory 和劇里的大反派Gavin Belson（同時(shí)也是劇中影射 Google 的大公司 Hooli 的 CEO）在很早以前就曾搭檔過(guò)，兩人設(shè)想了最早的去中心化的互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)，而且還申請(qǐng)了一個(gè)基于 P2P 通訊協(xié)議的專(zhuān)利。

但是，Peter 和 Gavin 一直沒(méi)能把這個(gè)項(xiàng)目真正做起來(lái)，因?yàn)樗麄兛ㄔ诹思夹g(shù)實(shí)現(xiàn)上。在去中心化的互聯(lián)網(wǎng)里，各個(gè)節(jié)點(diǎn)間發(fā)送信息和數(shù)據(jù)的速度和性能一直提升不上去，這個(gè)新互聯(lián)網(wǎng)也就無(wú)法大范圍地得到應(yīng)用。

而男主在第一季里發(fā)明的 middle-out 壓縮算法，則突破了壓縮技術(shù)在理論上的極限。這個(gè)算法牛逼到可以把用戶手機(jī)上存儲(chǔ)的文件變成 0 字節(jié)，同時(shí)節(jié)點(diǎn)間可以妙傳，最終實(shí)現(xiàn)非?？焖俚摹⒌统杀镜臄?shù)據(jù)信息傳輸。

因?yàn)橛辛诉@個(gè)虛構(gòu)的吊炸天壓縮算法，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的高性能傳輸成為可能。如果拿現(xiàn)實(shí)中區(qū)塊鏈的發(fā)展對(duì)比， middle-out 壓縮算法相當(dāng)于把 IPFS 的傳輸性能和存儲(chǔ)能力發(fā)揮到了極限，因此：

Pied Piper = 高并發(fā)的以太坊平臺(tái) 性能存儲(chǔ)能力極高的 IPFS 系統(tǒng)。

說(shuō)到擴(kuò)容問(wèn)題，其實(shí)當(dāng)初中本聰也考慮到了這個(gè)問(wèn)題，但他認(rèn)為，隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，最終一定會(huì)有更好的存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，可以有能力去存儲(chǔ)和傳輸日益增長(zhǎng)的區(qū)塊數(shù)據(jù)。當(dāng)然，即使如此，中本聰還是設(shè)置了每個(gè)區(qū)塊1M大小的限制，防止區(qū)塊過(guò)度膨脹——不過(guò)，中本聰這種更好的存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的設(shè)想，現(xiàn)在倒是提前在美劇里得到實(shí)現(xiàn)了。

更有意思的是，在第四集的最后，劇中唯一的華人角色 Jing-Yang ，已經(jīng)回去中國(guó)準(zhǔn)備把 Pied Piper 的 New Internet 山寨到國(guó)內(nèi)本土，做一個(gè) New New Internet 。

看起來(lái)，在接下來(lái)的劇情里，jing-yang 作為華人，應(yīng)該會(huì)成為另一個(gè)隱藏的大 boss，而 Pied Piper 在未來(lái)可能需要面對(duì)的是一條來(lái)自中國(guó)的公有鏈之爭(zhēng)。

同樣，在現(xiàn)實(shí)的平行世界里，以太坊、EOS，以及其他各大公鏈也都開(kāi)始了緊鑼密鼓的競(jìng)爭(zhēng)，甚至有媒體稱(chēng)今年會(huì)是區(qū)塊鏈的公鏈元年。

美劇是怎么向觀眾解釋什么是區(qū)塊鏈的？

另一個(gè)我比較好奇的地方是，作為一部老少咸宜的喜劇，《硅谷》是怎么解釋?zhuān)▍^(qū)塊鏈）去中心化的意義的？

在現(xiàn)實(shí)中，我們大概有無(wú)數(shù)媒體寫(xiě)了成千上萬(wàn)篇文章，科普比特幣、區(qū)塊鏈到底是什么。

美劇是怎么向觀眾交代這個(gè)問(wèn)題的呢？

我在劇情里看到的這方面的東西，大部分要么是“一筆帶過(guò)”，要么是通過(guò)“反派襯托”——也就是通過(guò) Hooli 這個(gè)大公司各種作死作惡的行為，來(lái)體現(xiàn)去中心化的必要性。

而在 Pied Piper 的官網(wǎng)上，作為團(tuán)隊(duì) COO 和團(tuán)隊(duì)里唯一的非技術(shù)人員，小賈（Jared Dunn）是這樣向觀眾解釋去中心化的意義的：

讓我們假裝我們現(xiàn)在生活在一個(gè)小鎮(zhèn)里。鎮(zhèn)上有一個(gè)本土的圖書(shū)館，這個(gè)圖書(shū)館就代表著“古典互聯(lián)網(wǎng)”啦——也就是一個(gè)中心化的信息倉(cāng)庫(kù)?？瓷先?，這個(gè)圖書(shū)館運(yùn)作得似乎很不錯(cuò)，但其實(shí)它有不少的漏洞和缺點(diǎn)。比如，

• 圖書(shū)館里的書(shū)可能會(huì)丟、被人偷走；
• 圖書(shū)館會(huì)記錄追蹤下你具體借了什么書(shū)、什么時(shí)候還的書(shū)，這些數(shù)據(jù)都被圖書(shū)館掌握著，你是沒(méi)有任何隱私可言的；
• 圖書(shū)館會(huì)傾向于收藏圖書(shū)館長(zhǎng)自己喜歡的書(shū)，很容易會(huì)對(duì)年輕人更廣泛的閱讀口味造成限制。

如果小鎮(zhèn)里有一個(gè)去中心化的圖書(shū)館會(huì)怎樣呢？這就輪到 Pipernet 亮相了。去中心化的新互聯(lián)網(wǎng)可以讓用戶匿名地去存儲(chǔ)和交換信息，沒(méi)有任何中介參與。傳統(tǒng)的圖書(shū)館可能因?yàn)橐粓?chǎng)大火而燒毀所有的藏書(shū)，而去中心化的圖書(shū)館則沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題，它將為用戶提供一個(gè)更安全、更快速、更注重隱私保護(hù)的完全自主的上網(wǎng)體驗(yàn)。

這個(gè)圖書(shū)館的比喻還是不錯(cuò)的。

如果我們把互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，看作是對(duì)實(shí)體圖書(shū)館的一次數(shù)字化的升級(jí)，那么互聯(lián)網(wǎng)就相當(dāng)于創(chuàng)造了一個(gè)沒(méi)有庫(kù)存和物理空間限制的虛擬圖書(shū)館，你可以在里面容納無(wú)數(shù)的讀者、收藏?zé)o數(shù)的書(shū)籍；

而區(qū)塊鏈則是把這個(gè)無(wú)限大的虛擬圖書(shū)館平權(quán)了，它不再屬于某一個(gè)公司，而是屬于社區(qū)全體的成員，沒(méi)有人可以單獨(dú)掌控——如果你不喜歡這個(gè)圖書(shū)館的規(guī)則，你甚至可以把里面的所有書(shū)復(fù)制分叉，用另一套規(guī)則和組織重新進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。

生活往往比編劇筆下的故事更精彩

盡管《硅谷》的編劇腦洞很大、想象力爆棚，但編劇筆下的故事還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)實(shí)來(lái)得精彩。在面對(duì)瞬息萬(wàn)變的幣圈和鏈圈，大概沒(méi)有人會(huì)預(yù)料到此前 ICO 的爆發(fā)。

而且，劇中最美中不足的一點(diǎn)是，在介紹去中心化的新互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)技術(shù)概念時(shí)，完全沒(méi)有任何涉及到 token 和代幣的內(nèi)容，可以說(shuō)，基本失去了區(qū)塊鏈技術(shù)的靈魂了。唯一能扯上一點(diǎn)關(guān)系的是第三集里的比特幣。

片中， Pied Piper 的架構(gòu)設(shè)計(jì)師 Gilfoyle 為了科學(xué)挖礦，在自己的電腦上寫(xiě)了一個(gè)腳本：一旦比特幣的價(jià)格跌破一個(gè)臨界點(diǎn)，挖礦的收益低于挖礦所需的電力成本，這個(gè)腳本就會(huì)向他發(fā)出警報(bào)，關(guān)閉家里的礦機(jī)。

為了影射比特幣的價(jià)格極其不穩(wěn)定，片中 Gilfoyle 的腳本警報(bào)聲時(shí)不時(shí)就會(huì)出現(xiàn)一次，攪得辦公室雞飛狗跳。

可以料想，在第六季里，ICO 或許會(huì)被編劇加進(jìn)劇情里進(jìn)行濃墨重彩的描寫(xiě)？畢竟，這可能是最近五年以來(lái)互聯(lián)網(wǎng)最富有爭(zhēng)議性、最值得討論和最適合進(jìn)行諷刺的素材了。