《美國犯罪故事第三季》劇情介紹
《美國犯罪故事第三季》是由瑞恩·墨菲,邁克爾·烏彭達爾,勞瑞·德·克萊蒙特-托奈爾,瑞秋·莫里森執(zhí)導，莎拉·伯吉斯,Flora Birnbaum,海莉·費弗,丹尼爾·珀爾,杰弗里·圖賓編劇，比妮·費爾德斯坦,莎拉·保羅森,克里等明星主演的劇情,電視劇。
美國犯罪故事第三季將以前總統(tǒng)BillClinton的性丑聞事件為背景，揭示了他與白宮實習生MonicaLewinsky之間的禁忌關系。故事將深入探索他們之間的愛情，以及他們?nèi)绾卧跈嗔εc欲望的漩渦中掙扎。同時，故事也將展現(xiàn)出這場性丑聞事件對整個國家的影響，揭示了政治與道德的邊界如何在這個事件中被挑戰(zhàn)和顛覆。故事將通過多角度的敘事方式，展現(xiàn)出當時的政治氛圍、媒體的角色以及公眾對于這場丑聞的反應。觀眾將會看到政治家們?nèi)绾螒獙@場危機，媒體如何報道這一事件，以及公眾對于這場丑聞的態(tài)度。美國犯罪故事第三季將以真實的歷史事件為背景，展現(xiàn)出人性的復雜性和權力的腐敗。觀眾將會看到那個年代的美國政治舞臺上的黑暗面，以及其中的人性悲歡離合。這將是一部引人深思的故事，讓觀眾反思權力與道德的關系，以及歷史對于個人命運的影響。
《美國犯罪故事第三季》別名：美國罪案故事：彈劾威廉·杰斐遜·克林頓 / 美國罪案故事：彈劾克林頓 / 美國犯罪故事：彈劾 / 美國罪案故事：彈劾 / Impeachment: American Crime Story / American Crime Story: The Impeachment of William Jefferson Clinton / American Crime Story: Impeachment，于2021-09-07在閃電視頻首播，制片國家/地區(qū)為美國，總集數(shù)10集，語言對白英語，最新狀態(tài)第10集。該電視劇評分8.4分，評分人數(shù)4189人。
《美國犯罪故事第三季》演員表
《美國犯罪故事第三季》評論
同類型電視劇
《美國犯罪故事第三季》影評
編劇談為什么要從三位女性角度重寫克林頓的“世紀性彈劾”案？?。?/h3>《美國犯罪故事第三季》是一部令人震撼的電視劇，它以傳記和犯罪為主題，講述了前總統(tǒng)BillClinton的性丑聞事件。這個故事引起了全球的關注。故事的背景是1990年代的美國，當時的總統(tǒng)BillClinton卷入了一場轟動全球的丑聞。在這個故事中，我們見證了他與白宮實習生MonicaLewinsky之間的不正當關系。而這一切都是因為當時有一位名叫PaulaJones的女性對總統(tǒng)提出了性騷擾指控，這引發(fā)了一系列的訴訟事件。在訴訟的過程中，一位名叫LindaTripp的女性偷錄了她與Monica之間的對話，這成為了關鍵的證據(jù)之一。這個故事揭示了權力和性欲之間的復雜關系，也探討了媒體和政治力量對于個人隱私的侵犯?！睹绹缸锕适碌谌尽吠ㄟ^精彩的劇情和出色的演員表現(xiàn)，將這個令人震驚的事件展現(xiàn)在觀眾面前。劇中的角色形象栩栩如生，他們的情感沖突和內(nèi)心掙扎使得整個故事更加真實和引人入勝。這部電視劇不僅僅是一部犯罪故事，更是一部關于權力、道德和人性的思考。它引發(fā)了觀眾對于政治家和權力濫用的反思，同時也讓我們對于媒體報道和個人隱私保護的問題進行了深入思考。總的來說，《美國犯罪故事第三季》是一部引人入勝的電視劇，它通過講述前總統(tǒng)BillClinton的性丑聞事件，揭示了權力和性欲之間的復雜關系。這部劇不僅僅是一部娛樂作品，更是一部引發(fā)觀眾深思的作品。如果你對政治、犯罪和人性的探討感興趣，那么這部電視劇絕對不容錯過。
在第二集中，萊溫斯基向琳達 · 特里普透露了她與比爾 · 克林頓總統(tǒng)的婚外情。這部電視劇在評論界引起了分歧，有些人說它很有趣，但沒有對一個熟悉的故事進行新的詮釋，而其他人則對這部電視劇對告密者琳達的刻畫感到驚訝，并對再次重溫這些事件的感覺感到興奮。
政客的 Renuka Rayasam 采訪了節(jié)目的首席編劇 Sarah Burgess，談到了為什么她選擇通過故事中心的三個女人的角度來講述這個故事，畢竟這些女性處在華盛頓權力的邊緣。
問：有人批評你把琳達 · 特里普塑造成了一個毫無歉意的惡棍，你想對此做出回應嗎？
我投入研究琳達 · 特里普有兩三年了。琳達 · 特里普可能是我最喜歡的角色。我有一種強烈的欲望去理解為什么琳達會那樣做。我覺得人們對我冒險的選擇做出了反應，接受了這樣一個沮喪的女性官員角色，她的怨氣是顯而易懂的。當然，這不是人們期待的典型主角。
不過，我的目標也不是讓她討人喜歡。我不認為女性角色應該總是討人喜歡。拍攝《彈劾》這個故事的意圖，從來就不是讓任何一個角色討人喜歡。人們總是在一個悲劇故事中看到令人動容之處。這是一個關于人們對女人的期望的故事。
我看到了當前的反應，對這些女性在90年代后期受到的不公平遭遇反思，我也看到了很多討論。在我看來，人們?nèi)绾卧u價這部電視劇，也折射出人們對女性境況的看法。
問：你對寶拉 · 瓊斯的描寫是否受到了 # metoo 運動的影響，后者指責克林頓在酒店房間里向她露陰的猥褻之舉？
沒有人相信她，那些推動她起訴的人，內(nèi)心有著不同的利益訴求。她有一個可信的故事。她告訴了很多人那周發(fā)生的事情。在20世紀90年代，人們要么忽視她，要么認為她在撒謊。或者，即使她說的是實話，誰會在乎基于階級和性別的原因呢。
問題的另一面是，她有代言人嗎？像許多女人一樣，寶拉處在一個沒有工作的境地。她依靠丈夫的收入生活。她和一個非常沮喪的人一起生活，這個人鼓勵她起訴。
這在道德上是復雜的。根據(jù) #metoo運動，她值得講述自己的故事。按照一個女權主義者的邏輯，如果一個女人沒有代言人，我就要宣揚她。我們更喜歡女人英雄主義的故事。但這是我們自己編造的謊言。
問：你認為萊溫斯基的歷史遺產(chǎn)會是什么？
她是獨一無二的。即便在今天，莫妮卡·萊溫斯基依然是一個難得而且值得關注人物。對她來說，成為全國乃至全世界的笑柄，卻無法找到工作，只能被我們的文化唾棄，然后不能作為一個真正的個體，被公共舞臺接納。我只是不知道還有誰有類似的經(jīng)歷。這只是一種我感興趣，愿意挖掘的獨特仇恨形式。這種勢力無處不在。如何把她撕裂，是一種共同的文化體驗。
我懷著強烈愿望，希望講述琳達、莫妮卡和寶拉的生存狀況，讓人們就像看到克林頓夫婦一樣，也能看到她們的存在。
《美國犯罪故事第三季》是一部令人震撼的電視劇，它以傳記和犯罪為主題，講述了前總統(tǒng)BillClinton的性丑聞事件。這個故事引起了全球的關注。故事的背景是1990年代的美國，當時的總統(tǒng)BillClinton卷入了一場轟動全球的丑聞。在這個故事中，我們見證了他與白宮實習生MonicaLewinsky之間的不正當關系。而這一切都是因為當時有一位名叫PaulaJones的女性對總統(tǒng)提出了性騷擾指控，這引發(fā)了一系列的訴訟事件。在訴訟的過程中，一位名叫LindaTripp的女性偷錄了她與Monica之間的對話，這成為了關鍵的證據(jù)之一。這個故事揭示了權力和性欲之間的復雜關系，也探討了媒體和政治力量對于個人隱私的侵犯?！睹绹缸锕适碌谌尽吠ㄟ^精彩的劇情和出色的演員表現(xiàn)，將這個令人震驚的事件展現(xiàn)在觀眾面前。劇中的角色形象栩栩如生，他們的情感沖突和內(nèi)心掙扎使得整個故事更加真實和引人入勝。這部電視劇不僅僅是一部犯罪故事，更是一部關于權力、道德和人性的思考。它引發(fā)了觀眾對于政治家和權力濫用的反思，同時也讓我們對于媒體報道和個人隱私保護的問題進行了深入思考。總的來說，《美國犯罪故事第三季》是一部引人入勝的電視劇，它通過講述前總統(tǒng)BillClinton的性丑聞事件，揭示了權力和性欲之間的復雜關系。這部劇不僅僅是一部娛樂作品，更是一部引發(fā)觀眾深思的作品。如果你對政治、犯罪和人性的探討感興趣，那么這部電視劇絕對不容錯過。
在第二集中，萊溫斯基向琳達 · 特里普透露了她與比爾 · 克林頓總統(tǒng)的婚外情。這部電視劇在評論界引起了分歧，有些人說它很有趣，但沒有對一個熟悉的故事進行新的詮釋，而其他人則對這部電視劇對告密者琳達的刻畫感到驚訝，并對再次重溫這些事件的感覺感到興奮。
政客的 Renuka Rayasam 采訪了節(jié)目的首席編劇 Sarah Burgess，談到了為什么她選擇通過故事中心的三個女人的角度來講述這個故事，畢竟這些女性處在華盛頓權力的邊緣。
問：有人批評你把琳達 · 特里普塑造成了一個毫無歉意的惡棍，你想對此做出回應嗎？
我投入研究琳達 · 特里普有兩三年了。琳達 · 特里普可能是我最喜歡的角色。我有一種強烈的欲望去理解為什么琳達會那樣做。我覺得人們對我冒險的選擇做出了反應，接受了這樣一個沮喪的女性官員角色，她的怨氣是顯而易懂的。當然，這不是人們期待的典型主角。
不過，我的目標也不是讓她討人喜歡。我不認為女性角色應該總是討人喜歡。拍攝《彈劾》這個故事的意圖，從來就不是讓任何一個角色討人喜歡。人們總是在一個悲劇故事中看到令人動容之處。這是一個關于人們對女人的期望的故事。
我看到了當前的反應，對這些女性在90年代后期受到的不公平遭遇反思，我也看到了很多討論。在我看來，人們?nèi)绾卧u價這部電視劇，也折射出人們對女性境況的看法。
問：你對寶拉 · 瓊斯的描寫是否受到了 # metoo 運動的影響，后者指責克林頓在酒店房間里向她露陰的猥褻之舉？
沒有人相信她，那些推動她起訴的人，內(nèi)心有著不同的利益訴求。她有一個可信的故事。她告訴了很多人那周發(fā)生的事情。在20世紀90年代，人們要么忽視她，要么認為她在撒謊。或者，即使她說的是實話，誰會在乎基于階級和性別的原因呢。
問題的另一面是，她有代言人嗎？像許多女人一樣，寶拉處在一個沒有工作的境地。她依靠丈夫的收入生活。她和一個非常沮喪的人一起生活，這個人鼓勵她起訴。
這在道德上是復雜的。根據(jù) #metoo運動，她值得講述自己的故事。按照一個女權主義者的邏輯，如果一個女人沒有代言人，我就要宣揚她。我們更喜歡女人英雄主義的故事。但這是我們自己編造的謊言。
問：你認為萊溫斯基的歷史遺產(chǎn)會是什么？
她是獨一無二的。即便在今天，莫妮卡·萊溫斯基依然是一個難得而且值得關注人物。對她來說，成為全國乃至全世界的笑柄，卻無法找到工作，只能被我們的文化唾棄，然后不能作為一個真正的個體，被公共舞臺接納。我只是不知道還有誰有類似的經(jīng)歷。這只是一種我感興趣，愿意挖掘的獨特仇恨形式。這種勢力無處不在。如何把她撕裂，是一種共同的文化體驗。
我懷著強烈愿望，希望講述琳達、莫妮卡和寶拉的生存狀況，讓人們就像看到克林頓夫婦一樣，也能看到她們的存在。
