《核磁共振》是由克里斯蒂安·蒙吉執(zhí)導(dǎo),克里斯蒂安·蒙吉編劇,馬林·格里戈利,朱迪思·斯泰特,Ma等明星主演的劇情,電影。
這個(gè)故事強(qiáng)調(diào)了理解和寬容的重要性。通過馬蒂亞斯和奇拉的努力,村莊的居民們學(xué)會了接納不同文化和背景的人,摒棄了沖動和仇恨,重新建立了信任和團(tuán)結(jié)。這個(gè)故事也提醒我們,歷史上的沖突和仇恨可能會埋下種子,導(dǎo)致長期的不信任和分裂。只有通過揭露真相、寬容和理解,我們才能打破這個(gè)循環(huán),實(shí)現(xiàn)和平與和諧的共存。這個(gè)故事給人們帶來了重要的啟示,讓我們反思和反省,以期在我們自己的生活中也能實(shí)踐理解和寬容,促進(jìn)和平與和諧的共存。
《核磁共振》別名:仇恨謎林(臺) NMR Nuclear Magnetic Resonance,于2022-05-21上映,制片國家/地區(qū)為羅馬尼亞,法國,比利時(shí),瑞典。時(shí)長共125分鐘,總集數(shù)1集,語言對白羅馬尼亞語,最新狀態(tài)HD。該電影評分8.1分,評分人數(shù)347人。
提莫西·查拉梅,愛德華·諾頓,艾麗·范寧,莫妮卡·巴巴羅,波伊德·霍布魯克,丹·福勒,諾爾貝特·里奧·布茨,初音映莉子,比格·比爾·莫根菲爾德,威爾·哈里森,斯科特·麥克納里,P·J·伯恩,邁克爾·切魯斯,查理·塔漢,伊萊·布朗,彼得·格雷·劉易斯,彼得·格雷蒂,喬·蒂皮特,禮薩·薩拉薩爾,大衛(wèi)·阿倫·伯施理,詹姆士·奧斯汀·約翰遜,約書亞·亨利,大衛(wèi)·溫澤爾,瑪雅·菲德曼,伊洛斯·佩若特,萊利·哈什莫托,倫尼·格羅斯曼
《核磁共振》是一部充滿懸疑和心理沖突的電影。故事發(fā)生在一個(gè)羅馬尼亞特蘭西瓦尼亞多民族山村的圣誕前夕,主人公馬蒂亞斯結(jié)束了國外的工作,回到了他的故鄉(xiāng)。然而,他發(fā)現(xiàn)兒子魯?shù)鲜艿搅四赣H安娜教育的影響,心生擔(dān)憂。同時(shí),他也期待著再次見到他的匈牙利前情人奇拉。然而,當(dāng)奇拉的面包店雇傭了兩名外國工人時(shí),整個(gè)村莊陷入了一種奇怪的非理性恐懼和不安的氛圍中。根深蒂固的沖動和怨恨開始涌現(xiàn),社區(qū)的和平被打破,沖突不斷升級,情緒也逐漸爆發(fā)。馬蒂亞斯意識到,這背后隱藏著更加深刻的問題和秘密。電影通過展現(xiàn)村莊居民的心理變化和沖突,揭示了人性的復(fù)雜性和社會的脆弱性。同時(shí),導(dǎo)演還通過對馬蒂亞斯內(nèi)心掙扎的描繪,探討了個(gè)人與集體記憶之間的關(guān)系以及對過去的追憶和面對的困擾?!逗舜殴舱瘛芬云渚o張的劇情和深入人心的演繹,成功地將觀眾帶入了一個(gè)充滿緊張和不安的世界。影片通過細(xì)膩的鏡頭語言和精彩的演員表演,將觀眾帶入了一個(gè)充滿戲劇性和心理壓力的故事中??偟膩碚f,《核磁共振》是一部引人入勝的電影,不僅展現(xiàn)了人性的復(fù)雜性和社會的脆弱性,還通過對個(gè)人內(nèi)心掙扎的揭示,探討了人與記憶之間的關(guān)系。這部電影不僅僅是一部娛樂作品,更是一部思考人性和社會問題的作品。
這篇影評可能有劇透
文章首發(fā)于微信公眾號Ifeng電影:
以《四月三周兩天》勇奪金棕櫚、《畢業(yè)會考》又捧得戛納最佳導(dǎo)演的克里斯蒂安·蒙吉,早已成為羅馬尼亞影壇公認(rèn)的大師,疏離式的審美、冷漠的敘述方式和對社會悲憫的觀察,為其作為帶來豐厚的人文氣息。此番攜新片《R.M.N.》再度入圍主競賽,甫一公布入圍名單,這過于簡潔的片名,一度令影迷摸不到頭腦,而字母組合又難免與“羅馬尼亞人”的英文拼寫Romanian產(chǎn)生聯(lián)想,因此令人更加好奇,這標(biāo)題究竟有何具體含義?
實(shí)際上,R.M.N.是羅馬尼亞語中Rezonanta Magnetica Nucleara的縮寫,故本片的中文譯名便改為了縮寫代表的具體含義:《核磁共振》。蒙吉在本片中繼續(xù)對羅馬尼亞所面臨的許多問題進(jìn)行了引人入勝和非常人性化的探索,展現(xiàn)了這個(gè)最后一批加入歐盟的國家之一(羅馬尼亞于2007年與保加利亞一起加入)的社會中,各類群體的身份與民族歸屬問題,以及由此蔓延的種族主義情緒與仇外心理。
蒙吉將鏡頭對準(zhǔn)了特蘭西瓦尼亞地區(qū)為背景的一個(gè)小鎮(zhèn),這是一片處于不同國家和語言碰撞的十字路口的土地,許多居民在國外工作,特別是在德國。這個(gè)地區(qū)在不同時(shí)期居住著羅馬尼亞人、匈牙利人和德國人,他們在片中使用不同的語言交流。在放映時(shí),蒙吉用白色、紫色和黃色來代表不同的語言的臺詞。
影片最開始時(shí),馬蒂亞斯的小兒子魯?shù)显谝惶煸缟先W(xué)校的路上穿過一片森林,卻他看到了一些令他恐懼的事物,讓他感到害怕和啞然。這個(gè)小事件隱喻了一個(gè)受外來者的恐懼困擾的地方,之后,我們看到馬蒂亞斯因?yàn)闅蛄朔Q呼他為“吉普賽人”的德國工廠的老板,便逃離了德國,回到了羅馬尼亞。他的回歸是《R.M.N》中幾條敘事線索之一。
馬蒂亞斯是當(dāng)?shù)厝?,但是?dāng)?shù)氐乃估锾m卡工人卻被當(dāng)作不受歡迎的移民,這是一種諷刺的侮辱。片中身份和民族歸屬的問題一直困擾著這些人物,直到他們在影片的后半部分爆發(fā)。
馬蒂亞斯的回歸并不完全受歡迎。前妻的安娜讓他睡在沙發(fā)上,夫妻倆在處理兒子的問題上因?yàn)榉绞藉漠惗鵂幊常R蒂亞斯認(rèn)為他“必須像個(gè)男人”,不能被一味被恐懼所支配,而母親則堅(jiān)持陪他一起睡覺,并拒絕讓他獨(dú)自去上學(xué))。因此,馬蒂亞斯開始找上之前的女友琪亞,她是村里的匈牙利裔,已經(jīng)離異。
琪亞成為了不斷推進(jìn)的情節(jié)轉(zhuǎn)折的主要主角。她是一個(gè)大提琴愛好者,片中數(shù)度使用《花樣年華》中的經(jīng)典配樂《Yumeji’s Theme》來作為她練琴的曲目。她的日常工作是經(jīng)營當(dāng)?shù)氐拿姘鼜S,面包廠的擴(kuò)招是她不斷招聘斯里蘭卡年輕人的主要理由,但這背后則是公司老板出于拿到歐盟的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼的考量。琪亞可以說是小鎮(zhèn)上最國際化的人:她至少會說四種語言,并且非常照顧這些新近的移民。
招聘外來人逐漸發(fā)展成為影片矛盾沖突的核心——面包廠需要工人,但當(dāng)?shù)貏趧恿α魇?yán)重,去其他國家可以獲得更多報(bào)酬;且當(dāng)?shù)厝藷o法接受這份工作,因?yàn)樾剿汀⒐ぷ鲃诶?,更愿意通過社會補(bǔ)助來維持生計(jì);當(dāng)面包廠招來移民時(shí),卻又激發(fā)了當(dāng)?shù)鼐用竦呐磐馇榫w與種族主義心理。
蒙吉的劇本講述了兩人處理各種問題的過程。對馬蒂亞斯來說,這包括努力與他年輕的、不會說話的兒子魯?shù)现匦陆⒙?lián)系,同時(shí)照顧他那出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)問題父親奧托老爹,后者在一天早上于養(yǎng)羊場暈倒后,接受了核磁共振檢查;對奇拉來說,她既要招攬工人維持工人運(yùn)作,又要處理由此引發(fā)的居民抗議。
但實(shí)際上,這個(gè)小鎮(zhèn)才是影片真正的主角,但蒙吉的高妙之處在于,它實(shí)際上從未被命名——它是一個(gè)民族“大熔爐”,羅馬尼亞人、匈牙利人、德國人甚至來自其他國家的歐洲人后裔(他們以前也曾處理過類似的反“吉普賽”情緒)在此共存。
蒙吉作品中的矛盾和情節(jié)發(fā)展需要投入大量時(shí)間來細(xì)致鋪陳,而絕非靠一驚一乍的動作強(qiáng)硬推進(jìn),因?yàn)槠兴械呐e動都扎根于這種表面和諧共存、背地暗流涌動的現(xiàn)實(shí)。在本片中,他繼續(xù)與《畢業(yè)會考》攝影師圖多爾·弗拉基米爾·潘杜魯合作,寬大的主鏡頭既捕捉到了令人嘆為觀止的山地風(fēng)光,并在蒙吉大師級的調(diào)度功力之下,演員能夠在不加剪輯的長鏡頭中完成他們的表演。
這樣的方法在關(guān)鍵時(shí)刻有奇效——一場市政廳中展開的公民辯論,堪稱全片的高潮,也是蒙吉無愧為大師的體現(xiàn)。這段長達(dá)二十分鐘的戲僅有一個(gè)鏡頭,且機(jī)位和視角基本處于固定狀態(tài)。馬蒂亞斯和琪亞與其他幾十個(gè)村民一起辯論是否禁止外國工人,每個(gè)人和他們的母親、姐妹、祖母和祖父都在發(fā)表意見,這場戲中,每個(gè)人的座位、在畫面中處于的位置、彼此發(fā)言的順序甚至是說話的語速都至關(guān)重要,稍不留意就會拖亂影片的節(jié)奏。
最重要的是,借助這場公民辯論,他完成了對這片地區(qū)乃至羅馬尼亞社會的斷層掃描:當(dāng)?shù)貏趧恿O度短缺,是因?yàn)椴幌朐谛℃?zhèn)工作而選擇去其他歐盟國家,卻難以擺脫被歧視的遭遇;如果趕走移民勞工,面包廠便難以維持生計(jì),影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),但實(shí)際上面包廠招攬移民,一個(gè)重要的目的是為了拿到歐盟的補(bǔ)貼;同時(shí),面包廠經(jīng)營的大部分利潤都被管理者拿去買豪車,工人們累死累活只能拿最低工資;而如果將他們留下,他們也會像那些在外的當(dāng)?shù)厝艘粯颖黄缫?,甚至生命安全都會受到威脅……蒙吉借這場大戲,展現(xiàn)了同一事件下人們相互沖突的意見,盡管片中他們擁有多種語言對白,但只用一種語言進(jìn)行思考:“外來者會奪走屬于我們的東西”。
人類在面對種族、階級、經(jīng)濟(jì)或國籍的差異時(shí),做出這種二元性的判斷很容易出現(xiàn)雙重標(biāo)準(zhǔn),這種變化基于,你究竟站在哪一邊?就像影片結(jié)尾,馬蒂亞斯背對著觀眾,舉著槍面對那些在村莊附近的森林中游蕩的山熊,這是蒙吉的一道拋給觀眾的問題:他究竟要不要開槍?從法國來的生態(tài)學(xué)家們認(rèn)為,山熊們對自然環(huán)境具有生態(tài)價(jià)值;但這里的人們卻認(rèn)為它們對社會的安全來說是一種威脅。問題的答案取決于,你的標(biāo)準(zhǔn)是什么?你究竟是在“家”外面還是里面?
琪亞仍舊可以逃離并在國外找到高薪工作,當(dāng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)被耗盡,其他國家的人來到這里取代他們時(shí),人口的轉(zhuǎn)移就此發(fā)生。在這兩種情況下,人們其實(shí)從來沒有完全呆在家里。而在這個(gè)連名字都無的小鎮(zhèn)、在羅馬尼亞(RoMaNia),“家”從來沒有被明確定義。
Copyright ? 2020-2025 www.syjgw181.com [天龍影院]