《連環(huán)扣》劇情介紹
《連環(huán)扣》是由Suresh,Triveni執(zhí)導(dǎo)，Prajwal Chandrashekar,阿巴斯·達(dá)拉勒,侯賽因·達(dá)拉爾,Suresh Triveni編劇，馬納夫·卡爾,薇迪亞·巴蘭,莎法莉·等明星主演的劇情,電影。
這個案件的起因是一名18歲女孩被一輛汽車撞倒后身亡。這名女孩的母親對司機(jī)提起了訴訟，并要求司機(jī)受到嚴(yán)懲。然而，這個案件很快變得復(fù)雜起來。一位記者開始調(diào)查這起事故，并發(fā)現(xiàn)了一些令人震驚的事實(shí)。他發(fā)現(xiàn)，這名女孩在事故發(fā)生前曾經(jīng)參與了一起搶劫案，并在逃跑時被撞倒。這個發(fā)現(xiàn)引發(fā)了公眾的爭議，一些人認(rèn)為女孩的死是她自己的錯，而另一些人則認(rèn)為司機(jī)應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)。同時，這個案件還揭示了警察部門的一些問題。警察在調(diào)查這起事故時并沒有發(fā)現(xiàn)女孩的犯罪記錄，這引發(fā)了人們對警方工作的質(zhì)疑。有人認(rèn)為警察應(yīng)該更加仔細(xì)地調(diào)查，而另一些人則認(rèn)為警察只是按照程序行事。整個案件引發(fā)了一個倫理困境。人們開始思考，如果一個人犯了錯誤，他們是否應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)，即使這個錯誤導(dǎo)致了他人的死亡。同時，人們也開始思考警察的角色，他們是否應(yīng)該對每一個人的過去進(jìn)行徹底的調(diào)查。這個案件引發(fā)了公眾對于道德和倫理問題的討論。人們開始思考，如何平衡個人責(zé)任和對他人安全的保護(hù)。這個案件也揭示了社會對于道德和倫理問題的態(tài)度的復(fù)雜性。在這個案件中，真相很難被確定，人們的觀點(diǎn)也因此產(chǎn)生了分歧。
《連環(huán)扣》別名：Jalsa，于2022-03-18上映，制片國家/地區(qū)為印度。時長共122分鐘，總集數(shù)1集，語言對白印地語，最新狀態(tài)正片。該電影評分6.2分，評分人數(shù)452人。
《連環(huán)扣》評論
同類型電影
- 1991年07月03日上映
終結(jié)者2：審判日
主演:阿諾·施瓦辛格,琳達(dá)·漢密爾頓,愛德華·福隆,羅伯特·帕特里克,阿爾·伯恩,喬·莫頓,埃帕莎·默克森,卡斯圖羅·格雷拉,丹尼·庫克塞,詹妮特·戈德斯坦恩,山德·貝克利,萊思莉·漢密爾頓·格倫,彼得·舒魯姆,唐·雷克,吉姆·帕爾默,格溫達(dá)·迪肯,科林·帕特里克·林奇,妮基·考克斯,德沃恩·尼克森,阿卜杜勒·薩拉姆·埃爾·拉扎克,邁克·馬斯喀特,迪恩·諾里斯,查爾斯·A·坦伯羅,丹尼·皮爾斯,馬克·克里斯托弗·勞倫斯,林凡,喬爾·克萊默,斯科特·肖,史文-歐爾·托爾森,小威廉·威謝爾,KenGibbel
- 2025年04月22日上映
搖滾詩人：未知的傳奇
提莫西·查拉梅,愛德華·諾頓,艾麗·范寧,莫妮卡·巴巴羅,波伊德·霍布魯克,丹·福勒,諾爾貝特·里奧·布茨,初音映莉子,比格·比爾·莫根菲爾德,威爾·哈里森,斯科特·麥克納里,P·J·伯恩,邁克爾·切魯斯,查理·塔漢,伊萊·布朗,彼得·格雷·劉易斯,彼得·格雷蒂,喬·蒂皮特,禮薩·薩拉薩爾,大衛(wèi)·阿倫·伯施理,詹姆士·奧斯汀·約翰遜,約書亞·亨利,大衛(wèi)·溫澤爾,瑪雅·菲德曼,伊洛斯·佩若特,萊利·哈什莫托,倫尼·格羅斯曼
《連環(huán)扣》影評
連環(huán)扣|咋滴，連阿三也敢黑我大天朝了？??！
連環(huán)扣是一部驚悚電影，故事圍繞一名18歲女孩的車禍展開。這個車禍引發(fā)了一系列令人緊張的情節(jié)。一位記者、一位憤怒的母親、一名警察以及整個社會體系都被卷入其中，他們面臨道德困境。這部電影引發(fā)了觀眾對真相的思考，讓人們意識到真相很少是單純的，也不是簡單的。
這篇影評可能有劇透
故事的開始，一個女孩翹家了，出去和一備胎瘋了一下。
備胎覺得能進(jìn)一步，然而女孩卻又開始嫌棄了，于是奔跑，然后出了車禍。
這青春期的狗血，無從評說。
只是后來探病的親戚倒是大實(shí)話的問了一句，這位那么晚了，跑出去干嘛了？
撞人的這位，還是位“風(fēng)云人物”。
在鏡頭前就喜歡問一些刁鉆的問題，讓大人物尷尬。
可是，事兒在自己身上發(fā)生了，第一個想到的確實(shí)逃跑。
這種雙標(biāo)人物，大概也不鮮見吧。
她可以為了病人支付醫(yī)藥費(fèi)，也可以為了掩飾證據(jù)被司機(jī)敲詐，但就是不愿意放棄自己的光環(huán)。
無巧不成書，這位肇事者和受害者，竟然因?yàn)橐粋€保姆被聯(lián)系在了一起。
一個上流社會精英，一個社會底層盲流，對于“正確”的理解，確實(shí)天壤之別。
這不知道是諷刺，還是現(xiàn)實(shí)。
人在規(guī)則之上，那就不需要遵守規(guī)則。
所以，人才需要千方百計(jì)往上爬，爬到規(guī)則之上。
故事奇特就奇特在，雖然這位風(fēng)云人物和上司有那么一點(diǎn)點(diǎn)曖昧，而上司看起來也是有一點(diǎn)人脈，但是倆人都沒有為“搞定”此事，做什么努力。
在另一方面，卻有人想著“平事兒”。
這個就奇了怪了。
那邊有人積極籌劃此事，而且竟然還弄來了賠償金，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比打官司劃算。
打官司為了什么？還不是為了賠償嗎？
現(xiàn)在賠償有了，何必再打什么官司呢？況且，打官司耗時耗力耗錢，即便打贏了，肇事者也就是蹲個六個月，賠償還沒了，哪個劃算，自己可以算啊。
這邏輯，沒毛病。
具體負(fù)責(zé)調(diào)查的，也有著自己的一地雞毛，既然上司發(fā)話，那就有理由甩鍋。
這個鍋，一下子甩到了我大天朝，這無辜中槍，著實(shí)冤枉。
值得一提的是，這位初來乍到的實(shí)習(xí)記者，是懷揣著成為“風(fēng)云人物”的夢想來到這個大都市的。
然而現(xiàn)實(shí)先給了當(dāng)頭一棒。
于是，當(dāng)實(shí)習(xí)記者“掌握”了證據(jù)之后，只是想著敲“風(fēng)云人物”一筆。
這個設(shè)定，也是絕了。
故事里頭，到處是為了一己私利的蠅營狗茍，只有生活在生活最底層的，最需要蠅營狗茍的人，選擇了正確。
或者，本身就是這么荒唐。
