《憲法與我》劇情介紹
《憲法與我》是由瑪麗埃爾·海勒?qǐng)?zhí)導(dǎo)，Heidi Schreck編劇，Heidi Schreck,Mike等明星主演的劇情,電影。
ConstitutionandMeisaliveBroadwaycastproductionofHeidiSchreck'splaythatshowcasesdiverseaspects,historicalinsights,andpersonalencounterswiththeU.S.Constitution.TheplayexplorestheimpactoftheConstitutionondifferentindividualsandcommunities,highlightingbothitsstrengthsandshortcomings.TheproductionfeaturesatalentedanddiversecastwhobringtolifevariouscharactersandstoriesthatreflectthecomplexitiesoftheAmericanexperience.Throughmonologues,dialogues,andinteractiveelements,theplayengagestheaudienceinathought-provokingexplorationofconstitutionalrights,freedoms,andresponsibilities.ConstitutionandMeincorporateshistoricalcontext,presentingkeymomentsinU.S.historythathaveshapedtheinterpretationandapplicationoftheConstitution.FromthestrugglesforcivilrightstolandmarkSupremeCourtcases,theplayprovidesacomprehensiveoverviewoftheConstitution'sevolutionanditsongoingrelevanceincontemporarysociety.ThepersonalencounterssharedinConstitutionandMeofferauniqueperspectiveontheConstitution'simpactonindividuals'lives.Throughpersonalanecdotesandtestimonials,theplayhighlightsthewaysinwhichtheConstitutionhasshapedidentities,relationships,andaspirations.Overall,ConstitutionandMeisapowerfulandenlighteningproductionthatcelebratestheConstitution'senduringsignificancewhileacknowledgingitslimitations.Bypresentingadiverserangeofperspectivesandexperiences,theplayencouragesaudiencestocriticallyexaminetheConstitutionandconsidertheirownrolesinupholdingandshapingitsfuture.
《憲法與我》別名：What the Constitution Means to Me，于2020-10-16上映，制片國(guó)家/地區(qū)為美國(guó)。時(shí)長(zhǎng)共100分鐘，總集數(shù)1集，語(yǔ)言對(duì)白英語(yǔ)，最新?tīng)顟B(tài)HD。該電影評(píng)分0.0分，評(píng)分人數(shù)246人。
《憲法與我》評(píng)論
同類(lèi)型電影
《憲法與我》影評(píng)
遠(yuǎn)非完美的美國(guó)憲法?。?/h3>《憲法與我》是一部關(guān)于美國(guó)憲法的電影，它通過(guò)多個(gè)角度、歷史觀點(diǎn)和個(gè)人經(jīng)歷，展現(xiàn)了對(duì)美國(guó)憲法的探討。該電影基于海蒂·施雷克的戲劇改編，通過(guò)百老匯的現(xiàn)場(chǎng)廣播制作，帶領(lǐng)觀眾進(jìn)入一個(gè)充滿(mǎn)爭(zhēng)議和思考的世界。影片通過(guò)劇情的展開(kāi)，引發(fā)了觀眾對(duì)憲法的思考和對(duì)美國(guó)歷史的重新審視?！稇椃ㄅc我》通過(guò)不同的故事線索，揭示了憲法對(duì)美國(guó)人民生活的重要性。從歷史的角度看，憲法對(duì)于塑造美國(guó)國(guó)家建設(shè)和制度的發(fā)展起到了關(guān)鍵作用。而從個(gè)人經(jīng)歷的角度看，憲法也對(duì)每個(gè)人的權(quán)利和自由產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。該電影通過(guò)生動(dòng)的人物塑造和精彩的劇情，將觀眾帶入了一個(gè)思考美國(guó)憲法的世界。觀眾可以從不同的角度去理解憲法的內(nèi)涵和意義，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到憲法對(duì)于一個(gè)國(guó)家和人民的重要性。總的來(lái)說(shuō)，《憲法與我》是一部引人深思的電影，通過(guò)多個(gè)故事線索和角度，展現(xiàn)了憲法對(duì)于美國(guó)人民生活的重要性。觀眾在觀影過(guò)程中可以思考憲法的意義和影響，進(jìn)一步加深對(duì)美國(guó)歷史和制度的理解。這部電影將給觀眾帶來(lái)一次獨(dú)特的觀影體驗(yàn)，同時(shí)也能夠激發(fā)觀眾對(duì)憲法和國(guó)家建設(shè)的思考。
新冠厚重的烏云邊緣仍然還有幾絲光亮。從前必須去百老匯花上百甚至幾百美元才能觀摩的話劇或者音樂(lè)劇有不少都已經(jīng)能通過(guò)流媒體看到，大制作如《漢密爾頓》，也有獨(dú)幕、基本上由劇作家兼演員Heidi Schreck一人創(chuàng)作和表演的《憲法對(duì)我意味著什么》(What the Constitution Means to Me )。
Schreck用crucible來(lái)隱喻美國(guó)憲法，字典釋義為”坩堝、熔爐、嚴(yán)峻的考驗(yàn)“。200多年前一群富裕、包括不少奴隸主在內(nèi)的白人男性提出一系列高尚目標(biāo)，包括人人享有充分的自由和權(quán)利，但只是經(jīng)過(guò)一次次重大歷史轉(zhuǎn)折以后，才終于由白人男性擴(kuò)展到有色人種、女性和五大洲來(lái)的新移民。從Schreck的偏自由派女性角度看，憲法固然提供著根本的保護(hù)，而權(quán)益的獲得仍然走過(guò)了一條漫長(zhǎng)的崎嶇路，直到現(xiàn)在，墮胎仍然是美國(guó)憲法闡釋框架中一道顯著的文化斷層。意在去除聯(lián)邦和地方法律中歧視女性條款的《平等權(quán)利修正案》(Equal Rights Amendment)1970年代倒在最后關(guān)頭未能通過(guò)，以后也不太可能再有復(fù)蘇機(jī)會(huì)。
憲法跟每一個(gè)人都有具體可感的聯(lián)系，雖然在美國(guó)的時(shí)間遠(yuǎn)不及Schreck一家，我并沒(méi)有她那樣的曾祖母，100多年前就作為郵遞新娘嫁到華盛頓州，但作為移民，第十四修正案保障了歸化為公民以后的各項(xiàng)基本權(quán)利，我們都是最直接的受益者。作為媒體人，當(dāng)初學(xué)習(xí)第一修正案的經(jīng)典案例時(shí)曾經(jīng)折服于其中理性的光輝、邏輯的優(yōu)美和闡釋現(xiàn)實(shí)的靈活而精準(zhǔn)。而20年過(guò)后的當(dāng)下，至少在外部世界看來(lái)，美國(guó)經(jīng)歷了一場(chǎng)潛在的憲政危機(jī)，雖然身處其中者鳥(niǎo)照拍、步照散、中餐外賣(mài)照取、人生下一程的走向照考慮，絲毫沒(méi)有走鋼絲的驚險(xiǎn)感。對(duì)憲法的認(rèn)識(shí)卻是有了進(jìn)化，這份200多年前由一群智者集體寫(xiě)就的法律文件珍貴依舊，但遠(yuǎn)非完美，就跟由它塑造的美國(guó)一樣。
《憲法與我》是一部關(guān)于美國(guó)憲法的電影，它通過(guò)多個(gè)角度、歷史觀點(diǎn)和個(gè)人經(jīng)歷，展現(xiàn)了對(duì)美國(guó)憲法的探討。該電影基于海蒂·施雷克的戲劇改編，通過(guò)百老匯的現(xiàn)場(chǎng)廣播制作，帶領(lǐng)觀眾進(jìn)入一個(gè)充滿(mǎn)爭(zhēng)議和思考的世界。影片通過(guò)劇情的展開(kāi)，引發(fā)了觀眾對(duì)憲法的思考和對(duì)美國(guó)歷史的重新審視?！稇椃ㄅc我》通過(guò)不同的故事線索，揭示了憲法對(duì)美國(guó)人民生活的重要性。從歷史的角度看，憲法對(duì)于塑造美國(guó)國(guó)家建設(shè)和制度的發(fā)展起到了關(guān)鍵作用。而從個(gè)人經(jīng)歷的角度看，憲法也對(duì)每個(gè)人的權(quán)利和自由產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。該電影通過(guò)生動(dòng)的人物塑造和精彩的劇情，將觀眾帶入了一個(gè)思考美國(guó)憲法的世界。觀眾可以從不同的角度去理解憲法的內(nèi)涵和意義，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到憲法對(duì)于一個(gè)國(guó)家和人民的重要性。總的來(lái)說(shuō)，《憲法與我》是一部引人深思的電影，通過(guò)多個(gè)故事線索和角度，展現(xiàn)了憲法對(duì)于美國(guó)人民生活的重要性。觀眾在觀影過(guò)程中可以思考憲法的意義和影響，進(jìn)一步加深對(duì)美國(guó)歷史和制度的理解。這部電影將給觀眾帶來(lái)一次獨(dú)特的觀影體驗(yàn)，同時(shí)也能夠激發(fā)觀眾對(duì)憲法和國(guó)家建設(shè)的思考。
新冠厚重的烏云邊緣仍然還有幾絲光亮。從前必須去百老匯花上百甚至幾百美元才能觀摩的話劇或者音樂(lè)劇有不少都已經(jīng)能通過(guò)流媒體看到，大制作如《漢密爾頓》，也有獨(dú)幕、基本上由劇作家兼演員Heidi Schreck一人創(chuàng)作和表演的《憲法對(duì)我意味著什么》(What the Constitution Means to Me )。
Schreck用crucible來(lái)隱喻美國(guó)憲法，字典釋義為”坩堝、熔爐、嚴(yán)峻的考驗(yàn)“。200多年前一群富裕、包括不少奴隸主在內(nèi)的白人男性提出一系列高尚目標(biāo)，包括人人享有充分的自由和權(quán)利，但只是經(jīng)過(guò)一次次重大歷史轉(zhuǎn)折以后，才終于由白人男性擴(kuò)展到有色人種、女性和五大洲來(lái)的新移民。從Schreck的偏自由派女性角度看，憲法固然提供著根本的保護(hù)，而權(quán)益的獲得仍然走過(guò)了一條漫長(zhǎng)的崎嶇路，直到現(xiàn)在，墮胎仍然是美國(guó)憲法闡釋框架中一道顯著的文化斷層。意在去除聯(lián)邦和地方法律中歧視女性條款的《平等權(quán)利修正案》(Equal Rights Amendment)1970年代倒在最后關(guān)頭未能通過(guò)，以后也不太可能再有復(fù)蘇機(jī)會(huì)。
憲法跟每一個(gè)人都有具體可感的聯(lián)系，雖然在美國(guó)的時(shí)間遠(yuǎn)不及Schreck一家，我并沒(méi)有她那樣的曾祖母，100多年前就作為郵遞新娘嫁到華盛頓州，但作為移民，第十四修正案保障了歸化為公民以后的各項(xiàng)基本權(quán)利，我們都是最直接的受益者。作為媒體人，當(dāng)初學(xué)習(xí)第一修正案的經(jīng)典案例時(shí)曾經(jīng)折服于其中理性的光輝、邏輯的優(yōu)美和闡釋現(xiàn)實(shí)的靈活而精準(zhǔn)。而20年過(guò)后的當(dāng)下，至少在外部世界看來(lái)，美國(guó)經(jīng)歷了一場(chǎng)潛在的憲政危機(jī)，雖然身處其中者鳥(niǎo)照拍、步照散、中餐外賣(mài)照取、人生下一程的走向照考慮，絲毫沒(méi)有走鋼絲的驚險(xiǎn)感。對(duì)憲法的認(rèn)識(shí)卻是有了進(jìn)化，這份200多年前由一群智者集體寫(xiě)就的法律文件珍貴依舊，但遠(yuǎn)非完美，就跟由它塑造的美國(guó)一樣。
