《星星之火》電視劇劇情圍繞著理查德森家的起火事件展開(kāi)。理查德森家是小鎮(zhèn)上的知名家庭，他們生活在一個(gè)看似完美無(wú)缺的社區(qū)中。然而，這個(gè)看似平靜的家庭卻隱藏著許多秘密。故事開(kāi)始時(shí)，理查德森家的房子突然起火，全家人被迫離開(kāi)家園。人們都懷疑是理查德森家的小女兒伊奇縱火引起的，因?yàn)樗恢北徽J(rèn)為是一個(gè)古怪、難以捉摸的孩子。然而，伊奇在火災(zāi)發(fā)生后神秘地消失了，讓人們對(duì)她的動(dòng)機(jī)產(chǎn)生了更多的猜測(cè)。與伊奇一同消失的還有理查德森家的房客，米婭和她的女兒。米婭是一位流浪藝術(shù)家，她和女兒的到來(lái)打破了理查德森家一直堅(jiān)信的秩序和規(guī)劃。米婭的自由和不拘一格的生活方式引發(fā)了理查德森家成員之間的沖突和反思。隨著劇情的推進(jìn)，觀眾逐漸了解到理查德森家的表面完美下隱藏著許多不和諧的因素。伊奇的消失成為了一個(gè)引發(fā)家庭危機(jī)的導(dǎo)火索，家庭成員們開(kāi)始反思他們過(guò)去的行為和決定。同時(shí)，米婭和她的女兒的到來(lái)也讓伊奇重新審視自己的生活，并找到了自己真正的身份和目標(biāo)?！缎切侵稹吠ㄟ^(guò)展現(xiàn)理查德森家的起火事件和伊奇的消失，探討了家庭、社會(huì)和個(gè)人之間的關(guān)系。故事中的角色們都在面對(duì)自己的過(guò)去和未來(lái)時(shí)經(jīng)歷了成長(zhǎng)和轉(zhuǎn)變。劇情緊湊、扣人心弦，給觀眾帶來(lái)了許多思考和觸動(dòng)。

這篇?jiǎng)≡u(píng)可能有劇透

壓根兒就不是一個(gè)好故事。

沒(méi)有看過(guò)原著，但從電視劇的觀感來(lái)看，這是一部極度混亂，割裂的電視劇，沒(méi)有明確的主題，甚至主線劇情之間相互矛盾。

創(chuàng)作者完全沒(méi)有搞清楚自己想要表達(dá)什么。究竟是不同文化不同種族之間的母親的教育理念的矛盾？還是母親與孩子之間的矛盾？還是不同種族家庭之間的矛盾？還是社會(huì)種族之間的矛盾？還是白云社區(qū)與黑人種族居民融入的矛盾？

因?yàn)橹黝}的不明確就導(dǎo)致劇情極其割裂和散亂，東一榔頭西一棒子。沒(méi)有把好鋼用刀刃上。前半段的劇情看起來(lái)十分的冗長(zhǎng)拖沓。從感官上讓人感覺(jué)灌水嚴(yán)重。強(qiáng)行拉長(zhǎng)時(shí)長(zhǎng)。大量無(wú)聊的瑣事。讓人不知所謂。

如果把劇情精簡(jiǎn)，明確主題。把矛盾集中處理，刪掉大量無(wú)聊的瑣事。甚至可以刪掉無(wú)關(guān)緊要的次要人物。就是富有的白人母親伊蓮娜帶著叛逆的女兒，與黑人藝術(shù)家母親帶著的黑人女兒之間發(fā)生的故事。把所有的故事情節(jié)集中在2~3集的時(shí)間之內(nèi)，起承轉(zhuǎn)合集中講完，這或許是一個(gè)精彩的劇。

更重要的是無(wú)聊的瑣事并不是主要情節(jié)的鋪墊與背景，就僅僅是灌水。這極大降低了整體電視劇的質(zhì)素與觀感。

整部電視劇的價(jià)值觀也存在著問(wèn)題。

不是什么事情都可以讓出種族歧視這張王牌。不可以對(duì)人對(duì)事采用雙重標(biāo)準(zhǔn)。

米亞恰恰就是一個(gè)雙標(biāo)黨。對(duì)他有利的，怎么都可以，對(duì)他無(wú)利的視而不見(jiàn)。而且動(dòng)不動(dòng)就上升到種族歧視。

想必米亞是不是沒(méi)有見(jiàn)過(guò)真正的種族歧視，不明白種族歧視到底意味著什么！

好心好意的為他提供住處提供工作，提供生活的依靠，幫助她的孩子入學(xué)。卻被她看作是種族歧視！

別人撒謊罪無(wú)可恕，自己撒謊成性，就變成了情有可緣，這個(gè)雙標(biāo)真是玩的666！

伊蓮娜并沒(méi)有污蔑和詆毀米亞。只是把事實(shí)說(shuō)了出來(lái)。米亞對(duì)于伊蓮娜恨之入骨，由來(lái)已久，早早的就把伊蓮娜的照片放火焚燒。兩個(gè)人到底誰(shuí)更過(guò)分？

更令人作嘔的是米亞決定不做家庭管理員。并沒(méi)有像他一貫表現(xiàn)的那樣驕傲，瀟灑的離開(kāi)，相反的卻是四處非法闖入別人的房間，偷拿別人的東西。偷竊就是偷竊，自己干的違法事情她怎么不說(shuō)？

再有，對(duì)于時(shí)代背景和社會(huì)制度的弱化。導(dǎo)致關(guān)鍵事件混淆不清。

美國(guó)移民政策在80年代來(lái)講應(yīng)該依然十分嚴(yán)格。非法移民身份一旦被曝光，一旦被查實(shí)，必然會(huì)被遣返，為何在電視劇中。移民局仿佛好像并不存在一樣。

非法移民可以大張旗鼓的上電視打官司，不被驅(qū)逐？

難道解決這件事情的最佳途徑不是向移民局舉報(bào)？讓黃露扮演的周貝比遣返，雖然方法不光彩，但是合法。

最后說(shuō)說(shuō)熊孩子們特別是伊莎貝爾。

完全不明白伊莎貝爾對(duì)于母親的怨恨從何而來(lái)，母親到底做了哪些對(duì)不起她的事情，導(dǎo)致于他對(duì)待自己的母親像對(duì)待仇人一樣？

相反的，父母是一次又一次對(duì)她忍讓，對(duì)他包容和關(guān)懷。甚至付出了比其他孩子更多的關(guān)心，時(shí)間與精力！

她在交響樂(lè)團(tuán)的花費(fèi)是其他三個(gè)孩子的總和。但凡伊莎貝爾稍微取得一點(diǎn)成績(jī)，母親帶著全家人一起去支持他，面對(duì)人生重大事件，卻如此兒戲。僅僅是對(duì)自己的母親不滿。就在自己的腦袋上寫(xiě)上了”我不是玩偶”，完全放棄了表演。

伊莎貝爾這個(gè)熊孩子完全是往死里作。最終導(dǎo)致母親的怒火。

僅僅是黑人母親帶著女兒走了。三個(gè)熊孩子突然之間就決定放火燒了自己的家，這到底是什么邏輯？

黑人母親帶著女兒瀟灑的離開(kāi)，基本上沒(méi)有遭受任何的損失，然而卻留下一地雞毛！不對(duì)是鐵籠子里面的一個(gè)鳥(niǎo)毛！把白人家庭搞得一塌糊涂。房子毀了，小女兒離家出走。另外三個(gè)子女也是離心離德。成了潛在的縱火犯，夫妻也在離婚的邊緣。