導(dǎo)演:理查德·A·普勞斯RichardA.Preuss 編?。?/span>IsabellaGiovannini
主演:哈?!っ鞴蹾asa更多
地區(qū):美國
狀態(tài):第8集集數(shù):8
《哈?!っ鞴埽簮蹏哂性捳f第六季》是由理查德·A·普勞斯RichardA.Preuss執(zhí)導(dǎo),IsabellaGiovannini編劇,哈桑·明哈杰HasanMinhaj等明星主演的喜劇,綜藝。
《哈桑·明哈杰:愛國者有話說》將真誠而深入地討論當(dāng)今文化和政治局勢。每周,明哈杰將運(yùn)用其獨(dú)特的喜劇腔調(diào)和敘事技巧,探討那些塑造我們這個(gè)支離破碎世界的重大趨勢。
《哈?!っ鞴埽簮蹏哂性捳f第六季》于2020-05-17在首播,制片國家/地區(qū)為美國,單集時(shí)長25分鐘,總集數(shù)8集,語言對白英語,該綜藝評分9.1分,評分人數(shù)304人。
付辛博,黃明昊,柯潔,劉忻,蒲熠星,馬嘉祺,丁程鑫,宋亞軒,劉耀文,張真源,嚴(yán)浩翔,賀峻霖,王瑞欣,武藝,楊超越,張含韻,周柯宇,池約翰,符龍飛,曾雪瑤,周一圍,陳妍希,毛衍七,楊和蘇,陳崢宇,沙一汀,艾福杰尼
徐仁國,姜漢娜,李恩智,車正元
魏大勛,易立競,王安宇,王昱珩,林一,苗苗,劉雅瑟
徐熙媛,徐熙娣,羅志祥,黃鴻升,簡愷樂,敖犬,廖威廉
徐熙娣,派翠克,柳翰雅,許光漢,林柏宏,王凈
這篇劇評可能有劇透
說幾個(gè)印象中的重點(diǎn)第二集批評獲得大麻的許可的大公司。我們確實(shí)不該不假思索就支持大麻合法化,我們需要好好分析如何合法化,哪些人會受益。
“這是最讓我生氣的地方。頂端的一小部分人獲得全部利益,而小人物卻毫無生存機(jī)會。全民大麻合法化的前提是我們每個(gè)人都被賦予公平的權(quán)利?!?/p>
第三集批評川普簽署了行政令,該行政令讓肉品加工廠保持生產(chǎn),給巨頭肉品加工廠提供了保持生產(chǎn)的借口,這樣工廠就能逃避責(zé)任了。食品行業(yè)的新冠病例圖表中,在該行政令被簽署后,患者人數(shù)上漲了兩倍。川普聲稱自己是戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng),但他行使權(quán)力的方式讓我們明白了他的重點(diǎn)到底是什么。#國防生產(chǎn)法案#本該讓總統(tǒng)控制供應(yīng)鏈,迫使企業(yè)保護(hù)公眾,但川普卻利用法案以犧牲公眾的代價(jià)保護(hù)企業(yè)
#我們上大學(xué)真的值得嗎#
這集真的太棒了,因?yàn)檎敌鹿谝咔?,太多課改為網(wǎng)課。學(xué)生支付了昂貴了學(xué)費(fèi)學(xué)到的東西卻和網(wǎng)上Coursera找來的課程質(zhì)量差不多。
大學(xué)學(xué)費(fèi)花在哪。。。是的向美國大學(xué)捐贈的錢絕大多數(shù)的都用來投資對沖基金,房地產(chǎn),股票,而不是拿來增加教師的福利了。。比教授更慘的是兼職教授,比兼職教授更慘的是助教。。終身教授逐漸減少,兼職教授不斷增加
(為了節(jié)省成本,這種情況何嘗不是日本的私立大學(xué)的現(xiàn)狀呢?),大學(xué)的管理人員掙得比教職人員多,兼職教授太慘沒醫(yī)保沒生活補(bǔ)助,助教年薪只有14000美刀左右,如果不拿出這些錢在給這些教職人員提供待遇,那么學(xué)費(fèi)到底花在哪里??每年有一百多人起訴大學(xué)的昂貴學(xué)費(fèi)?,F(xiàn)在想想日本的私立大學(xué)何嘗往這個(gè)方向發(fā)展呢。。。如果我們交的學(xué)費(fèi)沒有用來投入提高兼職教授,研究生這些人的生活待遇上,而用來花在投資上面,大學(xué)就不太像一個(gè)教育機(jī)構(gòu)而是盈利機(jī)構(gòu)了。
不過這集真的讓我重新審視了下大學(xué)這個(gè)機(jī)構(gòu)的盈利方式,也可能不只是大學(xué),可能整個(gè)未來所有的教育機(jī)構(gòu),甚至到未來,我們是否有一種更合理更公平也更廉價(jià)的價(jià)格讓所有人接受教育?比如依照現(xiàn)在的趨勢,未來會不會出現(xiàn)一種網(wǎng)課 線上,靠認(rèn)證的方式一統(tǒng)江湖,我們的授課方式更自由,成本也更低。我腦海里想象的是這樣的,學(xué)校只是提供一個(gè)建筑物提供成為交流(比如社團(tuán),活動,討論之類)和考試(防止作弊)的載體,課程視頻可以在任何時(shí)間段聽課。拿到一定的單位就能畢業(yè)。甚至更甚,到未來會不會出現(xiàn),沒有年齡限制,只要拿到某種資格或者在上述我想象的大學(xué)里畢業(yè)就能具備工作的資質(zhì)?
開個(gè)腦洞。。感覺這樣的未來也不算太晚。。
#贏家通吃的選舉人制度#
這個(gè)制度的弊病就是造成了兩黨制,也同時(shí)導(dǎo)致了少數(shù)人支持的政黨沒有存在的意義。。為什么?因?yàn)榇蠹以谕镀钡臅r(shí)候都會傾向于投可能會贏的政黨候選者,而不是自己喜歡的政黨候選者,就算投了少數(shù)派政黨候選者由于贏家通吃的制度,少數(shù)派政黨候選者競選失敗了自己的票就成為了廢票。所以大家會為了傾向于自己票不是廢票而把票投向于自己認(rèn)為可能會贏的政黨,而不是自己喜歡的政黨
那么想讓自己手中的票不成為廢票可以換個(gè)思路
就是#改成立刻就可以執(zhí)行的優(yōu)先選舉人的制度#
比如a,b,c,三個(gè)候選人,
如果支持任何一方比例超過一半的話,假如是a,a直接當(dāng)選,
如果a,b,c哪一方的票數(shù)比例都沒有超過50%,那么,假如a,b,c對應(yīng)的投票比例分別是35%,40%,25%(不滿100%的原因是假設(shè)有一部分人不投票),誒寫到這里我又懵逼了
哈森說如果這樣就把c里的票數(shù)并入a(第二大候選人),超過50%的話直接當(dāng)選,這樣少數(shù)票不會無效,又反應(yīng)了多數(shù)人的意見,wait,為什么不是直接并入b?這樣就有65%的票了不是更合理。。
要是有人看懂了給我解釋下為什么好嗎
Copyright ? 2020-2025 www.syjgw181.com [天龍影院]