這篇影評可能有劇透

我?？缥幕芯繉I(yè)和丹麥電影資料館合作了一場研討會。期間，見到了“傳說中”的曾老師。在H.R.和女權思潮都非常領先的北歐，多數(shù)人凝視強國的視角大多比較單一。這部片子無疑會增強這種單一視角。但仍然有非常喜歡的部分。讓少數(shù)派和弱勢群體“被聽見與被看見”，是人文學科里永恒且越來越重要的議題。

喜歡且引發(fā)我思考的部分如下：1.以每個受訪女性的素描畫像開篇，和片中插入的動畫里，每個工廠女性在車間流水線上的同一服飾和同一面孔形成了鮮明的對比。畫像里的人有著豐富的表情和情緒。而動畫中面孔雷同，服飾統(tǒng)一的女性沒有表情，身份模糊，如同沒有感受，沒有靈魂的社會機器。而曾老師的采訪，把發(fā)聲筒完全交給了受訪者---不同年齡，不同受教育程度的工廠女性。

2.開場一位女性行為藝術家的用刀片劃臉的漫長鏡頭。觀感不適堪比阿布拉莫維奇"自殘期"的表演。曾老師說，加入這段是為了表達女性在痛苦時通常向內(nèi)攻擊，自我傷害的過程。而很多時候，女性需要把對向自己的刀鋒轉(zhuǎn)向“侵略”者。

3.除了對她者的關注，插入了很多hk讀博期間拍攝的對自我的凝視和審視的片段。以及女性對于愛的純粹訴求。

4.很多丹麥的觀影者看到這樣的紀錄片，深感大受震撼；但這也提醒我，自己不可以對熟悉環(huán)境的"普遍性"習以為常，要保持對“合理性”的質(zhì)疑。

5.對于自己身體的展示。女性以赤裸的姿態(tài)現(xiàn)世并不是一件值得羞恥的事情。在被jianshi期間，她的生活沒有絲毫隱私，羞恥感曾一度擊潰她的自尊。但完全釋放后，她把自己并不完美的身體全然呈現(xiàn)在鏡頭里，是一種直面的反抗。

6.這部feminist色彩極為濃厚的紀錄片，不斷提醒女性，當你屢次感到不被尊重，不斷被喝住發(fā)聲時，你可以勇敢選擇“離席”。曾經(jīng)的戰(zhàn)友和愛人最終分道揚鑣，“我寧愿孤獨終老，也不要和他繼續(xù)在一起”，愿所有的女性都具備這樣的清醒和勇氣。

7.對于女性在諸多行業(yè)的弱勢，United是唯一的出路。學會雙贏和共贏才是"Girl helps girl"的本質(zhì)，不是一味地犧牲自我，更不是弱肉強食的競爭。

8.觀影時想到非洲政治發(fā)展的教授，某個章節(jié)提到的“工會”的概念及重要性。在這種底層權益極易被忽視，被剝削；top1power占有絕對資源和話語權的不成熟的社會運作結(jié)構(gòu)里，“工會”的存在極為重要，可惜在有些文化背景里，“工會”的存在并非具有真正的發(fā)聲權。

我欣賞的女權主義者，本質(zhì)上都是在為基本的人權吶喊。不是那一撮一邊熱衷雌競，一邊人云亦云的偽女權。我欣賞的activists是在做具體的調(diào)研，深入的采訪，把話筒遞給她者的實干者。不是黃x峰之流的一幫表演性人格的投機“演說家”。曾老師在這點上讓人敬佩。算是一部不完美但值得看的紀錄片。