1. 歐洲的危機(jī)是否真的存在

歐洲的危機(jī)，不像中國的危機(jī)一樣：百姓都吃不起飯餓肚子，這在歐洲是很難見到的

法國存在巨大的公共債務(wù)危機(jī)，這些欠下的債務(wù)需要用法國公民的稅收中來填補(bǔ)

法國有少數(shù)的家庭已經(jīng)入不敷出資不抵債，也有一部分家庭的儲(chǔ)蓄幾乎為零

法國存在著非法移民、難民危機(jī)，恐怖主義危機(jī)

在法國被偷被搶已經(jīng)不是什么新鮮事，連中國的駐法國大使、全國人大常委會(huì)副委員長這種級(jí)別的國家領(lǐng)導(dǎo)都在法國被公然偷過包

中國國內(nèi)的媒體，習(xí)慣性報(bào)道歐洲好的一方面，歐洲真正出現(xiàn)危機(jī)的地方，往往是從輕報(bào)道，或者根本就不報(bào)道，這就叫為歐洲諱

2. 經(jīng)濟(jì)危機(jī)

經(jīng)濟(jì)危機(jī)表現(xiàn)最突出的，就是法國GDP的增長率年年只停留在1%左右，甚至還出現(xiàn)過負(fù)增長

法國人民的工資，從1985年到2015年，增長的并不多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有中國的增長來的這么激動(dòng)人心

法國的失業(yè)率接近10%，6600萬人口的法國有接近660萬的事業(yè)人口，法國的年輕人失業(yè)率更好，很多人畢業(yè)就失業(yè)

法國每年的預(yù)算支出，最大的是償還公共債務(wù)的利息，接近400億歐元，和法國的國防支出接近

3. 經(jīng)濟(jì)危機(jī)背后的原因

80年代由美國主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化，讓法國曾經(jīng)吃到過很大的的甜頭。法國將眾多污染型、勞動(dòng)密集型的企業(yè)都遷往中國，利用中國的原料和勞動(dòng)力，生產(chǎn)的成本極低。但只要掛上一個(gè)牌子，又能以很好的價(jià)格賣出去，因此從中獲取了巨大的利潤。

但是法國沒想到的是，中國人三十年的時(shí)間，在技術(shù)上也趕上來了，因此法國開始逐漸在全球化的競爭中處于一種弱勢的地位

法國社會(huì)存在著大量的難民、非法移民，這些人的生活習(xí)慣、觀念、宗教信仰和本土人有很大不同，法國社會(huì)因此出現(xiàn)了巨大的矛盾。但是財(cái)團(tuán)們卻需要這些移民，因?yàn)樗麄兪欠浅Ａ畠r(jià)的勞動(dòng)力，只有雇傭這樣的勞動(dòng)力，這些財(cái)團(tuán)才能在全球化的競爭中不被打敗

法國的新三權(quán)分立，是大財(cái)團(tuán)、媒體、政權(quán)的鼎力。其中，大財(cái)團(tuán)起到核心作用，財(cái)團(tuán)控制著媒體，媒體影響著選舉結(jié)果。正是因?yàn)檫@些財(cái)團(tuán)的深厚勢力，使得要想在法國進(jìn)行深刻的政治改革，是很難完成的。

4. 金融危機(jī)

金融是一個(gè)國家的命脈，金融的開放是需要非常非常小心的

法國現(xiàn)在所面臨的危機(jī)，可以追溯到上個(gè)世紀(jì)70年代的一項(xiàng)法律。背景是這樣的：每個(gè)國家都有中央銀行，國家政府從中央銀行借錢，但是不用支付利息，政府來年用稅收來償還債務(wù)，多加1%的錢來供中央銀行的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但是這樣可能有一個(gè)潛在的危機(jī)：就是政府不節(jié)制的不斷從央行借錢，導(dǎo)致央行不得不大肆印刷鈔票，從而引起通貨膨脹。美國和英國為了避免這種危機(jī)，規(guī)定政府從央行借錢需要支付4%左右的利息，這樣政府就不敢無節(jié)制的借錢了。法國也效仿這種做法，政府現(xiàn)在借錢需要支付利息了。但是這樣接著接著，法國政府就越來越換不起這筆債了，甚至每年財(cái)政預(yù)算的第二大支出是償還這筆債務(wù)的利息。

5. 社會(huì)危機(jī)

法國主要存在著難民危機(jī)、非法移民危機(jī)。這個(gè)有一定的歷史原因：二戰(zhàn)后的法國，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，需要大量的勞動(dòng)力，于是法國從戰(zhàn)前其在西非的殖民地征集了大量的黑人勞動(dòng)力，這些人為法國的光榮30年做出了巨大的貢獻(xiàn)，因此法國取消了種族概念，不允許在全國范圍內(nèi)做不同人種數(shù)量的統(tǒng)計(jì)，也不準(zhǔn)談?wù)摪兹?、黑人和阿拉伯人，這在法國是一種政治上的不正確。但是這些移民的后代和法國的傳統(tǒng)價(jià)值觀念之間存在著差別，法國崇尚言論自由，但是

這種法國白人傳統(tǒng)的價(jià)值觀、宗教信仰、生活方式和伊斯蘭人之間的差別，這種矛盾蘊(yùn)藏著潛在的社會(huì)危機(jī)，進(jìn)一步激起伊斯蘭宗教徒的反抗情緒，帶來恐怖危機(jī)，而且這種危機(jī)似乎是沒有辦法解決的。

6. 政治危機(jī)

一切的危機(jī)，都是從經(jīng)濟(jì)危機(jī)到社會(huì)危機(jī)，最后到社會(huì)危機(jī)。

法國的民眾已經(jīng)開始對(duì)自己的體制產(chǎn)生了懷疑，但是法國為什么沒像蘇聯(lián)一樣崩潰解體掉呢？原因在于西方民眾深信他們找不到比民主體制更好的替代方案。

西方一些所謂的程序正義是存在非?；闹嚨牡胤降摹１确秸f20萬人的黨成為6600萬人口的法國執(zhí)政黨。全民公投否決的發(fā)案，結(jié)果在國民議會(huì)上，由那些所謂代表著公民權(quán)益的議員們投票通過了。老百姓選出來的代表不能代表他們，這非?；闹?。

西方的政黨概念和我們是不一樣的，西方的政黨，永遠(yuǎn)只代表著一部分人的利益，所以西方要求一定要搞多黨制。但是中國的政黨，是一個(gè)代表普世價(jià)值的政黨。

8. 歐洲該走向何方

2017年事視頻，準(zhǔn)確的預(yù)言出了2018年的黃馬甲事件。

我們需要講好中國故事。西方人不是不知道中國的事實(shí)，但他們需要維持一個(gè)中國的負(fù)面影響：沒有人權(quán)，一黨專制，打壓西藏。因?yàn)橹袊鴱囊粋€(gè)積貧積弱的國家發(fā)展成為全球第一大制造業(yè)國家對(duì)他們來說是不愿意接受的。

福山所謂的民主政治＋市場經(jīng)濟(jì)的“歷史終結(jié)論”日常拿出來鞭尸。