這篇?jiǎng)≡u可能有劇透

首先說節(jié)目本身很不錯(cuò)，個(gè)人很喜歡。都說是“網(wǎng)綜中的一股清流”，不為過。

信讀的都不錯(cuò)，都是有功底的人，尤其黃永玉寫給曹禺的信，信好，王耀慶演繹的也好。那是我看完兩期之后的唯一高潮。

說點(diǎn)兒看著不舒服的地方，女主持文學(xué)功力不行，兩位嘉賓風(fēng)格不搭，三個(gè)人坐在一起很難碰撞出火花，以致討論部分不夠精彩，總讓人意猶未盡?？寸I鏘三人行知道的許子?xùn)|，比較喜歡那種看問題獨(dú)到深刻的嘉賓，看到許子?xùn)|在嘉賓之列時(shí)還是眼前一亮的。而那位女教授說話就像在講課 ，總有一種濃濃的“教科書”味道，解讀角度也總給我一種高中寫作文套用模板的感覺。和許子?xùn)|同志太不搭了，以至于讓子?xùn)|同志在第一期說出了“三個(gè)不懂愛情的人在這兒討論愛情，蔡琴要笑死了”的話，兩位女同志還不服的說為什么說三個(gè)，我真怕把許子?xùn)|給氣走了。第二期，關(guān)于林徽因辭別徐志摩的那封信，子?xùn)|同志也是無奈的很，只說“你們兩個(gè)都認(rèn)為她寫這封信是很偉大的是吧”。話都說到這份兒上，還有什么好討論的。關(guān)于林則徐的個(gè)人悲劇問題，也沒有許子?xùn)|的進(jìn)一步解釋，感覺總在限制他講話。

節(jié)目是個(gè)好節(jié)目，但很擔(dān)心丟了靈魂，落入俗套。而這個(gè)靈魂除了讀信的人要專業(yè)，解讀的人更重要。畢竟我們大多數(shù)人對那些信背后的歷史都不能完全熟知，這就要求解讀的人要客觀敏銳的給出信后的背景，陳述的觀點(diǎn)要深刻獨(dú)到，這個(gè)人本身最好是有真性情的人，我相信這種嘉賓是有的，就看節(jié)目組有沒有這個(gè)心了。不然這樣下去，寫信的人真要笑了。

真心希望這節(jié)目能做成一檔有深度的文學(xué)類節(jié)目，引領(lǐng)一下現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)潮流，也讓我們普羅大眾吸吸養(yǎng)分，有的消遣。

靜待吧。