看貓膩的書不是兩三天，一貫是捧場的。擇天記的舞臺劇，我去看了首演，一個多小時講完三十萬字的故事，略倉促，但主線是明確的，重點也捉得比較準(zhǔn)，總體還是可以的。
時隔兩個多月，動畫上映了，播出兩集半，看罷之后的感受，恐怕只能用蛋碎了一地來形容，以致一怒之下產(chǎn)生了“寫評論吐槽都是浪費”的想法。來豆瓣評論區(qū)一看，發(fā)現(xiàn)和我有相同想法的朋友或許真不少，因為——長評和分集評都是空白?。?！
正如我所說，對貓膩的書，我一貫是捧場的，對周邊也是如此，所以，在這里簡單說兩句，為本作挽尊。分集評論就算了，正如你看到一坨東西很倒胃口，告訴別人惡心在哪里、讓別人自己判斷就行了，沒必要一口一口吃給大家看。
以下正文
——————————————————
總的來講這部動畫做得還是比較……我竟然不能找出優(yōu)點。
撇開那半集與劇情主線無關(guān)、一點都不好笑的Q版無聊鬧劇不說，就正劇而言，最大的問題是抓不住重點。就拿開場戲來講，作為一部玄幻作品，開頭是不是應(yīng)該奪人眼球？是不是應(yīng)該節(jié)奏緊湊？是不是應(yīng)該留下懸念？
巨龍穿越星空和山川，巍然降臨，要對木盆中的嬰兒下手，殘疾的小道童勇敢地站出來，處境極度危險，然而，師父出場，彈指間，檣櫓灰飛煙滅。
這是劇情。
那么，巨龍的出場是不是應(yīng)該渲染得宏大一些？就算腦洞不夠，照搬原作總行吧？就算畫功不行，把龍畫得大一點總行吧？關(guān)于龍的尺寸，我就說到這里，究竟長什么樣，大家可以自行參觀。
那么，節(jié)奏緊湊一些行不行？一個殘疾的小道童，當(dāng)他站立在巨龍面前的時候，已經(jīng)完成了角色的任務(wù)——詮釋勇敢和善良。你還能指望他做什么？和龍pk嗎？趕緊換師父上??！有必要和龍對戰(zhàn)一個回合嗎？我看到的是一條二十米高、形狀纖細的打火機，在十多米的距離外，準(zhǔn)確地點燃了余人（小道童）手里的樹枝，整個過程耗時一分鐘以上。
那么，給點懸念行嗎？向觀眾展示一下木盆漂流的詭異路線，或是隱去師父和巨龍交戰(zhàn)的畫面，都能給人更多期待（原作就是這樣做的）。你把對戰(zhàn)過程都展現(xiàn)出來，又做不出saber和金閃閃對砍的效果，難道是在告訴我們：這一場不怎么酷炫的紙片人舞蹈就是本作的頂級之戰(zhàn)！？
因為反派不夠華麗的登場和叫人捉急的動作戲，主角的神秘來頭、余人的勇氣、師父的高超實力都沒有襯托出來。
至于之后的情節(jié)，想日常，卻單薄，想玄乎，卻欠厚重，就不一一贅述了。
擇天記這本書，講的是一個少年自強的故事，充滿著緊迫感和期待感。把握不住這一點，就展現(xiàn)不出沖突，一切音畫特效就都是流于形式的花架子。
你可以說，國產(chǎn)動畫在路上，要多一些包容。你也可以說，美工很用心，聲優(yōu)很強大，背景畫得很精致。你甚至可以說，前兩集不能代表什么，也許往后會越做越好。
但是，我想說，動畫只是一種講故事的形式，如果你不能呈現(xiàn)一個精彩流暢的故事，那么就算畫工畫到瞎、聲優(yōu)叫破嗓子，這種作品依然是空洞蒼白的。
這是對畫師的褻瀆，對聲優(yōu)的褻瀆，對愛國心的無恥利用，最重要的是，這是對原作作者辛勤勞動的大不敬。
人家都把故事框架給你搭好了，你還用不好，真不知是故意顯示自己的存在感，還是真的不解風(fēng)情。
你也可以說定位不同，動畫片的受眾可能更低齡一些。我想問：一開頭就做得這么低幼，難道是打算給幼兒園小朋友看？那進入退婚情節(jié)，你怎么表達？宮里人的腹黑，你又怎么表達？陰森森的周通大人會不會很萌？威嚴的天海圣后會不會畫成大頭婆婆？這種圓眼睛畫風(fēng)根本就燃不起來吧？
——————————————
總結(jié)一下：青菜蘿卜，各有所愛。你有你的表達自由，但是，不管你用怎樣的方式，總該有自己想表達的東西。做動畫，也是要有點精氣神的。

這篇影評有劇透