這篇劇評可能有劇透

       這個節(jié)目是典型的真人秀，從娛樂角度來看，靠個人講話去吸引觀眾這點上最起碼做到了沒那么的枯燥，但頂著《超級演說家》這個噱頭去做這檔節(jié)目，讓我不是很舒服。
       從第一期看到現(xiàn)在的9月26日的比賽，說實話一期不如一期好看，第一期最起碼選手或多或少的帶著激情帶著自己的個性而來的，其中也真的有幾個非常棒的演說者，但是后面就會發(fā)現(xiàn)節(jié)目中的紕漏越來越多，所謂“演”的成分越來越多。比如陳文婭初選那一場，如果根本不知道陳文婭的演講題目是什么，節(jié)目組為什么會在陳文婭演講結束后那么恰到好處地準備出采訪陳文婭兒子的視頻？而且兒子說的話與陳文婭演講的主題銜接自然，不需要太多的引導和過渡就渾然一體了；或許有人會說，這是節(jié)目組前期準備精心，提前做好準備工作，如果在比賽中偶然出現(xiàn)這種情況屬于正常，但是大多選手演講后的視頻與自己的演講內(nèi)容很契合，這種偶然的概率是不是大了點？據(jù)辯證法里講，偶然性和必然性之間有一種辯證統(tǒng)一關系哈。
        后面進入導師隊伍PK環(huán)節(jié)，好幾個選手演講內(nèi)容與演講題目基本沒什么關系，但硬生生過關了。比如黃小胖當時抽到的演講題目是《如果這都不算愛》，黃小胖的演講題目《相信自己漂亮 才會漂亮》演講過程中大多是自己的經(jīng)歷，演講結束后陳魯豫幫忙圓場把演講的論點放到了自愛上，才算跟題目有點聯(lián)系了，當時李詠還指出演講內(nèi)容與演講題目之間沒什么關系這個問題，但最后黃還是順利過關了。到后幾期選手的演講內(nèi)容更多的是自己的經(jīng)歷、為了父母、為了孩子、愛情這些很容易感動觀眾的話題，演講的立足點大多微觀，沒有升華沒有展開，更多的是借助自己的經(jīng)歷來表示勵志或者煽情?；蛟S這類主題跟導師的引導有很大關系，很多時候我也承認最真實的才是最能打動人的，但是“演講”所涵蓋的分類遠遠不止于“打動人”，我們還需要激情、需要對夢想的追求、對某種現(xiàn)象的批判、需要對社會論題更深地認知……但這些論題的確太大，要在現(xiàn)場比賽的時間內(nèi)真正能闡述清楚并獲得大眾認可是件很難的事情，這樣做可能首先就會有大批的選手連第一輪篩選都過不了吧。
        其實說實話，誰晉級跟我們沒什么關系，這個節(jié)目的宗旨還是為了收視率，但是“演講”這個詞本身就帶著一種對知識的推崇，是一種對知識積累到一定程度后按照理性和邏輯表達觀點的行為；加上“超級”后更要有對知識的敬畏感吧。
        關于幾位評委，不做點評了。他們都有自己的個人魅力，坐在評委的位子上也會考慮到節(jié)目效果的需要吧?？傊@個節(jié)目后面幾期的娛樂、作秀的成分更濃了一些