川上稔的小說，就是傳說中的十萬字里9萬五千字是設(shè)定，剩下5千字才是正文的東西。他的《終焉的年代記》，那本傳說中的辭典小說（厚度）我也看過，頭第兩卷看完立馬放棄。這種往小說里狂注設(shè)定，把劇情沖淡了的東西，只有狂熱的設(shè)定黨人才受的了。 說實(shí)話，我一開始根本不知道境界線上的地平線是川上稔原作，純粹是沖著那華麗的聲優(yōu)陣容去的?？墒强赐甑谝辉挷恢^的劇情（學(xué)院戰(zhàn)斗馬拉松？），以及更不知所謂的設(shè)定，這種強(qiáng)烈即視感讓我忍不住去官方網(wǎng)站上去查資料。“原作：川上稔”讓我瞬間明白了，原來某個(gè)假裝在寫小說的設(shè)定狂又出來了。 川上稔的小說，準(zhǔn)確來說根本不算是小說。借用一段話就是“設(shè)定應(yīng)該是放在Fanbook里，讓想看的人看。不知道設(shè)定就無法看懂的小說，只能是同人小說?！?一本小說，關(guān)鍵在于故事，以及講故事的手法。世界的設(shè)定再宏大，故事無聊就是無聊。人物設(shè)定的再有內(nèi)涵，表現(xiàn)不出來就是白搭。 很遺憾，川上稔的小說就是這樣。確實(shí)，他筆下的世界的設(shè)定龐大的不得了，給人感覺是不是打算一個(gè)人去挑戰(zhàn)DND或是SWORD WORLD的設(shè)定，可是小說中龐大的設(shè)定把本來就算不上精彩——就算是在某些人眼中還算精彩的劇情給沖淡了，給人腦海里留下的只有”雖然不知道你在說什么，但看起來很厲害”的印象“，至于故事什么的早就不記得了。或許有少部分考據(jù)狂設(shè)定黨的斯德哥爾摩癥候群發(fā)作（作者給人的意圖就是：我的設(shè)定可是很厲害的，來夸我吧），覺得如此神設(shè)定肯定是神作。但是，在我眼中，這根本就是本末倒置。 人物設(shè)定也是一樣，不需要在小說里一遍又一遍強(qiáng)調(diào)某人的背景，某人的世界觀、價(jià)值觀——應(yīng)該用人物的言行來表達(dá)這些。就像月姬里，我們不需要知道白姬的實(shí)際活動(dòng)時(shí)間只有一年，從她那帶著些殘忍的天真就足以表現(xiàn)出來了。 有位同學(xué)曾把川上稔的小說和月世界做比較，以證明其龐大而富有內(nèi)涵云云?？墒菫槭裁丛率澜鐒?chuàng)造了商業(yè)奇跡，而川上稔只能算是個(gè)小眾向輕小說家呢？就拿月姬的動(dòng)畫版來看就好了，那部被稱為是”偽月譚“的，原作者和粉絲們都不滿意的動(dòng)畫。當(dāng)時(shí)的月世界還沒有現(xiàn)在那么高人氣，完全明白月姬設(shè)定的人比現(xiàn)在少很多。所以很多看動(dòng)畫的人都不知道志貴的反轉(zhuǎn)沖動(dòng)還有遠(yuǎn)野之血是怎么回事。但是，真月譚至少把故事講明白了，不至于讓觀眾看的一頭霧水——作為一部很淺的宣傳片，它也算是成功的了——吸引了很多之前不知道月姬的人去啃設(shè)定。這說明什么？說明月姬即使不去深究設(shè)定——例如27祖、魔法使、人外之類，也是一部很好看的作品。而不想這個(gè)境界線，如果拋掉設(shè)定第一話只讓人看到學(xué)生和老師一起跑馬拉松。而加上設(shè)定只會(huì)讓人覺得不知所云。更不用提女主角悲劇的連臺(tái)詞都沒說幾句。作為吸引觀眾的第一集，可以說是完全不合格?；蛟S耐心的觀眾會(huì)為了”看懂“去看第二集，但如果第二集還是這種大塊大塊的旁白設(shè)定 不知所謂的劇情，那么也就到此為止了。 我并不清楚境界線的小說怎么樣，是不是還是像終焉的年代記一樣，一頁紙一半是設(shè)定內(nèi)容——如果真的是這樣的話，我勸各位不是對(duì)設(shè)定有著瘋狂愛好的同學(xué)，就別去試毒了，只能把自己搞的頭暈?zāi)X脹?；蛟S有人會(huì)說，那是你弱爆了，只要花點(diǎn)心思就能看懂。那么我要說，一本輕小說，如果讓讀者覺得比看經(jīng)典文學(xué)或是科普書籍（例如果殼中的宇宙之類的）還要累的話，那不叫本事，而是無能和自以為是的裝模作樣——?jiǎng)e忘了，白居易每次作詩都要讓老婆婆都能讀懂才滿意。 在設(shè)定上，川上稔或許能算的上是個(gè)鬼才（當(dāng)然，我覺得或許新生代應(yīng)該先看看五星物語和強(qiáng)殖裝甲再來說鬼才這個(gè)詞），但是在小說上，或者說在輕小說領(lǐng)域，只是個(gè)失格者罷了。

(2019.1.13更新：偶爾上豆瓣查個(gè)資料，發(fā)現(xiàn)幾年前寫的拙文下冒出了不少噴糞之輩莫名其妙的哀嚎。雖然我把想說的話已經(jīng)寫的很清楚了，但對(duì)于這些不具有基本閱讀理解能力，且對(duì)此毫無自知還為此沾沾自喜者，秉承人道主義的慈悲，還是稍微給他們“講解”一下我這篇文章的主要內(nèi)容：

1、我對(duì)《境界上的地平線》的評(píng)價(jià)低，不是因?yàn)樗脑O(shè)定繁雜，而是因?yàn)樗鼪]做到一本小說的基本要求：講一個(gè)好故事。關(guān)鍵詞是“講”，我早以棄書，所以我不知道這是不是一個(gè)好故事。但是就我所見部分，以及前作的經(jīng)驗(yàn)，在“講”方面上，完全不合格，最明顯的即是：設(shè)定喧賓奪主。

2、我對(duì)川上稔的評(píng)價(jià)低，不是因?yàn)樗脑O(shè)定能力“強(qiáng)”，而是在于他講故事的能力差。如果他是某個(gè)acg公司的設(shè)定師，游戲或是動(dòng)畫的劇情被設(shè)定喧賓奪主，我不會(huì)給他打低分，因?yàn)閱栴}是出在腳本師和監(jiān)督身上。作為一個(gè)設(shè)定師他已經(jīng)做好薪水份的工作。然而他是一個(gè)小說家，更進(jìn)一步說，是一個(gè)“輕小說家”，進(jìn)行的不是可以無視普通讀者閱讀體驗(yàn)的純文學(xué)創(chuàng)作。正文里的設(shè)定部分影響了閱讀體驗(yàn)，跟他有沒有“設(shè)定才能”是兩回事。作為一個(gè)設(shè)定師，他或許能稱為“有才”，但作為一個(gè)“輕小說家”，純粹因?yàn)椤爸v故事技巧差”讓作品淪為小眾，就只能叫做“失格”。

3、最后，我懶得看這樣的書，不是因?yàn)闆]法看懂，而是因?yàn)槲液芮宄约嚎摧p小說是為了什么——消遣。這不值得驕傲，但也沒什么可恥。至于喜歡跑到輕小說里追求哲學(xué)三問之類的，這是你們的自由，我最多是嘟囔一句“不覺得這池子淺了點(diǎn)嗎?”當(dāng)然，只要自己玩得開心，在小孩池里撲騰幾下也沒什么?？善行┘一锟匆娢覀冞@些在岸邊曬日光浴的人，就覺得自己才是會(huì)水的，自我感覺好到不得了，出聲嘲諷甚至滿嘴噴糞——這些家伙沒有出海翻浪的能耐，卻以為自己在小孩池里練就的泳技天下第一。真是可悲可笑。)