確實挺有意思，可惜，每集十幾分鐘的篇幅，即使作為網(wǎng)劇，也還是太短。

　　臺劇近幾年一直在嘗試新的路數(shù)，發(fā)展網(wǎng)劇是某種共識。一方面，新穎而有力的網(wǎng)劇作品不斷涌現(xiàn)；另一方面，相對于以往的電視劇制作，大多網(wǎng)劇都短小精悍，集數(shù)少、長度短。這甚至也影響某些電視臺制播的劇集篇幅，某幾部大熱的電視臺劇集作品短至幾集、長也只至十多集。

　　短，有短的好處。船小好調(diào)頭，大約是這個意思?！端绞摇返闹谱鲌F(tuán)隊非常年輕，前期通過制作熱門的類型網(wǎng)絡(luò)短劇試水成功，獲得良好的口碑和拓展的潛力，《私室》已是更上一層樓的升級。何況，計劃中的《私室》第二季有著更加細(xì)致、豐滿的創(chuàng)作完成度。往前邁步，每一步都還挺踏實。

　　《私室》的妙在于質(zhì)感。質(zhì)感其實說不透、摸不著，如同美人胚，描繪千百遍，就是說不對，最終讓人心動的一顫，可能是佳人轉(zhuǎn)身時衣衫的皺褶、面頰下的陰影、欲說還休的不點(diǎn)自通。

　　《私室》的質(zhì)感在于氣氛：都市的冷漠、人物的疏離、生活的枯寂，難以言說之事被優(yōu)秀的演員、很棒的攝影、不錯的音樂非常頑強(qiáng)地樹立起來。靈光一閃的地方，非常多。但是，因為篇幅太短，被看破的故事線頭統(tǒng)統(tǒng)沒有展開，又?jǐn)D在一起……打個比方，將這部劇比作一個人，那就是一個話太密的年輕人，你聽得出他很聰明，可惜談話被設(shè)定時間限制，他不停說、不停說，最后被不夠的時間逼得只流露出小聰明。很可惜，但是也不礙事，因為他的那種聰明是吸引人的。改天，時間充裕，你一定還是很有興趣，和他繼續(xù)聊，聽他慢慢說話。

　　缺點(diǎn)……是表達(dá)的問題。

　　已經(jīng)看到旁人抱怨——沒有人在現(xiàn)實中這樣說話。

　　即使是臺詞，也過了。而過了頭的臺詞，影響了角色的塑造。

　　怎么說呢……或許是創(chuàng)作中的誤解。

　　謝祖武飾演的Jeff在《私室》第一集中就有關(guān)于BOT和早餐的大段表述，這段視頻曾經(jīng)非常熱門。但是，最大的問題也都在Jeff這個角色上呈現(xiàn)出來。

　　編劇是不是對商人有什么誤會？

　　為什么一個強(qiáng)勢的商人就必須咄咄逼人？這是不是塑造角色的思路僵化？

　　現(xiàn)實其實有趣得多呢。手握重權(quán)的人往往和藹靦腆，精明強(qiáng)干的人可能看起來平和木訥，而真正心狠手辣的人多半眼中飽含笑意、分分鐘可以上演天使在人間。

　　強(qiáng)勢者也有分寸，更何況Jeff在上述的場合中僅以一個顧問的身份參與事務(wù)。懟天懟地懟空氣的表演方式當(dāng)然很酷炫，但也讓在現(xiàn)實生活中打滾的觀眾一眼看穿——這一段的表演出現(xiàn)了偏差，演員的演技再純熟，他的全力以赴只是在表演一個商人，而非成功飾演了一個商人。這種偏差在有限的劇集篇幅中不斷重復(fù)，造成一種尷尬，謝祖武在臺詞較少甚至沒有臺詞的時候，表演更加自然妥帖。與之對比，同樣是飾演商人，黃仲昆則舉重若輕、以更為坦率、松弛的狀態(tài)塑造出更狡黠、更殘忍的角色形象。

　　臺詞創(chuàng)作的問題不再多說，演員的臺詞功力也是一個問題。我看到的劇集版本是沒有字幕的，在很多部分臺詞都含糊不清。這絕對不是說每個演員都必須字正腔圓。演員的聲音特質(zhì)和臺詞魅力都可以很獨(dú)特，但是起碼的基本功應(yīng)該扎實。某個女演員用奇特的換氣和輕音展現(xiàn)了擰巴的腔調(diào)，這甚至破壞了她的表演節(jié)奏。我查看了她的資料，發(fā)現(xiàn)還真不是方言或者地域的語音影響。這，也是很可惜。

　　然后要猛烈夸獎了。

　　鄭人碩真好。

　　厲害的演員塑造浪子形象，不是沒見過。而鄭人碩更厲害，呼吸之間就把整套理直氣壯的混蛋樣兒演齊全了。尤其是他接到家人的電話，在酒吧外面想吸煙又沒帶火、一個字也沒有說，只站在路邊——全身都是戲。

　　此外的有趣是，特別棒的演員演對手戲，都不是飆戲——高手過招，不需要沖勁兒和速度，他們有的是細(xì)膩、理智和緩慢。一定要去看黃尚禾和鄭人碩兩個人在酒吧外一起吸煙的片段，特別是他們倆什么都沒說的部分。熟悉和默契也會有化學(xué)反應(yīng)，而化學(xué)反應(yīng)可以被人看出來這事兒，本身就夠美妙了。

　　對了，黃尚禾是《私室》的主角。這個人在演技上是一個強(qiáng)人。

　　另外，他梳起背頭和分頭是利落的酷帥樣兒，額發(fā)梳下來的時候又有孩子氣。

　　等著看第二季吧。