這篇劇評可能有劇透

《風(fēng)暴之門》是最近比較火的一部戰(zhàn)爭題材的俄羅斯電影，影片以車臣戰(zhàn)爭為背景，穿插了大量的俄羅斯軍隊普通中下級軍官和士兵的生活，影片應(yīng)當(dāng)是屬于所謂的主旋律電影，片中主要刻畫了俄羅斯士兵的英勇善戰(zhàn)，而對于戰(zhàn)爭本身沒有進行進一步的深入討論。這部影片的走紅主要是在于它比較真實的反映了一個長久以來人們所熱衷的話題，那就是“仗是如何打的？“作為一個軍事迷，我認為片中關(guān)于山地戰(zhàn)的描寫還是非常貼切的，尤其是和國內(nèi)的影視作品比較起來，可以稱得上是一部上佳之作。場景一： 子彈是可以打完的。我們經(jīng)?？梢钥吹絿a(chǎn)影視劇中，子彈橫飛，好像用不完一樣。其實一個三十發(fā)的彈夾，如果連發(fā)的話，也就是幾秒鐘的時間。片中俄羅斯士兵大部分都是采用三發(fā)點射，這樣一來命中率有保障，二來比較節(jié)省彈藥，畢竟沒有子彈，再好的槍支也就是一根燒火棍而已；場景二：散兵線和行軍路線。我們常常可以看到在國產(chǎn)影視劇中，敵我雙方都是一字排開，互相PK，陣地沒有縱深，一旦突破一點，基本就喪失防御功能了，沖鋒的時候則是一窩蜂的上，既沒有交叉掩護，也沒有利用地形，對方一顆手榴彈就可以達到滿天血肉橫飛的效果。其實真的戰(zhàn)斗中，陣地一定是呈鋸齒狀，這樣才能形成交叉火力，消滅射擊死角，我們在片中看到俄羅斯軍隊行軍時，打頭的是尖兵，然后后面的士兵槍口一左一右，負責(zé)警戒兩翼。這樣才可以最大限度的保護行軍的安全；常常聽到很多師長或者媒體在抱怨現(xiàn)在的年輕人對于革命題材的影片不感興趣，可是我們有沒有認真反思過我們提供了一些什么樣的作品？很多的主旋律影視作品一看便知是應(yīng)景之作，編劇和導(dǎo)演沒有任何軍事背景，或者沒有COMMON SENSE & BASIC PROFESSIONAL SPIRIT，經(jīng)?？吹揭恍┝钊颂湫苑堑那楣?jié)，比如主角總是死來死去死不了，雙方可以拿著手槍在超過200米的距離上對射（手槍的殺傷距離一般為50米），槍口的火焰一尺多長（所有的武器槍口都有消焰器，除非特殊彈藥和特殊環(huán)境，一般只冒煙不噴火），等等可笑之處不一而足；這樣的作品怎么能起到教育年輕人的作用？這是一個信息爆炸的年代，人們獲得信息的方式多種多樣，更新的速度日新月異，如果一昧閉門造車，只能成為笑話；《風(fēng)暴之門》中有一個場景引起了很多軍事迷的疑問，那就是為什么俄軍炮火一直到最后才提供了支援，平白無辜導(dǎo)致了大量傷亡？我認為原因有三1， 俄軍的武器裝備一向都是火力猛，結(jié)實耐用，可靠性高，但是精度較差，以其主要配備的122和152毫米加榴炮為例，在使用炮群火力覆蓋的時候，很難避免不誤傷自己人；2， 車臣戰(zhàn)爭期間，俄軍暴露出很多問題，很突出的一點就是戰(zhàn)備不足，通俗點講就是沒有足夠的彈藥和零配件，聽起來好像很可笑，然而這就是殘酷的現(xiàn)實，一度成為西方夢魘的超級大國居然是一個空殼子，這也是為什么車臣戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在還沒有徹底解決的一個重要原因；3， 如果都用炮火解決，就沒有步兵什么事了，這部片子也就沒有看頭了：）我唯一的疑問：為什么俄軍沒有配備迫擊炮？這種曲射武器可是山地作戰(zhàn)的利器啊，而且俄羅斯步兵分隊本來就應(yīng)該配備60或者82毫米迫擊炮的。如果有了這個家伙，俄軍也就不會對于車臣叛軍的炮火壓制束手無策了。畢竟37毫米高射炮平射對付平面目標(biāo)還可以，對于山地目標(biāo)來說就有點鞭長莫及了。可能編者百密一疏吧？總而言之，我覺得《風(fēng)暴之門》是一部近期難得的戰(zhàn)爭佳作，雖然攝影技法比較老套，演員表演也不乏生澀之處，全片節(jié)奏也顯得有點拖沓，但是真實的電影總是可以打動人的，因為我們就生活在一個無比真實的世界，不是嗎？