我是九零后，剛剛從《虹貓藍(lán)兔七俠傳》過來，挺寒心的，我們這一輩又在走上一輩的老路。

我看了這里很多評價(jià)，請問你們是看過多少集才做出了這些評價(jià)？如果只是一兩集，看過幾眼，那么對不起，你有什么資格用自以為是高人一等的視角來批判否認(rèn)別人的童年？

《虹貓藍(lán)兔七俠傳》在我們這一輩還是孩童時(shí)，在上一輩手里被批得體無完膚，抄襲血腥暴力色情，居然什么詞都往上面冠。直至前些年才被我們這輩平反。如今，《喜羊羊與灰太狼》在我們這一輩的手下嘴中又走了虹七的老路。看著這些評價(jià)我甚至覺得眼熟。

這是上輩對虹七的評價(jià)

這是此輩對喜羊羊的評價(jià)

說實(shí)話，喜羊羊與灰太狼算不上是我的童年。我過去也曾有段時(shí)間很瞧不起喜羊羊，覺得幼稚的可笑，直至為看到一篇為虹七平反的影評，才開始了擺正心態(tài)，自我反思。

我過去也看過挺多集喜羊羊的（真是慚愧，自打自臉，自己嘲笑過自己），從這部最初的到羊羊運(yùn)動(dòng)會(huì)到大電影虎虎生威牛氣沖天。

我當(dāng)時(shí)（初中）還覺得還挺好看的，很想看后面劇情的發(fā)展，而且其中也有許多勵(lì)志的東西，比如羊羊運(yùn)動(dòng)會(huì)介紹了許多奧運(yùn)會(huì)相關(guān)知識，電影里美羊羊的〈左手右手〉好聽又鼓舞羊心等等。

不可否認(rèn)，后面劇情漸漸走下坡路，太千篇一律，而顯枯燥無味。但前期制作是真的不錯(cuò)的，于孩子而言，有足夠的趣味點(diǎn)和知識點(diǎn)。

所以，請各位做評價(jià)的人們摸摸自己的良心，你們是在真正了解一個(gè)作品的情況下做出評論的嗎？你們是站在客觀站在孩子的視角做出評論的嗎？如果不是，請保持沉默，謝謝。

也許現(xiàn)在看來喜羊羊與灰太狼這一部劇差評多，評分不高，終有一日，也許也會(huì)迎來為其平反的一輩吧。

————————————

補(bǔ)充回答:

我看到很多評論說到我輩下輩分的不妥，確有不妥之處，那我補(bǔ)充統(tǒng)一說下，我按作品火起來的時(shí)間段為界。是，當(dāng)時(shí)我們看的時(shí)候虹貓藍(lán)兔更火，可也就是所謂“人紅是非多”，被那么多家長討伐被禁后，喜羊羊就漸漸占據(jù)主流。其實(shí)如果當(dāng)時(shí)沒有虹貓的出現(xiàn)，說不定喜羊羊會(huì)提前火起來（當(dāng)然歷史沒有假設(shè)），可即使如此，喜羊羊還是在我們的童年占有一席之地的。我們漸漸長大，過了看喜羊羊那個(gè)適宜年齡，但我們后面還有那么多小朋友，你不可否認(rèn)的是，喜羊羊確實(shí)火過吧，你現(xiàn)在隨便問問一個(gè)人，誰不知道這部動(dòng)畫？

所以“人紅是非多”又得到了印證？以前是有虹貓做擋箭牌，虹貓沒了，喜羊羊不就眾矢之的了嘛～

喜羊羊真正開始走下坡路也就是從那起“烤羊事件”開始的，明明是家長教育方式的問題，卻把所有責(zé)任推給了一部動(dòng)畫片，然后得了一大筆補(bǔ)償費(fèi)（我本不想隨意揣測這些所謂大人怎么樣，可是看了這么多是是非非，也不難知道他們是怎么想的），喜羊羊從此開始了下坡路，劇情也開始轉(zhuǎn)變了，變得小心翼翼，我們這些本來就不是適齡“兒童”的人自然更加嗤之以鼻。

我不知道你們有沒有了解過虹貓藍(lán)兔怎么走下坡路的，基本情況與喜羊羊相似，舉著所謂保護(hù)孩子的旗子，對一部動(dòng)畫各種抨擊，由一人開始，全面攻擊。就這樣，群攻之下，七俠傳后面的相關(guān)作品延伸，你會(huì)發(fā)現(xiàn)虹貓臉上總是迷之微笑，本來配音各種激動(dòng)各種難過，虹貓還在那兒笑（捂臉），真的挺出戲的，后面宏夢公司就走下坡路了。

人言可畏，特別在如此信息傳播如此迅速地時(shí)代，如果自己價(jià)值觀不堅(jiān)定，很容易人云亦云。我在此也并不是一定要爭個(gè)你死我活，只能說發(fā)表發(fā)表我自己的觀點(diǎn)。仁者見仁智者見智，如果有引起共鳴自然是好，如果覺得我說的不對，也沒什么關(guān)系。畢竟三觀不同，說再多也是無用的。只能說“僅供參考”而已。

這也算是我為自己曾經(jīng)喜歡過的動(dòng)畫發(fā)發(fā)聲罷了。

——————————————

補(bǔ)充:

幾個(gè)爭論點(diǎn)

1.關(guān)于喜羊羊是否為經(jīng)典

我去查了查“經(jīng)典”一詞，有“最具代表性的”意思，我們說起喜羊羊能勾起他最火時(shí)候以及其落寞時(shí)候的記憶，我覺得也算得上那段時(shí)期最具代表性的國產(chǎn)動(dòng)畫片了吧？

2.關(guān)于與其他優(yōu)秀國產(chǎn)動(dòng)畫對比

《哪吒傳奇》《西游記》這一類他本身就是一部經(jīng)典作品，他的大致故事發(fā)展已經(jīng)限定了。

《洛洛歷險(xiǎn)記》《葫蘆娃》故事設(shè)定好，其集數(shù)也只有那么多。

而這些全是喜羊羊的缺陷所在——集數(shù)過長、后期情節(jié)硬傷。

經(jīng)?？吹桨严惭蜓蚝汀敦埡屠鲜蟆贩乓黄鸨容^，說實(shí)在，喜羊羊肯定比不過《貓和老鼠》，從一開始的設(shè)定就可以這樣評判?！敦埡屠鲜蟆凡幌裣惭蜓蛞匀祟愓Z言對話的方式來推動(dòng)劇情發(fā)展，而以音樂的節(jié)奏以及夸張的動(dòng)作來顯示，其作品本身的底蘊(yùn)就比喜羊羊深厚。但是也不可否認(rèn)中國大眾對于喜羊羊的熟知度很高，不僅限于適齡兒童以及我們這些當(dāng)時(shí)的超齡人。

我在這里發(fā)這些并不是想證明喜羊羊有多優(yōu)秀，有多么理所當(dāng)然地把其他作品比下去。我從小到大也看過很多動(dòng)畫，不論是國產(chǎn)的還是國外的，很雜。不說閱片無數(shù)，但也看過挺多。不說其他，就單說國產(chǎn)貓科動(dòng)畫，我就看過《藍(lán)貓?zhí)詺馊枴贰端{(lán)貓龍騎團(tuán)》《虹貓藍(lán)兔七俠傳》《神探威威貓》《快樂星貓》《藍(lán)皮鼠和大臉貓》（《黑貓警長》雖然知道，但是小時(shí)候沒在電視上遇到播過，也沒自己主動(dòng)去看）

只是想說，他們都代表國產(chǎn)動(dòng)畫發(fā)展的一段時(shí)期，他們也都曾經(jīng)創(chuàng)造過一段記憶，不應(yīng)該被這么貶到一無是處。