《風雨西關(guān)》是一部以愛情為主線的劇情片，故事發(fā)生在1921年的廣州西關(guān)南珠里。梁錦坤等四個少年生活在一個看似和睦的家庭和鄰里關(guān)系中，但隱藏著巨大的危機。梁錦坤深深地迷戀著隔壁家的謝家小姐，但她只對家俊表哥感興趣。盡管如此，錦坤和家俊之間的友情卻沒有受到影響。劇中展示了廣州西關(guān)的背景，揭示了當時社會中的階級差異和人際關(guān)系的復雜性。角色們在追求夢想的同時，也面對各種困難和挑戰(zhàn)。他們的故事充滿了情感的波折和人生的曲折。《風雨西關(guān)》不僅是一部愛情劇，更是展現(xiàn)人性與命運的作品。它通過細膩的描寫和真實的表演，將觀眾帶入了那個時代的風雨中。劇中的角色們在愛情與友情的交織中，經(jīng)歷了成長和成熟，最終找到了屬于自己的幸福。這部電視劇以其獨特的故事情節(jié)和精彩的表演，贏得了觀眾們的喜愛和好評。它不僅是一部娛樂作品，更是富有深度和思考的作品，給人們帶來了對人生和情感的思考和啟發(fā)。

"風雨西關(guān)"花了好幾個星期才看完,就我自己而言,這已經(jīng)是比較快的速度了.這幾年來,一直在看十集左右的日劇與美劇,不知覺間像這樣四十多集的國劇竟已是久違的了.
 
不過雖說長劇略顯拖沓,但對于刻畫人物的心情與性格變化確實極有益的.小篇幅無法展開的感情,可以在大篇幅中得到緩慢但細致的描寫.
 
于是這部劇便塑造出梁錦坤這樣一個復雜有趣的人物.我并非因為喜歡陳坤才特別偏好錦坤這個角色.事實上這個人物本身就已經(jīng)散發(fā)出極大的魅力.可以說在整部風雨西關(guān)中,有兩個特別出彩的角色,一個是謝天佑,另一個便是梁錦坤.在這部戲中,這兩個人的位置設(shè)定也非常有趣.戲外我們知道陳坤是第一男主角,但在戲中南珠里這個舞臺上,初登場的謝天佑卻儼然閃閃發(fā)光的男一號.他是大家所景仰的大哥,是道德的楷模;而錦坤,不過是個庶出的不受待見的小跟班而已.即便在他們那一群小兄弟中,一同長大的家俊也似乎比他來得耀眼許多.卑微的錦坤如同路邊的塵土,南珠里的任何一個人都可以踩他幾腳,其中自然也包括了他最心愛的女孩天慧.如果要從勵志的角度來看,錦坤其實不失為一個好例子.從被眾人看不起,到成為家中的主心軸,當上警察局長,擁有一定的社會地位,使用心計逼死妨礙自己的人,到最終娶到自己所愛,活脫脫一個配角轉(zhuǎn)型成為主角的案例.只是風雨西關(guān)從來不是什么勵志劇,它更像某種殘酷物語.梁錦坤自然也不是勵志劇的男主,他一直站在南珠里的陰暗面,就好像梁家處在巷子的最深處,而謝家總是在巷口被鋪灑上一片陽光.錦坤和他家老宅一樣透著一股陰郁和怨恨.他的每一次成長和轉(zhuǎn)變都伴隨著撕心裂肺的痛楚,決不是陽光明媚,而是一步一步走入更深的黑暗.
 
而我喜歡錦坤,不僅因為他真實,更因為他透徹.
 
在南珠里中,他始終是那個最明白世事的人.
 
錦坤與天慧
 
有人說天慧花了三十多集來愛家俊,之后的四,五集才愛上錦坤.其實不然,應該說天慧在前三十多集同時愛著家俊和錦坤,到了最后幾集采真正全心全意地去愛錦坤一個.對于天慧這個任性的大小姐來說,愛家俊是一條明線,是她追求所謂自由戀愛反抗舊體制的象征,她追求這個男人卻得不到,于是進一步刺激了征服欲.我有時甚至在想,天慧是不是將這種強烈的征服欲錯解成了愛情.而錦坤則成了她的一條暗線.一直以來,天慧對錦坤都相當?shù)臍埲?無論她受了怎樣的委屈,不管這是否與錦坤有關(guān),她都會將責難一股腦地傾覆在他身上,就如同她自己所說的,不管你有沒有做錯,總之都是你的錯.這樣的天慧似乎是不愛錦坤的,但與此同時她又處處在意著這個男人.當學姐圍著錦坤轉(zhuǎn)的時候,當小桃紅說錦坤也是自己的客人時,天慧一副氣鼓鼓的表情,十足妒忌的模樣.真心不愛的話,應該是沒感覺的吧.謝天慧在轟轟烈烈的愛情與平淡的愛情之間搖擺著.所以她的表現(xiàn)矛盾又扭曲,而最終選擇了錦坤,并非輸給了現(xiàn)實,而是這個女孩在經(jīng)歷了許多風雨之后,突然明白了什么才是自己想要的,什么才是適合自己的.
 
她逃婚,逃離錦坤,千辛萬苦地找到了家俊.在看到自己一直以為是深愛的男人的瞬間,突然明白了,曾經(jīng)求而不得遠在天邊的愛情并非自己想要的,而身邊早已習慣了的日常,早已習慣了的梁錦坤的愛才是最適合自己的.所以天慧的選擇,從某種角度來看,更像心靈沉淀后的一種回歸.
 
相比較天慧,錦坤的愛情就來得簡單明了多了.整整四十集的劇,也只有這個角色自始至終都只愛著一個人.肉體與心靈都始終保持著忠貞.梁錦坤對愛情是死心眼的,他不但如此要求自己,甚至還以此標準去要求他人.所以他才會堅決要天佑忠誠于自己的妻子.當天佑出軌后,錦坤對這個昔日崇敬的大哥不復敬賴.可以說在感情上,梁錦坤簡直堪稱楷模.
 
錦坤,家俊與天佑
 
本來是想將這三個人分開來說的,但鑒于家俊這個角色過于薄弱,也就只好放在一起了.
 
之前就有說過,天佑與錦坤是整部劇里最出彩的兩個角色.他們互為表里,一個是受人尊敬的大哥,一個是被人看不起的跟班.謝天佑生來便是讓人崇拜的對象,家世好,擁有進步思想.他組織罷工,振臂一呼萬人響應.剛開始的謝天佑其實是個好人吧.至少在那個時候他是真心為民眾謀福的.只是在環(huán)境一次又一次的逼迫下,先是變成了一個沽名釣譽的投機分子,后又成了一個只考慮家族利益的奸詐商人.謝天佑曾經(jīng)看不起父親的庸腐思想,最終自己卻也淪為了這一類人.如果說梁錦坤的每一次成長都伴隨著痛苦,那謝天佑又何嘗不是被周遭的殘酷給一根根拔去羽毛,斬斷雙翼呢?
 
只是謝天佑站在舞臺前,人們看到了他的墮落.
梁錦坤站在舞臺后,沒有知曉他的沉淪.
 
如果當年錦坤能出國留學的話,他的命運或許就會有所不同吧.但是和現(xiàn)實生活一樣,電視劇中的人物的人生也同樣沒有第二次.梁錦坤的沉淪,一半被環(huán)境逼迫,一半是他對南珠里的責任心使然.而這個男人的真實性卻恰恰在此處.他從沒有天佑和家俊那高漲的理想,他想守護的只是一方天地,幾個人而已.為了這一點點的幸福,梁錦坤也可以毫不猶豫地斬斷外界不相干人的幸福.他的很多做法雖然并無正義可言,但作為一個能力有限的人而言,卻恰恰是最實際也最有效的.梁錦坤的小乳餅理論,是守護好眼前的幸福.與其追求大而不實的虛幻,倒不如抓住手中擁有來得實在.因為等到一無所有的時候,才會發(fā)現(xiàn)手里拽著的那塊微不足道的小乳餅可能救得了自己一命.錦坤兩次拋出他的小乳餅理論.一次為了勸慰天佑,一次則是為了逼死天佑.謝天佑不懂梁錦坤的小乳餅,他毀了自己的小小幸福不算,還毀掉了麥琪,家儀和小桃紅的幸福.但跳到現(xiàn)實來想,我們又有幾個人真正明白這個道理.即使明白,又有幾人會好好地去握緊自己手中的那塊小乳餅呢.
 
梁錦坤拼了命地想要守護好自己珍愛的一切,卻最終讓家俊死在了自己的手上.這一段是整部劇里最讓我動容的場景了.被迫殺死家俊的錦坤癱倒在地上,喘息著,淚水不住地滾落眼眶,感覺仿佛有什么東西破碎了一般.當他再次見到謝天佑的時候,怒極反笑.嘴角扯開的那個弧度,帶著諷刺的意味,他依然喚他天佑哥,卻將家俊的血抹了他一臉.臺詞意味深長,"天佑哥,你的臉臟了",錦坤沾了雙手的血,天佑被抹了半張臉的血.家俊的死,是天佑一手策劃的,必須血債血償,而梁錦坤也為自己的輕信付出了慘重代價.
 
有什么東西破碎了.
家俊的生命.
還有,
對天佑哥最后的一點希望.
 
曾經(jīng)那個站在南珠里陰暗處的少年總是希冀著得到自己所仰慕的大哥的認可.哪怕是他的一個注視,他都能為此高興不已.
 
曾經(jīng)那個站在謝家陽臺上的男人自視清高,他代表著進步,有著看似完美的道德.對那個目光短淺的卑微少年,他從來都是不屑一顧的.
 
現(xiàn)在舞臺倒塌了,男人掉下了神壇,少年成長為男人,站在了崩壞的舞臺前.兩個人面對面,梁錦坤早已成為謝天佑所不能忽視的對手,甚至成了他心中的一根刺,最終這根刺化為荊棘纏繞上他的心,時時刻刻刺痛著他.
 
謝天佑最終被梁錦坤逼死了.但與其說是別人逼死他,倒不如說是他自己逼死了自己.因為他輕易地扔掉了自己的那塊小乳餅.
 
其實我很不喜歡最終錦坤也死去的結(jié)局,頗有為悲劇而悲劇的意味.自始至終貫徹自己理念,守護著幸福的錦坤也死了,有破壞小乳餅理論之嫌.也許是想說出來混遲早是要還的?背負了不少血債的梁錦坤自然也不能獨善其身,不安排他死仿佛就不爽利般.罷了,或許編劇覺得這種近乎全滅的結(jié)局別有一番深刻的意味吧.

這部劇中有很多經(jīng)典的臺詞,但最愛的還是錦坤的那兩句話,用以概括"風雨西關(guān)"再合適不過,充斥著現(xiàn)實卻又諷刺的意味:

所謂理想，就是心理欲望冠冕堂皇的外衣；
所謂愛情，就是肉體欲望的外衣。

這篇影評有劇透