這篇影評(píng)可能有劇透
發(fā)表:2010-10-29 13:07閱讀:1147
原文作者David Bovdwell(美國(guó)電影理論家)
翻譯:張伊寧 校對(duì):小五,叢峰
魯伊斯認(rèn)為(,)現(xiàn)代(主義的)敘述技巧包括不可靠的陳述者和幻想式的時(shí)間轉(zhuǎn)換,至少在兩方面依賴于一個(gè)悠久的傳統(tǒng)。首先,常常是傳統(tǒng)方式首當(dāng)其沖。像邁爾斯騰伯格和羅伯特阿爾伯特一樣的學(xué)者用年表和希臘經(jīng)典以及圣經(jīng)中的觀點(diǎn)展示復(fù)雜戲劇。其次,不尋常的劇情結(jié)構(gòu)也許會(huì)在比較傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)中激發(fā)出意想不到的回響)。此種情況如:倒轉(zhuǎn)的劇情順序。
再一次,這看起來(lái)是有點(diǎn)當(dāng)代傾向的。主要的例證是‘哈羅德品脫的1978戲劇《背叛》。此劇中,一幕幕劇情以反向編年的方式展開(kāi)。這部戲劇1983年被拍成電影,并且為著名的美劇《Seinfeld 》其中的一集提供了靈感。你知道,《失憶》,〈不可撤消〉,以及其他的一些近期的電影延續(xù)了這種年表反轉(zhuǎn)的劇情敘述。事實(shí)上有一些更早的例子。值得一提的是1934年考夫曼和哈特的戲劇《我們一起快樂(lè)的滾動(dòng)》。(由斯蒂芬桑德海姆改編為音樂(lè)?。┻€有W.R.BURNETT1934年的小說(shuō)《再見(jiàn) -過(guò)去》。還有一些很早的例子,見(jiàn)列表。
反芻-徐若濤-溫哥華電影節(jié)青年導(dǎo)演龍虎競(jìng)賽單元的片子,使結(jié)構(gòu)具有政治目的。簡(jiǎn)化到骨架結(jié)構(gòu)。影片講述了中國(guó)文化大革命時(shí)期的一個(gè)老師和他的妻子,兒子的遭遇。父親遇到了一群在鄉(xiāng)里城外橫沖直撞的年輕紅衛(wèi)兵。兒子在一旁偷偷尾隨這群人偶爾干預(yù)他們的暴力行為。這些故事情節(jié)被分段編排。每一組鏡頭與一個(gè)特定年份關(guān)聯(lián)。各段落在時(shí)間進(jìn)程上向后進(jìn)行。從1976到1966.開(kāi)場(chǎng)白后,影片展現(xiàn)了大革命的衰落。故事結(jié)尾,我們看到一個(gè)忠實(shí)的擁護(hù)者宣布大革命的開(kāi)始。
影片是由相對(duì)松散而獨(dú)立的片斷組成的,所以有好一會(huì)我沒(méi)有發(fā)覺(jué)反向結(jié)構(gòu)。但我的不確定有其他原因,徐插入了每一年日期的鏡頭。只有一年例外,不是當(dāng)年的行為時(shí)間顯示。實(shí)際上當(dāng)時(shí)間片段反向行進(jìn),年份稱號(hào)是按年表順序行進(jìn)的。
開(kāi)始的1976章節(jié)是按1966標(biāo)注的。1975年部分標(biāo)注為1967,如此直到結(jié)尾,當(dāng)1966年的部分指定為1976年發(fā)生。所以,我們看到父親和他的妻子重聚在決定離家出走前很久的笨拙的擁抱。定然其中的一年行為事件和標(biāo)注年份是相符合的—1971,這是唯一一年由當(dāng)年資料圖片記錄片段構(gòu)成的部分。這是不同尋常的一年,徐解釋說(shuō),因?yàn)檫@一年是林彪神秘飛機(jī)失事死亡的一年。林彪戰(zhàn)功卓著,也是文革的領(lǐng)導(dǎo)者之一,被指策劃了暗殺“毛”的行動(dòng)。
以我的觀察,誤導(dǎo)的日期幫助隱藏了年表的反向運(yùn)行。對(duì)于大量不明身份人物的鄉(xiāng)間亂跑,打過(guò)路的人,偷雞等不太相關(guān)片段,我選擇默認(rèn)和假定其是按時(shí)間前后順序排列的。此外,影片中很多場(chǎng)景都是在陰天的野外和廢舊工廠中拍攝,我無(wú)法在野外場(chǎng)景中發(fā)現(xiàn)一年和另一年更替的暗示??捶雌c第二遍我更清晰的看到了倒轉(zhuǎn)。但我仍然認(rèn)為一些段落在考驗(yàn)我們獨(dú)自發(fā)覺(jué)時(shí)間先后順序的線索。前部的章節(jié)中父親早晨起床(常規(guī)的段落開(kāi)始方式)早請(qǐng)示(,)念毛主席語(yǔ)錄。這個(gè)鏡頭已經(jīng)設(shè)定在1975年,在父親結(jié)束他的紅衛(wèi)兵時(shí)代回到妻子身邊之后。
再有,一些證據(jù)表明兒子確實(shí)在片中成長(zhǎng)為成年人,雖然鏡頭顯示他客觀上變得很年輕。故事結(jié)尾(故事最開(kāi)始的部分)他看起來(lái)把自己變成了一個(gè)高大的紅衛(wèi)兵。支持這種解釋的事實(shí)依據(jù)是放映后的問(wèn)答,徐提及對(duì)這部影片構(gòu)思的有影響的一個(gè)興趣點(diǎn)是—本杰明巴頓。
徐解釋說(shuō)文化大革命的悲劇性無(wú)法通過(guò)常規(guī)的講故事方式闡釋。我覺(jué)得如果觀眾熟悉電影中相關(guān)時(shí)間的口號(hào),插圖,和間接的引文(甚至是戈達(dá)爾的)才能夠跟上這種反向順序。但我認(rèn)為其他的觀眾要借助對(duì)歷史年表的敏感和知識(shí),才能領(lǐng)會(huì)劇情的3-2-1順序。
對(duì)我來(lái)說(shuō)徐—一個(gè)畫(huà)家,成功展示了如何對(duì)依賴慣例的常規(guī)劇情結(jié)構(gòu)進(jìn)行革新,雖然困難重重!