《哈姆雷特》是莎士比亞的一部著名戲劇作品，講述了丹麥王子哈姆雷特在得知父親被謀殺后，為了報仇而陷入痛苦和瘋狂的故事。以下是電影劇情的概述：故事開始，哈姆雷特的父親被他的兄弟克勞迪斯謀殺，克勞迪斯娶了哈姆雷特的母親格特魯?shù)鲁蔀樾碌膰?。哈姆雷特在他父親的鬼魂出現(xiàn)后得知了真相，并發(fā)誓要為父親復(fù)仇。哈姆雷特開始采取一系列行動來揭露克勞迪斯的罪行。他裝瘋以掩飾自己的真實意圖，并設(shè)立了一個戲劇來重演他父親被謀殺的情景，以觀察克勞迪斯的反應(yīng)?？藙诘纤贡贿@個戲劇的情節(jié)所震驚，證實了哈姆雷特的懷疑。在此期間，哈姆雷特與他的朋友們展開了一系列對話，其中包括他的好友霍拉提奧以及他的前女友奧菲利婭。奧菲利婭的父親波洛尼斯對哈姆雷特的行為感到擔(dān)憂，并認為他的痛苦是由于對奧菲利婭的傷害。哈姆雷特最終決定通過一場戲劇來揭示克勞迪斯的罪行。在這場戲劇中，哈姆雷特的演出引起了克勞迪斯的憤怒和恐慌，證實了他的罪行。接下來，哈姆雷特誤殺了波洛尼斯，這使得奧菲利婭陷入了瘋狂和悲傷之中?？藙诘纤篂榱吮Ｗo自己，決定將哈姆雷特流放到英國，并派遣了兩個人跟蹤他。在英國，哈姆雷特成功地逃脫了被殺的計劃，并返回丹麥。他發(fā)現(xiàn)奧菲利婭已經(jīng)死亡，她的死引發(fā)了哈姆雷特與她的哥哥拉耶提斯的沖突。最后，哈姆雷特與克勞迪斯進行了一場決斗，他成功地殺死了克勞迪斯，但自己也受傷了。在臨死之前，哈姆雷特將王位傳給了摯友霍拉提奧，并請求他為他報仇?！豆防滋亍肥且徊砍錆M悲劇和復(fù)仇的戲劇作品，探討了權(quán)力、背叛和道德的復(fù)雜問題。這部電影版舞臺劇通過現(xiàn)代化的演繹，為觀眾呈現(xiàn)了一個新穎的視角和解讀。

這版哈姆雷特是Royal Shakespeare Company (RSC) 應(yīng)BBC的邀請將他們2008年的舞臺版拍了電視劇改編。據(jù)說當年舞臺差點就做了live broadcast（類似于NT Live），最終沒成，還挺可惜的。
這版在改編上沒有動什么大手術(shù)，稍微刪減了一點臺詞，以及將to be or not to be一場提前，總體而言算相當忠實原作的改編。

先來說說這個版本的評價。
因為這部的主演David Tennant 2008年還在主演貴英國民劇Doctor Who，所以這版媒體關(guān)注度非常高，等著看笑話的也不少。結(jié)果媒體日critic出來相當不錯，在RSC主場演完之后移師倫敦繼續(xù)口碑爆棚，DT還因此拿了2009 Critics' Circle Theatre Award-Best Shakespearean Performance。
喜歡這版的critic把這版捧得相當高，有的說這版是新世紀最好的哈姆雷特版本之一(Simon Russell Beale, Ben Whishaw, Rory Kinnear是其他幾個比較常被提到的版本)，甚至還有宣稱DT是“我們這代”最好的哈姆雷特。不僅緊跟其后的Lude Law版(2009) 和John Simm版(2010) 被拿來跟這版比較，到了2015年Benedict Cumberbatch版critic中仍有不少拿DT這版出來作為參照對象。
簡單來說，這版讓人印象深刻，而大部分劇評人很喜歡DT的表演。

BBC拍的這部觀感，對我而言頗為神奇。
這版是我最早看的兩版完整演出來的哈姆雷特之一，看之前只是小時候看過劇本。因為評價很高，我第一次看時相當期待。結(jié)果，完全不明白好在哪，倒是很明白一些表示不喜歡的review，以及critic的批評點（比如不夠有哲學(xué)層面深度之類的）。
至于為什么接受不能，簡單來說就是，感覺哈姆雷特不是這樣的。年少看劇本時，腦子里是有自己的想象的，覺得這位丹麥王子應(yīng)該是一位高貴憂郁深邃掙扎的少年。結(jié)果DT的表現(xiàn)簡直跟我的理解180度相反。他本身沒有什么貴族氣（不像bc），完全當代的服裝還幫了倒忙。他離憂郁深邃簡直十萬八千里，對情感的表達完全是外放的。要說相似，大概也就情緒反復(fù)的掙扎和少年感是對的。再加上，我那時剛看完Doctor Who十任的那三季，對他演瘋狂，迅速流暢的情緒切換，以及不穩(wěn)定的少年氣息的天賦有點熟視無睹。結(jié)果，第一遍大致印象是，這版是doctor瘋了變成master的故事。
但非常神奇的，大約四個月之后，因為各種機緣巧合連看了8版的哈姆雷特，在看的過程中不時會回憶起DT的一些表現(xiàn)，對比之下越來越覺得某些地方DT處理的似乎更好，這版可能真的還不錯。于是為了確定是記憶美化還是我第一遍看時對其評價不公平，順便關(guān)注一下某幾個個人認為是哈姆雷特表演起來特別有難度的段落DT是怎么處理的，前幾天我又把這版翻出來看了一遍。
在被數(shù)位深沉的，或全程眼中含淚，或靠腎上腺激素怒吼三小時的哈姆雷特洗禮之后，這版的感官簡直眼前一亮。而且在這幾個月間DT的片也看了不少，不再看什么都像doctor，甚至有些記不得小十是什么樣的了，于是能相對比較沒有預(yù)設(shè)地看他的表演。
結(jié)果這遍看完，我被驚艷了。

DT的哈姆雷特離這劇傳統(tǒng)很容易產(chǎn)生的沉悶感十萬八千里，可以說是戲劇性和張力十足，且豐富多變。他的表演現(xiàn)代、肢體語言豐富。傳統(tǒng)哈姆雷特的演法是站那幾乎不動，最多錘錘胸走兩步，電影只能給大特寫或者像伊桑霍克版那樣一邊獨白一邊放空鏡。DT的哈姆雷特幾乎是全舞臺跑，沒事灘在地上打個滾，偶爾摔個椅子，能量滿滿（說起來2008年12月DT緊急住院做背部手術(shù)，1月復(fù)出之后的幾場有review提到相對肢體語言少了很多）。這版可以說難得地根本不需要舞臺/攝影的特殊設(shè)計或者其他什么意外的細節(jié)安排來吸引人，演員表演和帶出來的故事張力本身就足夠讓人輕松地集中三小時，而且還越往后越入佳境。
同時，雖然不是古典演法，但DT的表演非常細膩，甚至在細膩程度和層次上不輸傳說級別的Derek Jacobi爵爺?shù)谋憩F(xiàn)。這版從第二幕開始往后，隨便找一段大獨白跟其他相對現(xiàn)代演法的演員對比一下就能感受到，他表演的感情層次之豐富令人驚嘆，幾乎每句話都按著對句子的理解相應(yīng)地在轉(zhuǎn)變，人物形象在瘋狂悲傷痛苦掙扎純真中迅速自然地切換。既然提到爵爺順便多說兩句DT和爵爺。DT是爵爺?shù)拇蠓劢z，很多場合說起爵爺都是崇敬之情滔滔江水，感覺他可能受爵爺影響真的挺大的（雖然他自己在說哈姆雷特時沒提過是否看過爵爺?shù)陌姹荆?。相比其他人，DT這版的演繹其實有某些地方跟爵爺?shù)奶幚砗芟嗨疲ㄋ睦聿槎赖睦斫飧魻斠矌缀跏且粯拥模５莜偪駥嵲谔攀帜閬砹耍ㄎ也粫r擔(dān)心王子是不是真瘋了，會不會回不來了），演憤怒時的氣場也是天賦點之一，再加上他的表演自帶少年天真任性有些自戀和輕狂的氣質(zhì)，所以雖然在悲傷和深度上輸給了爵爺，但因為爵爺瘋狂讓我很出席，整體上看起來對我而言DT的表演竟然更享受。
以及，DT這版雖然笑點很多（被critic稱為最聰明幽默的哈姆雷特），情緒卻也意外地非常強。我在看完了8版之后重看這版，居然還能在最后感受到某種感情上的震撼，也就這版和伊?；艨说碾娪白龅搅诉@點（而且伊桑霍克那版是靠某個讓觀眾意外的細節(jié)安排達成的）。
個人感覺DT這版對之后偏現(xiàn)代演法的哈姆雷特們的表現(xiàn)多少是有影響的，起碼2015的兩版舞臺看上去演員的肢體語言都相對放得開，而且在“幽默”這點上下了不少功夫（包括各種發(fā)揚光大顏藝事業(yè)）。

當然DT這版的表演并不是沒有問題。
不知道為什么，雖然看電視劇從來不覺得，但一到舞臺DT演悲傷和愛就總差點什么。哈姆雷特也好理查二世也罷，在這方面的情緒表現(xiàn)力上都感覺有些欠缺。也因此，個人覺得他這版開場處理地相當不好，宴會后的那場重要獨白表現(xiàn)得近乎浮夸，前半小時不太能抓人入戲。感覺一直到他見過鬼魂開始裝瘋賣傻，才算是正式進入狀態(tài)。
以及，要說哲學(xué)層面的沉思掙扎，這版是沒有的（不過公正地說，感覺演到哲學(xué)層面深度的我個人看到的也就只有勞倫斯奧利弗、Jacobi和肯尼三位爵士）。

這版的攝影在所謂哲學(xué)深度方面也完全沒有幫忙（或者說幫倒忙）。雖然能理解如今RSC的藝術(shù)總監(jiān)（這部的導(dǎo)演）處于“居然能拍電視劇了，我要用鏡頭表達不斷被監(jiān)視的感覺”這個思路，但鏡頭語言實在是很不成熟。而且演員演法完全照搬舞臺，在監(jiān)視器角度里看一個成年男子哭天喊地在地上爬簡直不能更傻。個人覺得，其實這版有完全不需要畫蛇添足地試圖做一些什么不一樣的東西分散注意力（所以想看舞臺版呀，唉）。
以及，藝術(shù)總監(jiān)還在采訪中說過他個人不太喜歡哈姆雷特，而且臺詞大家太熟悉了（對于貴英人民來說），念起來幾乎句句都像在引用，所以之前他一直不敢碰。他覺得DT應(yīng)該可以把這部劇演得有趣，并且能夠做到把每句臺詞演得像劇中角色說出來的話，這才決心開始排這部戲。以及他個人理解，哈姆雷特應(yīng)該是個thriller，他希望第一次進劇院看這部戲的人能在哈姆雷特第一次要殺叔父那個地方真的相信他就要動手了（因此他的舞臺版破天荒地把中場休息放在這里，雖然我懷疑真的有進戲院看哈姆雷特的人會不知道叔叔不是中場就死了的么。。。）。
個人覺得藝術(shù)總監(jiān)想要的，DT做到了，而我個人看來DT的不足點是藝術(shù)總監(jiān)所不重視的（或者說是哈姆雷特打動我但沒打動他的地方）。所以其實DT詮釋的方式，雖然毋庸置疑是非常有他自己風(fēng)格的，但起碼偏向性上多少是有監(jiān)督的取舍，這其實也是件有趣的事情。

此外，這部劇絕對不是DT的個人秀，甚至正好相反，這版大概是我看過所有版本中演員表現(xiàn)最平均的一版，幾乎所有角色都有一定的存在感，沒有淪為講故事用的路人甲。這版演員，個人覺得除了奧菲莉亞我不太理解之外表現(xiàn)都不錯，尤其是x教授演的叔叔，演老謀深算的villain簡直是出神入化，電視劇還能捕捉到細微的面部表情，絕贊。還有Oliver Ford Davies的大臣，那種說不上無害與否的啰嗦和昏庸水到渠成，跟DT對搶喜劇擔(dān)當，效果相當好（說起來這位爺爺在13年版理查二世的表演也是相當贊）。
至于奧菲莉亞，其實也是很有存在感的，只是瘋勁跟DT不相上下，對著王后一通吼叫之后把衣服一脫，著實把我嚇到了（個人看書想象中的奧菲莉亞是很如水柔弱美好的妹子，雖然看過的8版中也有幾位剛毅的奧菲莉亞還算合心，但我還是不太理解這版近乎瘋狂剛烈的奧菲莉亞是怎樣一種解讀）。

總的來說，這版是一個很不一樣的哈姆雷特。能不能欣賞，大概一方面要看個人理解和審美，一方面也要看對這部劇的熟悉程度。
完全不熟悉，印象中覺得莎士比亞和哈姆雷特很悶不好看的新觀眾，可能會喜歡這版（有一群年輕觀眾因為這部劇開始看莎翁或者開始看舞臺），以及熟悉這部劇看過很多哈姆雷特版本并且接受不同解讀的老觀眾也可能喜歡這部?。ú簧賢heatergoer和critic喜歡它）。
然而，如果你本來是喜歡哈姆雷特的，心中有一個清晰的哈姆雷特形象，并且還沒有看膩心目中那樣哈姆雷特演繹的話，這版則可能會是個很難消化的奇葩存在。

**補充**
經(jīng)提醒想起來，有一條八卦值得一記。這版Yorick的頭骨是一個真的人頭骨。波蘭的一個作曲家將自己的頭骨捐給了RSC用于舞臺表演，并且表示希望能用來演哈姆雷特。他1982年過世之后，頭骨在RSC呆了這么多年，但因為演員和導(dǎo)演們都覺得用真人頭骨有些驚嚇，所以只是偶爾在排練時被拿出來用過，從來沒有真的在演出中使用。直到DT這版才第一次在舞臺上使用。這件事情在RSC主場演出時媒體報道了出來，所以公司號稱在倫敦場時將不再使用真人頭骨，免得太分散觀眾的注意力。結(jié)果最后其實那版哈姆雷特的所有場都還是用的真人頭骨，且在BBC這版拍攝時還是用的真人頭骨（大家看時可以注意，其他頭骨都被亂扔，只有Yorick的被DT小心地拿走了）。藝術(shù)總監(jiān)說他認為真人頭骨是這版非常重要的一個部分，DT自己也說，覺得拿著真人的頭骨演墳?zāi)古灾亩温鋷椭麑@段過于著名的臺詞產(chǎn)生了實感。
以及，藝術(shù)總監(jiān)之所以想到找DT來排哈姆雷特，也跟頭骨頗有關(guān)系。DT在2006時上了一檔叫Who do you think you are的節(jié)目，這節(jié)目是幫人追根尋祖的。DT找祖先找到蘇格蘭高地，追尋到了一個已經(jīng)荒廢的教堂，那里講壇的地板是掀開的，下面有很多人骨。他當時穿著一件黑色風(fēng)衣，順手就撿起了其中一個頭骨看了一翻（后來才意識到其實不應(yīng)該隨意徒手碰觸），這一幕被藝術(shù)總監(jiān)看到了，頓時覺得讓他演哈姆雷特是個好主意。據(jù)說節(jié)目播出時，藝術(shù)總監(jiān)給DT發(fā)了條信息說，我剛在電視在看到你哈姆雷特的audition tape。雖然DT之前也因為演舞臺劇Lobby man被看中而被找去演了哈里波特里的小巴蒂克勞奇，因為演卡薩諾瓦被直接邀請去演了十任doctor，這個應(yīng)該還是他最神奇的一個意外的“audition”。

這篇影評有劇透