在網(wǎng)上找到關于該片背景“占屋運動”的一些資料：　

“他們被稱為“嬉過客Squatters”，當一國邁向開發(fā)中國家時，主要城市周圍便漸漸形成貧民窟，他 們一開始沒水沒電，甚至偷接電視線，日后貧民窟逐漸消失，原本的危樓便成為年輕人眼中的天堂樂園，他們非法進駐、侵占空屋，形成一種特有占屋運動 （Squatting）。
　　這種社會現(xiàn)象在世界各地均曾展開，甚至持續(xù)進行，有時也造成當?shù)刂伟矄栴}。然而這些嬉過客并非全無生活目標，有些抱持無政府主義、具有環(huán)保意識、反自由市場、抵抗資本主義和剝削性體制，甚至 在國際間擁有相互認同的標記傳遞，現(xiàn)已發(fā)展成各國獨有次文化。
　　占屋運動最興盛的國家有荷蘭、西班牙、英國和美國，在西語系國家也成為普遍現(xiàn)象，阿根廷有一部受歡迎的電視劇即是描述這些人的生活方式。英國著名的無政府主義者Colin Ward曾提到：“入住空屋是這世界最古老的住屋行為，而我們就是這原始意念的子民。女皇擁有十七萬六千英畝土地，54%英國居民 擁有自己的房子，然而我們都同樣是土地侵占者。將土地當成消費行為早已違反了大自然法規(guī)。”
　　1970 年代，荷蘭城市居住壓力嚴重，阿姆斯特丹幾名市民便占領市中心運河旁的閑置豪宅，還設立電臺對外溝通，自此揭開一場占屋運動。占屋在80年代最為洶涌，至 今阿姆斯特丹仍有超過千名以上的占屋者，許多被占領的空屋發(fā)展成各式咖啡店、餐廳、酒吧、兒童劇場、獨立文化中心、公民網(wǎng)路中心、獨立媒體中心、藝術家工 作室等。
　　荷蘭社會至今已發(fā)展出明確的“占屋規(guī)則”：占屋者會先等建物完全空置一年才破門，象征式地放一張桌子、一張椅子、一張床，換一把 鎖，然后主動通知警方。警察查出房屋的空置年期，找出業(yè)主，再交由法庭判決。若業(yè)主不能好好解釋為何空置，占屋者又有合理需要，法庭或會讓占屋者合法居住 數(shù)月至二十年，部分占屋者須付租金給業(yè)主?！?

------------------------------------------------------------------------------------
對于占屋運動的革命者或是革命精神，我除了驚訝以外實在說不出什么來，畢竟這個世界早已不是原始洞穴，而又有誰說這個世界對每個人都應該是公平的？看完電影只有一個感覺——小孩子，還是不要成長在一個文藝青年的家庭比較好。

這篇影評有劇透