這篇影評(píng)可能有劇透

以前看過一次，被開頭那個(gè)十多分鐘的長鏡頭shock到了，以及最后那水泥柱里的紅寶石都給我留下了深刻的印象，還學(xué)會(huì)了一個(gè)電影專有名詞“麥格芬”。再就是凱奇那張被揍得五海六腫的臉一直記得很清楚。反而是劇情沒啥印象。
 這次重看才知道記不住情節(jié)的問題所在，兇手太好猜了，懸念設(shè)得一塌糊涂。糟糕的敘事讓一部本可以成為經(jīng)典的電影變成了二流貨色。
看得出導(dǎo)演在鏡頭剪輯上絕對(duì)游刃有余，但敘事上他又力圖用克制的手法來展開，但可惜這點(diǎn)做得很失敗，既沒有從情節(jié)上吊住觀眾的胃口，又沒有從感官上刺激觀眾的神經(jīng)，變得不倫不類，所以，盡管依靠漂亮的鏡頭和超贊的畫面剪輯讓我第二次挺到了最后，但完全沒有興奮點(diǎn)了。
開場長鏡頭過后沒多久，有太多的鏡頭語言暗示那個(gè)少校是反派，本來想著等結(jié)尾看他怎么露馬腳或者是否有反轉(zhuǎn)，結(jié)果才過了一半不到，就直接公布答案了，這讓后面女主的敘述變得累贅多余，整個(gè)敘事的張力被破壞殆盡，就像一個(gè)剛剛吹起來的漂亮肥皂泡突然被人戳爆了，讓滿心期待的人好不爽啊。
如果電影敘事不主動(dòng)曝光少校的身份，而少校、拳王、女主三者的敘述并行推出，再加上男主自己的視角，完全可以構(gòu)成一個(gè)羅生門事件，再設(shè)置一個(gè)節(jié)點(diǎn)——比如漸漸男主通過無處不在的攝像”眼“來發(fā)現(xiàn)矛盾，逐步剝離出真相，找出誰是撒謊者——這樣觀眾就會(huì)被帶入，會(huì)有一起大腦起舞的感覺?？上z像眼這么精彩的點(diǎn)除了開始發(fā)現(xiàn)拳王作弊這個(gè)疑點(diǎn)意外，就只被用來尋人，后面也只是展示了一下大家早已知道的證據(jù)畫面，實(shí)在暴殄天物?。?br>包括反派的觀念，也同樣是個(gè)可以讓電影深刻的點(diǎn)，其實(shí)沒有所謂的絕對(duì)正義，說不定被殺的國防部長也真的只是為自己一己之私，而他是因?yàn)橄氡Ｗo(hù)軍隊(duì)才不得已用一種最壞的方式，可惜編劇又放過了這個(gè)點(diǎn)，直接讓少校露出猙獰的面目。

總之，因?yàn)樵愀獾臄⑹掳才牛岆娪罢麄€(gè)劇情蒼白單薄到令人發(fā)指！

一流的導(dǎo)演一流的演員（凱奇這里的表演比《惡靈騎士》里好太多了）可惜碰到了三流的編劇，最后只能淪為一部二流的電影，可惜了！