這篇影評可能有劇透
昨天翻看網(wǎng)上關(guān)于《無盡的沉淪》的影評,發(fā)現(xiàn)有朋友對此片的結(jié)局詮釋得大有問題。因而寫下此篇,旨在和大家探討。是為序。
1. 劇情
《無盡的沉淪》(No se lo digas a nadie )是1998年上映的,由Francisco J. Lombardi導(dǎo)的秘魯影片。其英譯版的名字為Don't tell anyone。故事大致講了一個(gè)生活在極度排斥同性戀之社會(huì)中的男子Joaquín,從小就表現(xiàn)出對同性的愛戀,而且虔誠善良。其父認(rèn)為他不夠“男性化”,于是逼迫他殺生、打人,甚至發(fā)展到后來的逼其同妓女上床。Joaquín再也受不了父親的同化了,他搬到大學(xué)宿舍一人居住。后來遇上了女同學(xué)Ale,兩廂情愿,但Joaquín始終無法同Ale正常地進(jìn)行性愛。Ale一心要幫助Joaquín,并與之訂婚。Ale好友的男朋友Gonzado的出現(xiàn),打破了這種表面的平靜。Gonzado和Joaquín秘密同床,而Joaquín更是愛上了Gonzado。之后,Joaquín要求Gonzado和女友分手,與之一并“出柜”。Gonzado拒絕了,Joaquín一氣之下把這件事情告訴Gonzado的女友。緊接著,他還向父母說了自己的性取向。經(jīng)歷了重重變故,Joaquín和始終理解他的Ale重逢了,在Ale的鼓勵(lì)下,Joaquín成了律師。而就在律師事務(wù)所成立的Party上,暌闊已久的Gonzado出現(xiàn)了……
2. 對結(jié)局的一種“可怕的”誤讀
本片故事的結(jié)局是上面這張照片:Ale站在中間,兩旁分站著彼此相戀的Joaquín和Gonzado,我們可以看出這兩個(gè)男人的目光愛意濃濃。這樣的照片從那時(shí)起成了一種流行典范,在很多網(wǎng)頁上都可以搜到類似的照片。而這樣的一張照片到底告訴了我們什么呢?
有位朋友評論《無盡的沉淪》的“結(jié)尾終究是好的,似乎同性之愛的迷惑只是他人生的一個(gè)插曲,無傷大雅。人,終究成長?!边@樣的評論我絲毫不敢茍同。
首先說“插曲”問題。的確,從一些性學(xué)家的社會(huì)調(diào)查來看,很多男性都有過同性性行為,而之后又成了社會(huì)所要求的“男人”——同女性結(jié)婚生子。但那是大多數(shù),這部影片從任何地方都看不出是對大多數(shù)的描寫,它僅僅是針對Joaquín此人而展開的。如果影片想表現(xiàn)“同性戀只是一個(gè)插曲”的話,大可以說Joaquín和Gonzado都“正常”了,變成異性戀了,都結(jié)婚生子了;而從電影的最后一幕,那意味深長的一幕中,從Joaquín和Gonzado緊握的雙手、傳神的眉目間,我們可以負(fù)責(zé)任地說:同性之愛并非一個(gè)插曲!
再說說“成長”問題。從這位朋友的評論中我們可以看出一點(diǎn),他/她始終認(rèn)為同性之愛是“有傷大雅”、有礙于成長的。于是乎,當(dāng)同性戀成了異性戀,我們便可以說,他成長了,長大了。這簡直不啻為社會(huì)主流文化的強(qiáng)奸!而且在強(qiáng)奸之余還大談雅致!
上面對評論的評論僅只是對評論的評論,而非對評論者的評論。其實(shí)從評論者的跟帖也可以看出,大部分看了其影評的人都不贊同其關(guān)于“插曲”的評述,我在此只不過是強(qiáng)調(diào)而已。而我之所以認(rèn)為這樣的誤讀是可怕的,也有原因,在此不提。
3. 開放的結(jié)局
無獨(dú)有偶,2005年的韓國熱片《王的男人》(?? ??)也同樣是以一個(gè)瞬時(shí)的定格結(jié)束的。當(dāng)叛軍打進(jìn)皇宮時(shí),兩個(gè)戲子仍在盡情的表演,而后事就交給觀眾自己構(gòu)想了。
我們只要稍稍思考就知道,《無盡的沉淪》的結(jié)尾并非是“好的”,因?yàn)镚onzado的再現(xiàn),使Joaquín思考自己是否結(jié)婚,他真的被世俗同化了嗎?他真的被異性戀世界所強(qiáng)奸了嗎?他真的變成雙性戀了嗎?……
一切問題的答案皆是未知的,這也是這類影片給觀眾帶來的開放式結(jié)局。在《無盡的沉淪》中,這樣的結(jié)局表現(xiàn)了Joaquín這位迷途人士的未來——也是開放的,無定數(shù)的。這似乎也暗示了同性戀者在未來的運(yùn)途。從此片以后,出現(xiàn)了數(shù)量蕃多的同性戀題材電影。這些電影或以迷惑結(jié)尾,或以震撼結(jié)尾,或以完滿結(jié)尾……而這些表象的背后,依然是無盡的開放。我們可以料想《喜宴》之后三人的各式生活,可以遐想《愈愛愈美麗》(Beautiful Things)之后兩人的美好愛情。故事的后續(xù),主人公的身影可以無盡地活在觀眾的思索中,而關(guān)于同性戀本身的思考,也交諸觀眾,它或是沉淪,或是解放,一切只有你自己說的算。
瓦萊里說過:“原文的真正含義并不存在?!边@正道出了開放的本意。它是無極限的可能性的任意組合。薩特也認(rèn)為,存在不能被簡化為一系列的確定表現(xiàn),因?yàn)槊恳环N表現(xiàn)都是同不斷變化中的主體聯(lián)系在一起的。因此,與其說電影沒有結(jié)局,不如說電影的結(jié)局永未開始。從美學(xué)開放性的角度來說,這部電影很成功。