這篇影評可能有劇透
看完david hamilton 的〈laura〉。
推測此片是很早以前的。70年代?它又是哪個國家的呢?里面人物對話的口音和我以前英語教科書里的太相似了(此片只有一個英語聲道),但從風(fēng)格上來說,不像是英國片。
后來查了資料,它是1979年的法國片。我只猜中了一半。:(
開篇是一個嚴肅的藝術(shù)青年清晨活動的場景。畫面慢慢轉(zhuǎn)到床上:一個女人性感的背部,以及她同樣美好的身體正面(我的語言真貧乏,形容裸體只會用性感、不性感)。
我想,這位美人可是女主角之一?結(jié)果還真不是。她只是雕塑家帕羅的現(xiàn)任情人。由此推斷,兩個女主角的水準應(yīng)該很高了。但我又只推斷正確了一半:她們比我想象的還要迷人。
有一群學(xué)跳舞的女孩作為配角出現(xiàn)。她們的魅力和主角比毫無遜色。有很多她們舞姿,舞后沐浴(裸體)、嬉戲、更衣過程的鏡頭。畫面具有相當?shù)拿栏小?br>該如何形容她們的楚楚動人?簡而言之,完全符合李敖大叔的美女標準:清純、無邪的青春氣息,面目清秀,身材纖細,大腿修長。
想象下,不是一個、兩個,而是一群美女在你眼前漫不經(jīng)心地活動、天真無邪地裸露身體……真好!
裸露鏡頭多,卻絲毫不猥褻。
故事大致就是圍繞雕塑家帕羅對美的追求展開的。多年前帕羅和老laura是一對情人。多年后,帕羅和一美少女相互一見鐘情。猛然間,老laura優(yōu)雅地出場,打斷了他們的好事。帕羅這才知道美少女是他前情人的女兒laura。但他顯然不打算放棄,甚至要求老laura允許自己的女兒給他當?shù)裣衲L?。老laura當然不答應(yīng),卻同意帕羅用laura的照片。
之后是一段老laura為女兒拍照的場景。少女laura知道帕羅想以自己為模特做雕像,愉快地在母親鏡頭前跳啊、舞啊,——此過程一絲不掛,卻毫無羞澀,讓我頗為迷惑,狹隘的自己不能理解何謂為藝術(shù)獻身。更讓我奇怪的是老laura的心理:這樣的照片給了帕羅,他只會更春心蕩漾啊……
果然如此,老laura只能用謊言等手段阻止他們見面。與此同時,她自己也想和帕羅發(fā)生點什么。正當老laura在帕羅面前抒情、調(diào)情的時候,她丈夫看到了,站出來罵他們。而帕羅理直氣壯地為老laura解釋:你在外面尋幻作樂,讓妻子寂寞,是你不對。
沖突即將爆發(fā),帕羅的工作室卻忽然著火了。帕羅沖進去搶救他的作品,很詭異地受了傷:眼瞎了,容貌卻沒有絲毫受損。
少女laura偷偷去看帕羅。
老laura的丈夫,發(fā)現(xiàn)了女兒對帕羅的感情,決定把laura送到寄宿學(xué)校。Laura很傷心,騙母親說她要去和舞蹈老師道別。母親同意了,并意味深長地說,你父親又走了。
Laura去到帕羅的家,要求帕羅完成關(guān)于自己的雕塑。她脫光衣服,帕羅通過撫摩完成了作品。
此是本片高潮處,也是最色情的部分,還夾雜著描寫了laura因帕羅撫摩而產(chǎn)生的性幻想。
在我以為就此點到為止時,他們終于發(fā)生了性關(guān)系。
清晨,老laura來到帕羅家。帕羅早起,女兒還躺在床上。她溫柔注視著女兒,后來他們一起去看完成了的雕像,最后一起離開。此時帕羅的眼睛忽然好了,他興奮得甚至忘記了laura的存在。
母女倆微笑著望了他一眼,離開得很愉快,完全沒有依依不舍之情。
因為年代的久遠,此片無論是審美或價值觀都和最近看的其他片差異很大,不過我倒也看得津津有味。獲得的最大的樂趣是視覺享受。此外,也有一些啟發(fā)吧。
比如開始我認為雕塑家帕羅很無恥,他愛一個女人只是因為美貌。但在后來,我勉強為他對美的執(zhí)著而感動,承認他對美的追求是合理的。
又比如,老Laura很奇怪,她阻止自己女兒和帕羅交往僅僅是因為嫉妒,絲毫和道德無關(guān),——我認為這簡直是重要的忽略!小Laura才15歲,而帕羅四十一歲,真的沒有任何道德禁忌?他們的愛情可能長久嗎?這些老Laura都沒想過。
而且老Laura寧可采用欺騙的手段,也不以任何道德的名義來說服女兒,——從另一個角度,很難說這不是此片的高明和獨特之處。
影片快結(jié)束時,老Laura知道自己女兒要去做什么,卻不阻止,是否可解釋為她對女兒的同情、理解、欣賞戰(zhàn)勝了自己的嫉妒?
此外,她由衷為女兒的美麗驕傲,——女兒像她年輕的時候。最后看到完成的雕塑,她不但不嫉妒,反而非常欣賞。
影片收場的輕快也是此片的特別之處。
我認為此片表現(xiàn)出的是,藝術(shù)之美凌駕一切之上,包括道德,人性(嫉妒等心理),甚至愛情。但為了完整地表現(xiàn)這個主題,導(dǎo)演放棄了更深刻的人性刻畫,有的地方甚至是牽強的。這是否值得?
(舊文)