于正，本名余征，1978年2月28日出生于浙江嘉興海寧，影視編劇、制片人。
1999年跟隨香港導演李惠民學習編劇，2002年離開在上海成立“于正工作室”正式出道。2003年擔任首部編劇《帶我飛，帶我走》。2005年制作電視劇《煙花三月》和《大清后宮》等而成名。2008年3月11日擔任《最后的格格》編劇和總策劃人并憑借該劇獲得2008南方盛典最佳編劇獎。
2010年因制作古裝劇《美人心計》而獲得關注。2011年因擔任《宮鎖心玉》編劇和制片人而獲得更高的知名度并憑該劇獲16屆亞洲電視大獎亞洲最佳編劇獎 。2014年8月1日在第三屆星耀360頒獎盛典上獲得“最期待跨界合作獎“；同年11月，獲中美電影節(jié)中國電視劇最佳編劇獎。
2015年12月“于正抄襲案”終審敗訴，于正被判公開道歉，并停止傳播《宮鎖連城》，五出品方被告共計賠償500萬元。
2016年3月17日，法院開庭審理周浩暉起訴于正一案；11月7日，法院的判決駁回了周浩暉的全部訴訟請求。2018年4月26日，北京市第三中級人民法院強制執(zhí)行陳喆(瓊瑤)與余征(于正)侵害著作權(quán)糾紛一案。
1997年6月，高中畢業(yè)后，進入上海戲劇學院。1999年跟隨香港導演李惠民學習編劇，2002年離開李惠民工作室在上海成立“于正工作室”，成為一名獨立編劇。
獲獎記錄
于正從出道以來，便是一名頗具爭議性的制作人，常因為發(fā)表各種言論而備受爭議。
于正在制作上頗為用心，異常關注市場和觀眾的動向，深諳營銷之道，專業(yè)能力在業(yè)內(nèi)首屈一指。對比《宮鎖連城》之前的作品，抄襲并沒達到如此毫不遮掩的地步。究其原因，因為作品的成功，于正的抄襲行為得到了播出方、業(yè)內(nèi)投資人的忽視、默許、縱容（他的非法改編方式甚至被不少業(yè)內(nèi)人、播放出總結(jié)為“成功經(jīng)驗”）。而這種“笑貧不笑娼”、市場效應至上的評價標準，讓部分從業(yè)者、于正喪失了必要的警惕，才會在此次案件中一敗涂地——從這個角度來說，于正也是市場原則至上的犧牲品。
無論關乎于正的爭議聲浪有多高，你不能否認的是，"于正劇"早已成為繼"瓊瑤劇"、"海巖劇"之后，第三個在華語電視圈能被獨立認可的電視劇品牌。
顛覆原型
于正編劇的作品經(jīng)常因為違背歷史原型或者小說原著而備受爭議。2013年2月，改編自金庸武俠巨作的《笑傲江湖》在湖南衛(wèi)視和樂視網(wǎng)同步播出。劇中，陳喬恩飾演的東方不敗變成女人身，搶足了風頭，儼然從原著中的配角變身新版中的女主角。
在不顧觀眾連番差評之下仍力捧藝人袁姍姍，讓她接連擔綱各劇女主角，定位為“袁姍姍不演配角、不客串”，“袁姍姍會是第二位范冰冰”。
抄襲事件
2014年4月于正的《宮》系列電視劇《宮鎖連城》在湖南衛(wèi)視熱播，引起網(wǎng)友熱議。
2015年4月8日9:30，北京高院公開審理陳喆訴余征（筆名：于正）等侵害著作權(quán)上訴案。
2014年4月15日下午2點許，瓊瑤指正于正《宮鎖連城》大量抄襲《梅花烙》劇情并列舉出多出證據(jù)。
2014年5月27日從北京市第三中級人民法院獲悉，瓊瑤已于27日上午向該院提交起訴狀，起訴于正及相關影視公司等五被告著作權(quán)侵權(quán)，并索賠2000萬元。
2014年12月25日臺灣作家瓊瑤訴大陸編劇于正及4家影視公司侵害著作權(quán)糾紛一案，25日在北京市第三中級法院宣判，法院認定于正創(chuàng)作的《宮鎖連城》構(gòu)成侵權(quán)，被判公開道歉；判令4家公司停止復制、發(fā)行、傳播該??；5被告賠償共計人民幣500萬元。
2014年12月25日，懸疑小說作家周浩暉發(fā)表微博宣布自己將要就于正新劇《美人制造》涉嫌抄襲自己的小說《邪惡催眠師》一事將于正告上法庭。周浩暉上傳20多位網(wǎng)友表示《美人制造》的29-30集劇情抄襲《邪惡催眠師》的微博截圖。
2016年3月17日，江蘇省揚州市中級人民法院開庭審理江蘇揚州作家周浩暉起訴于正一案：在于正擔任編審、制片人的電視劇《美人制造》第29集、第30集抄襲了其小說《邪惡催眠師》，要求該電視相關制作公司及于正賠償83萬余元。11月7日，法院認定電視劇《美人制造》不構(gòu)成對其小說《邪惡催眠師》的抄襲、改編，判決駁回了周浩暉的全部訴訟請求。
被打事件
2013年3月，一組疑似于正被打?qū)嵟膱D片在網(wǎng)絡傳播。于正工作室就此事發(fā)表聲明，承認于正就是圖片中被打的受害者，施暴者是一名演員，二人本來相約在咖啡廳商談工作事宜，不料該名演員借機挑釁并暴力相向。于正工作室譴責暴力行為，并已經(jīng)報警，希望目擊者也能去警方處作證協(xié)助調(diào)查。
于正工作室聲明于正工作室隨后就此事發(fā)表聲明，承認于正被打，施暴者是演員沈泰，并怒斥打人者上戲不成訴諸暴力，并指其有惡意炒作之嫌。隨后，沈泰微博承認打了于正，但否認炒作。于正發(fā)表微博首度公開回應此事，直指沈泰為戲炒作，并稱幫過不少人，不介意換個形式再幫一次。
疑炮轟林心如
于正與林心如曾因《傾世皇妃》是否抄襲山寨《美人心計》等問題鬧翻。于正還在公開場合稱林心如借他咸魚翻身，引起口水戰(zhàn)。2014年10月，于正又在某綜藝節(jié)目中稱“非常討厭一個人，是臺灣的，女性，過氣了，又被我做紅了?！币芍噶中娜?。
于正帶著《美人制造》的楊蓉和金世佳做客綜藝節(jié)目《偶像萬萬碎》，當被主持人問到“娛樂圈最討厭的人”時，于正表示他最討厭扮演白蓮花、其實是麻辣燙的人，就是表面溫順，骨子里兩面三刀的人。
抄襲案后首亮相
2015年3月21日，電視劇《帝國黃昏》在北京恭王府舉辦發(fā)布會，這是于正與瓊瑤著作權(quán)官司判決后的首度公開露面。發(fā)布會中，于正表示希望自己能夠進入一個新的領域，在自己舊領域里故步自封，沒有什么特別大的進步，想通過跟胡玫導演的合作，改編雪珥老師的原著，本身這個過程就是一個學習的過程。
抄襲案終審敗訴
2015年12月，于正抄襲案終審敗訴，于正被判公開道歉，并停止傳播《宮鎖連城》，五出品方被告共計賠償500萬元。
北京市高級法院2015年12月18日就臺灣作家瓊瑤起訴大陸編劇于正侵權(quán)一案作出終審判決，法院駁回于正等5名被告的上訴請求，維持原判。
北京市高級法院最終認定，大陸熱播劇《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》的改編權(quán)和攝制權(quán)，判令于正等5名被告公開道歉，停止傳播《宮鎖連城》，五出品方共同賠償原告瓊瑤500萬元人民幣。
強制執(zhí)行
北京三中院于2018年1月2日正式立案受理了陳喆(瓊瑤)申請執(zhí)行余征(于正)侵害著作權(quán)一案。
2018年1月
收案后，為核實被執(zhí)行人主動履行情況，三中院執(zhí)行法官多次撥打申請執(zhí)行人陳喆(瓊瑤)提供的被執(zhí)行人余征(于正)聯(lián)系電話，但均提示對方已關機。
2018.01.12
為積極促成被申請人主動履行判決內(nèi)容，在電話聯(lián)系未果后，執(zhí)行團隊向被執(zhí)行人的戶籍地、申請執(zhí)行人所提供的被執(zhí)行人經(jīng)常居住地郵寄了執(zhí)行通知書、傳票，但相關司法專郵均被退回。
2018年1月
同月，該院執(zhí)行團隊通過調(diào)閱審判卷宗聯(lián)系到被執(zhí)行人的訴訟代理人，但其表示已不再代理執(zhí)行案件，也未保留原委托人的聯(lián)系方式。
2018.01.25
執(zhí)行團隊通過被執(zhí)行人的微博向其告知案件執(zhí)行相關信息，但未得到任何回應。
2018.02.08
執(zhí)行團隊前往被執(zhí)行人所在公司尋找被執(zhí)行人并送達相關法律文書，該公司前臺以被執(zhí)行人不在公司、不能替其接收法律文書為由拒絕接收送達文書。
2018.03.01
執(zhí)行團隊再次向被執(zhí)行人的戶籍地、經(jīng)常居住地、所在公司住所地郵寄了傳票。
2018.03.08
被執(zhí)行人委托代理人到三中院接受第一次談話。
2018.03.19
被執(zhí)行人委托代理人在第二次談話過程中，表示其未履行道歉義務，但其正與申請執(zhí)行人聯(lián)系和解事宜。后申請執(zhí)行人陳喆的代理人向三中院表示不接受對方提出的執(zhí)行和解條件，要求三中院強制執(zhí)行。
2018.04.26
于正因被執(zhí)行人未主動履行判決內(nèi)容，且雙方當事人未能達成執(zhí)行和解，北京三中院在《法制日報》第四版刊登本案執(zhí)行依據(jù)。
申請執(zhí)行人陳喆(瓊瑤)要求在《法制日報》刊登本案判決主要內(nèi)容，且所需費用由被執(zhí)行人余征(于正)負擔。
根據(jù)本案執(zhí)行依據(jù)的要求，余征應于判決生效之日起十日內(nèi)在新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、樂視網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)顯著位置刊登致歉聲明，向陳喆公開賠禮道歉，消除影響，逾期不履行，北京市第三中級人民法院將在《法制日報》上刊登判決主要內(nèi)容，所需費用由余征承擔。
維持原判
2018年04月26日，一審判決后被告不服一審判決，上訴至北京高級人民法院，經(jīng)法院審理后判決如下：駁回上訴，維持原判。
2018年5月，因于正被判侵權(quán)遲遲不向瓊瑤道歉，三中院依據(jù)判決在《法制日報》刊登案件內(nèi)容作為公告。2018年5月23日，從北京市三中院獲悉，該公告費用33.6萬元全數(shù)由于正承擔，他現(xiàn)已將錢交付。這意味著，該院審結(jié)的陳喆(瓊瑤)與余征(于正)侵害著作權(quán)糾紛一案已全部執(zhí)行完畢。
Copyright ? 2020-2025 www.syjgw181.com [天龍影院]
